Участие специалиста в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие специалиста в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Если привлечение педагогического работника к допросу несовершеннолетнего свидетеля рассматривать в качестве одного из частных случаев участия специалиста в гражданском процессе, то следует разобраться в том, что делает на допросе педагог: консультирует, поясняет или оказывает техническую помощь. Для ответа на этот вопрос прежде всего нужно исходить из прав педагога, которыми он обладает как участник допроса, и стоящих перед ним задач.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Если привлечение педагогического работника к допросу несовершеннолетнего свидетеля рассматривать в качестве одного из частных случаев участия специалиста в гражданском процессе, то следует разобраться в том, что делает на допросе педагог: консультирует, поясняет или оказывает техническую помощь. Для ответа на этот вопрос прежде всего нужно исходить из прав педагога, которыми он обладает как участник допроса, и стоящих перед ним задач.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Поскольку ч. 1 ст. 188 ГПК РФ участие специалиста в гражданском процессе ограничено исключительно помощью суду в проведении ряда действий в ходе судебного доказывания, полагаем, что получить его консультации и пояснения относительно содержания норм как иностранного, так и национального права не представляется возможным.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Поскольку ч. 1 ст. 188 ГПК РФ участие специалиста в гражданском процессе ограничено исключительно помощью суду в проведении ряда действий в ходе судебного доказывания, полагаем, что получить его консультации и пояснения относительно содержания норм как иностранного, так и национального права не представляется возможным.
Статья: Заключения сведущих лиц
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Несмотря на стремление к унификации процессуальных кодексов гражданского судопроизводства, многие положения в них остаются необъяснимо различными. Это как раз и относится к положениям об участии специалиста в гражданском и арбитражном процессах.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Несмотря на стремление к унификации процессуальных кодексов гражданского судопроизводства, многие положения в них остаются необъяснимо различными. Это как раз и относится к положениям об участии специалиста в гражданском и арбитражном процессах.
Статья: Институт запроса Суда по интеллектуальным правам и институт специалиста: соотношение и особенности правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Стоит отметить, что ГПК РФ изначально предусматривал участие в гражданском процессе специалиста, предназначение которого в основном заключалось в оказании суду технической помощи (фотографирование, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества и др.), а также даче консультаций и пояснений по вопросам, входящим в сферу его профессиональных знаний. При этом консультации и пояснения специалиста не являются доказательствами, а выполняют роль вспомогательной информации, позволяющей суду и лицам, участвующим в деле, уяснить специфику соответствующих отношений. Подобное правовое положение специалиста и ограниченный функционал результатов его деятельности оказывают негативное влияние на применимость данного процессуального института в гражданском судопроизводстве.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Стоит отметить, что ГПК РФ изначально предусматривал участие в гражданском процессе специалиста, предназначение которого в основном заключалось в оказании суду технической помощи (фотографирование, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества и др.), а также даче консультаций и пояснений по вопросам, входящим в сферу его профессиональных знаний. При этом консультации и пояснения специалиста не являются доказательствами, а выполняют роль вспомогательной информации, позволяющей суду и лицам, участвующим в деле, уяснить специфику соответствующих отношений. Подобное правовое положение специалиста и ограниченный функционал результатов его деятельности оказывают негативное влияние на применимость данного процессуального института в гражданском судопроизводстве.