Участие специалиста в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие специалиста в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 55.1 "Специалист" АПК РФ"Исходя из положений части 2 статьи 55.1, части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалист для получения консультации может быть привлечен в процесс только по инициативе арбитражного суда и необходимость такого участия в деле оценивается судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда заказчикам проводить закупки по Закону N 44-ФЗ, а когда по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Распространяются ли положения Закона N 44-ФЗ на отношения, связанные с привлечением экспертов и специалистов к участию в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Распространяются ли положения Закона N 44-ФЗ на отношения, связанные с привлечением экспертов и специалистов к участию в арбитражном процессе
Статья: Институт запроса Суда по интеллектуальным правам и институт специалиста: соотношение и особенности правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В литературе данная проблема неоднократно становилась объектом исследования. Так, А.В. Ковалева пришла к интересным выводам: АПК РФ предусматривает общий (ст. 55.1, 87.1) и специальный (ч. 1.1 ст. 16) порядок привлечения специалиста для дачи консультаций, разъяснений и изложения профессионального мнения: в первом случае имеет место устная форма участия специалиста в арбитражном процессе, осуществляемая непосредственно в судебном заседании, а во втором случае - письменная форма его участия, подразумевающая подготовку ответа на запрос Суда по интеллектуальным правам и не требующая присутствия в суде <6>.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В литературе данная проблема неоднократно становилась объектом исследования. Так, А.В. Ковалева пришла к интересным выводам: АПК РФ предусматривает общий (ст. 55.1, 87.1) и специальный (ч. 1.1 ст. 16) порядок привлечения специалиста для дачи консультаций, разъяснений и изложения профессионального мнения: в первом случае имеет место устная форма участия специалиста в арбитражном процессе, осуществляемая непосредственно в судебном заседании, а во втором случае - письменная форма его участия, подразумевающая подготовку ответа на запрос Суда по интеллектуальным правам и не требующая присутствия в суде <6>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.
(ред. от 01.04.2025)3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"В таком же порядке производится выплата за счет средств федерального бюджета денежных сумм, причитающихся специалистам, привлеченным судом к участию в арбитражном процессе.
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"В таком же порядке производится выплата за счет средств федерального бюджета денежных сумм, причитающихся специалистам, привлеченным судом к участию в арбитражном процессе.
Статья: Заключения сведущих лиц
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)А.В. Ковалева со ссылкой на ст. 55.1 и 87.1 АПК выделяет три формы участия специалиста в арбитражном процессе: консультация, пояснение (или разъяснение) и выяснение профессионального мнения. Она же отмечает дискуссионность вопроса о доказательственном значении полученного судом ответа на запрос специализированного суда <11>.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)А.В. Ковалева со ссылкой на ст. 55.1 и 87.1 АПК выделяет три формы участия специалиста в арбитражном процессе: консультация, пояснение (или разъяснение) и выяснение профессионального мнения. Она же отмечает дискуссионность вопроса о доказательственном значении полученного судом ответа на запрос специализированного суда <11>.
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<14> См.: Дьяконова О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста в арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 5. С. 68 - 71.
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<14> См.: Дьяконова О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста в арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 5. С. 68 - 71.