Участие прокурора в гражданском деле о выселении
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора в гражданском деле о выселении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2024 по делу N 33-40503/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-024966-09)
Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования нанимателя: 1) Об обязании исключить жилое помещение из состава специализированного жилого фонда; 2) О признании права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истица указала, что ей было направлено письмо с требованием освободить спорное жилое помещение в связи с окончанием срока службы, данное требование является незаконным, поскольку право на приватизацию она не использовала, относится к категории льготников, поставлена в очередь на улучшение жилищных условий.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что к участию в дело не был привлечен прокурор, судебная коллегия отклоняет, поскольку оснований для привлечения к участию в деле прокурора не имеется. Участие в гражданском деле прокурора регламентируется статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования нанимателя: 1) Об обязании исключить жилое помещение из состава специализированного жилого фонда; 2) О признании права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истица указала, что ей было направлено письмо с требованием освободить спорное жилое помещение в связи с окончанием срока службы, данное требование является незаконным, поскольку право на приватизацию она не использовала, относится к категории льготников, поставлена в очередь на улучшение жилищных условий.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что к участию в дело не был привлечен прокурор, судебная коллегия отклоняет, поскольку оснований для привлечения к участию в деле прокурора не имеется. Участие в гражданском деле прокурора регламентируется статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2023 по делу N 88-28450/2023 (УИД 68RS0004-01-2021-002721-95)
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционного представления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Участие в гражданском деле прокурора регламентировано положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционного представления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Участие в гражданском деле прокурора регламентировано положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора в гражданском и административном судопроизводстве с правовых позиций Европейского суда по правам человека
(Плотников С.И., Эпп И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)Как отмечалось выше, целью вступления прокурора в процесс не является поддержка конкретной стороны или иных участвующих в деле лиц; прокурор занимает правовую позицию по делу в зависимости от его фактических обстоятельств. Так, прокурор по гражданскому делу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и его выселении дал заключение, в рамках которого полагал иск подлежащим удовлетворению (решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14 октября 2020 г. по делу N 2А-2533/2020). По административному делу об отмене протокола (решения) УИК об итогах голосования по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Собрания представителей прокурор дал заключение, в котором полагал необходимым отказать в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием нарушений законодательства РФ (решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14 октября 2020 г. по делу N 2А-2533/2020). Как известно, дача прокурором заключения по делу в гражданском и административном процессе служит дополнительной гарантией принятия решения по делу, отвечающего требованиям законности и обоснованности <9>.
(Плотников С.И., Эпп И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)Как отмечалось выше, целью вступления прокурора в процесс не является поддержка конкретной стороны или иных участвующих в деле лиц; прокурор занимает правовую позицию по делу в зависимости от его фактических обстоятельств. Так, прокурор по гражданскому делу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и его выселении дал заключение, в рамках которого полагал иск подлежащим удовлетворению (решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14 октября 2020 г. по делу N 2А-2533/2020). По административному делу об отмене протокола (решения) УИК об итогах голосования по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Собрания представителей прокурор дал заключение, в котором полагал необходимым отказать в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием нарушений законодательства РФ (решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14 октября 2020 г. по делу N 2А-2533/2020). Как известно, дача прокурором заключения по делу в гражданском и административном процессе служит дополнительной гарантией принятия решения по делу, отвечающего требованиям законности и обоснованности <9>.
Статья: Прокурор в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве
(Синельщиков Ю.П.)
("Законность", 2025, N 10)Очевидно, в законодательстве должно существовать правило о том, что в целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в дело, рассматриваемое судом на любой стадии процесса для дачи заключения в защиту законности. Перечень таких дел следует определять в приказах Генерального прокурора РФ. Однако закон все же должен установить правило об обязательном участии прокурора по некоторым делам, в том числе по делам о выселении и восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, об усыновлении, о признании гражданина безвестно отсутствующим, о лишении родительских прав и др. Кроме того, при заключении мирового соглашения сторонами публично-правового конфликта также предлагается сделать обязательным привлечение к участию в деле прокурора с целью дачи заключения о соответствии проекта мирового соглашения нормам действующего материального и процессуального законодательства. Заключение прокурора, даваемое им по гражданскому делу, должно быть обязательным для учета судом - в случае несогласия с мнением прокурора, изложенным в заключении, суд должен мотивировать свою позицию. Неявка прокурора в судебное заседание по делам, участие в которых в силу прямого указания закона является для него обязательным, должна быть основанием для отложения судебного разбирательства <10>.
(Синельщиков Ю.П.)
("Законность", 2025, N 10)Очевидно, в законодательстве должно существовать правило о том, что в целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в дело, рассматриваемое судом на любой стадии процесса для дачи заключения в защиту законности. Перечень таких дел следует определять в приказах Генерального прокурора РФ. Однако закон все же должен установить правило об обязательном участии прокурора по некоторым делам, в том числе по делам о выселении и восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, об усыновлении, о признании гражданина безвестно отсутствующим, о лишении родительских прав и др. Кроме того, при заключении мирового соглашения сторонами публично-правового конфликта также предлагается сделать обязательным привлечение к участию в деле прокурора с целью дачи заключения о соответствии проекта мирового соглашения нормам действующего материального и процессуального законодательства. Заключение прокурора, даваемое им по гражданскому делу, должно быть обязательным для учета судом - в случае несогласия с мнением прокурора, изложенным в заключении, суд должен мотивировать свою позицию. Неявка прокурора в судебное заседание по делам, участие в которых в силу прямого указания закона является для него обязательным, должна быть основанием для отложения судебного разбирательства <10>.
Вопрос: В каких гражданских делах участвует прокурор?
("Официальный сайт Генпрокуратуры России", 2021)Вопрос: В каких гражданских делах участвует прокурор?
("Официальный сайт Генпрокуратуры России", 2021)Вопрос: В каких гражданских делах участвует прокурор?