Убытки по недействительной сделке
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки по недействительной сделке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.3.1. Убытки банка, которые возникли по недействительной сделке купли-продажи валюты, не могут быть возложены на клиента, предоставившего достаточное встречное удовлетворение на момент исполнения сделки (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подсудность арбитражным судам дел по оспариванию сделок
(КонсультантПлюс, 2025)...Несмотря на то, что по общему правилу пункта 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок относятся к категории корпоративных споров, в настоящем случае подлежит применению часть 1 статьи 38 АПК РФ, устанавливающая исключительную подсудность споров о правах на недвижимое имущество, поскольку фактически требования направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности, влекущее возможное изменение записей в государственном реестре прав на недвижимое имущество.
(КонсультантПлюс, 2025)...Несмотря на то, что по общему правилу пункта 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок относятся к категории корпоративных споров, в настоящем случае подлежит применению часть 1 статьи 38 АПК РФ, устанавливающая исключительную подсудность споров о правах на недвижимое имущество, поскольку фактически требования направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности, влекущее возможное изменение записей в государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью10.1. Вывод из судебной практики: При оспаривании действий лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа, надлежащим считается требование о возмещении причиненных убытков, а не о признании сделок недействительными.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Акционер, оспаривающий решение общего собрания акционеров общества, а также акционер или член совета директоров (наблюдательного совета) общества, требующие возмещения причиненных обществу убытков либо признания сделки общества недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны заблаговременно уведомить других акционеров общества о намерении обратиться с соответствующим иском в суд путем направления в общество уведомления в письменной форме, которое должно поступить в общество не менее чем за пять дней до дня обращения в суд. Уведомление должно содержать наименование общества, наименование (имя) лица, которое намерено обратиться с иском, требование такого лица, краткое описание обстоятельств, на которых основаны исковые требования, наименование суда, в который такое лицо намерено обратиться с иском. К уведомлению могут прилагаться документы, содержащие информацию, имеющую отношение к делу.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Акционер, оспаривающий решение общего собрания акционеров общества, а также акционер или член совета директоров (наблюдательного совета) общества, требующие возмещения причиненных обществу убытков либо признания сделки общества недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны заблаговременно уведомить других акционеров общества о намерении обратиться с соответствующим иском в суд путем направления в общество уведомления в письменной форме, которое должно поступить в общество не менее чем за пять дней до дня обращения в суд. Уведомление должно содержать наименование общества, наименование (имя) лица, которое намерено обратиться с иском, требование такого лица, краткое описание обстоятельств, на которых основаны исковые требования, наименование суда, в который такое лицо намерено обратиться с иском. К уведомлению могут прилагаться документы, содержащие информацию, имеющую отношение к делу.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
(ред. от 01.04.2025)3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> Эти требования могут рассматриваться по правилам о групповых исках, что также подтверждено Пленумом ВС РФ в Постановлении от 23.06.2015 N 25 (п. 31, 117). Суд указал на оставление иска без рассмотрения, если он подан лицом, не воспользовавшимся своим правом на присоединение к групповому иску. В литературе выражалось критическое отношение к указанным нормам, как ограничивающим право на судебную защиту участников корпораций (гражданско-правовых сообществ) (см.: Туманов Д.А. Проблемы оспаривания решений собраний по статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: вопросы процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 7; Ионова Д.Ю. Корпоративные споры: новеллы Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2015. N 3. Все публикации доступны в СПС "КонсультантПлюс"). С.А. Халатов пишет, что "в современной России модель opt-out действует с 2013 г. в отношении исков о признании недействительными решений собраний, а с 2014 г. - в отношении исков участников корпораций о признании сделок недействительными и взыскании убытков". Опять же, на наш взгляд, и в этом случае есть сходство с моделью opt-out только в части автоматического (без волеизъявления) вовлечения членов группы в производство, однако отсутствует право выхода из группы, присущее названной модели в ее традиционном понимании.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> Эти требования могут рассматриваться по правилам о групповых исках, что также подтверждено Пленумом ВС РФ в Постановлении от 23.06.2015 N 25 (п. 31, 117). Суд указал на оставление иска без рассмотрения, если он подан лицом, не воспользовавшимся своим правом на присоединение к групповому иску. В литературе выражалось критическое отношение к указанным нормам, как ограничивающим право на судебную защиту участников корпораций (гражданско-правовых сообществ) (см.: Туманов Д.А. Проблемы оспаривания решений собраний по статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: вопросы процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 7; Ионова Д.Ю. Корпоративные споры: новеллы Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2015. N 3. Все публикации доступны в СПС "КонсультантПлюс"). С.А. Халатов пишет, что "в современной России модель opt-out действует с 2013 г. в отношении исков о признании недействительными решений собраний, а с 2014 г. - в отношении исков участников корпораций о признании сделок недействительными и взыскании убытков". Опять же, на наш взгляд, и в этом случае есть сходство с моделью opt-out только в части автоматического (без волеизъявления) вовлечения членов группы в производство, однако отсутствует право выхода из группы, присущее названной модели в ее традиционном понимании.
Статья: Судебный акт как элемент совершения преступления
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)К моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции арбитражным судом в деле о банкротстве ООО "Кузовок" были вынесены судебные акты о взыскании с мужа истицы в пользу его ООО "Кузовок" 2 124 350 руб. убытков, признаны недействительными сделками договоры аренды, заключенные между ООО "Кузовок" и ИП К. В качестве последствий недействительности сделки взыскано с последнего в пользу ООО "Кузовок" 24 096 800 руб., признаны доказанными основания для привлечения К. (мужа истицы) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Кузовок" <11>. Эти судебные акты были представлены в суд апелляционной инстанции, отвергнувший п. 3 и 4 ст. 1, ст. 10, абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ.
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)К моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции арбитражным судом в деле о банкротстве ООО "Кузовок" были вынесены судебные акты о взыскании с мужа истицы в пользу его ООО "Кузовок" 2 124 350 руб. убытков, признаны недействительными сделками договоры аренды, заключенные между ООО "Кузовок" и ИП К. В качестве последствий недействительности сделки взыскано с последнего в пользу ООО "Кузовок" 24 096 800 руб., признаны доказанными основания для привлечения К. (мужа истицы) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Кузовок" <11>. Эти судебные акты были представлены в суд апелляционной инстанции, отвергнувший п. 3 и 4 ст. 1, ст. 10, абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью1.2. Вывод из судебной практики: Сделка может быть признана недействительной, когда она не причиняет убытков обществу, но не является разумно необходимой для хозяйствующего субъекта, совершена в интересах только части участников и причиняет вред остальным участникам, которые не выразили согласие на ее совершение.
Ситуация: Каковы способы защиты участников долевого строительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Защита прав участников долевого строительства (дольщиков) может осуществляться различными способами, в частности путем признания права собственности на объект долевого строительства, признания сделки недействительной, возмещения убытков, взыскания неустойки и т.д.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Защита прав участников долевого строительства (дольщиков) может осуществляться различными способами, в частности путем признания права собственности на объект долевого строительства, признания сделки недействительной, возмещения убытков, взыскания неустойки и т.д.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)По делу о принудительной ликвидации юридического лица, принудительном прекращении деятельности индивидуального предпринимателя могут быть заявлены требования привлеченного к участию в деле правообладателя о взыскании с контрафактора компенсации за нарушение исключительного права или возмещении убытков, признании сделки недействительной и другие имущественные и неимущественные требования. В таком процессе правообладатель может участвовать и в статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)По делу о принудительной ликвидации юридического лица, принудительном прекращении деятельности индивидуального предпринимателя могут быть заявлены требования привлеченного к участию в деле правообладателя о взыскании с контрафактора компенсации за нарушение исключительного права или возмещении убытков, признании сделки недействительной и другие имущественные и неимущественные требования. В таком процессе правообладатель может участвовать и в статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Готовое решение: Что такое корпоративный конфликт и как его урегулировать
(КонсультантПлюс, 2025)споры по искам участников юрлица о возмещении убытков, причиненных юрлицу, признании недействительными сделок, совершенных юрлицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок (п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)споры по искам участников юрлица о возмещении убытков, причиненных юрлицу, признании недействительными сделок, совершенных юрлицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок (п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ);
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас есть основания требовать возмещения убытков, причиненных признанием договора купли-продажи недействительным, и этот вопрос не был разрешен в процессе о признании сделки недействительной, то взыскать их можно в общем для возмещения убытков порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас есть основания требовать возмещения убытков, причиненных признанием договора купли-продажи недействительным, и этот вопрос не был разрешен в процессе о признании сделки недействительной, то взыскать их можно в общем для возмещения убытков порядке.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Так, если производитель продукции продал товар, чтобы на полученные средства начать новый цикл производства того же товара, но, как правило, уже в большем объеме, то теперь он должен отдать всю полученную сумму и взамен получить назад свой товар. А все уже понесенные затраты на оплату труда, все издержки производства (аренда зданий, износ оборудования, расход материалов и энергии и т.п.), равно как и расходы по организации повторной реализации возвращенного товара, относятся на невосполнимые убытки вследствие недействительности сделки. В качестве одного из возможных способов количественного выражения этих потерь можно указать на сумму обслуживания банковского кредита в течение срока между получением оплаты и возвратом ее по реституции (как минимального срока).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Так, если производитель продукции продал товар, чтобы на полученные средства начать новый цикл производства того же товара, но, как правило, уже в большем объеме, то теперь он должен отдать всю полученную сумму и взамен получить назад свой товар. А все уже понесенные затраты на оплату труда, все издержки производства (аренда зданий, износ оборудования, расход материалов и энергии и т.п.), равно как и расходы по организации повторной реализации возвращенного товара, относятся на невосполнимые убытки вследствие недействительности сделки. В качестве одного из возможных способов количественного выражения этих потерь можно указать на сумму обслуживания банковского кредита в течение срока между получением оплаты и возвратом ее по реституции (как минимального срока).
Статья: Исполнение реституционных обязательств по недействительным сделкам
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)Несмотря на то что ст. 393 ГК РФ определяет убытки как форму договорной ответственности, а возмещение убытков, причиненных исполнением недействительной сделки, хотя и связано с судьбой соглашения сторон, но основано не на его неисполнении и ненадлежащем исполнении, как в классическом варианте договорной ответственности, а на несуществовании такого соглашения для права, суд в рассматриваемом случае посчитал возможным взыскание убытков.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)Несмотря на то что ст. 393 ГК РФ определяет убытки как форму договорной ответственности, а возмещение убытков, причиненных исполнением недействительной сделки, хотя и связано с судьбой соглашения сторон, но основано не на его неисполнении и ненадлежащем исполнении, как в классическом варианте договорной ответственности, а на несуществовании такого соглашения для права, суд в рассматриваемом случае посчитал возможным взыскание убытков.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки2.1. Подлежит ли удовлетворению требование о возмещении убытков, причиненных АО, если в иске о признании недействительной сделки с заинтересованностью было отказано или сама сделка не оспаривалась