Убытки переговоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки переговоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1064 ГК РФМожно взыскать вред по правилам о деликте с нарушителя, который очевидно способствовал возникновению убытков, если нельзя взыскать договорные убытки >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Переговоры о заключении договора
(КонсультантПлюс, 2025)2. Размер убытков при недобросовестном ведении переговоров
(КонсультантПлюс, 2025)2. Размер убытков при недобросовестном ведении переговоров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о порядке ведения переговоров: возможности и ограничения
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)5.7. Возмещение убытков, причиненных ненадлежащим поведением
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)5.7. Возмещение убытков, причиненных ненадлежащим поведением
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)П. обратился в арбитражный суд с иском к двум обществам о взыскании убытков, причиненных недобросовестным ведением переговоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)П. обратился в арбитражный суд с иском к двум обществам о взыскании убытков, причиненных недобросовестным ведением переговоров.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"В результате возмещения убытков, причиненных недобросовестным поведением при проведении переговоров, потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы не вступал в переговоры с недобросовестным контрагентом. Например, ему могут быть возмещены расходы, понесенные в связи с ведением переговоров, расходы по приготовлению к заключению договора, а также убытки, понесенные в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом (статья 15, пункт 2 статьи 393, пункт 3 статьи 434.1, абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"В результате возмещения убытков, причиненных недобросовестным поведением при проведении переговоров, потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы не вступал в переговоры с недобросовестным контрагентом. Например, ему могут быть возмещены расходы, понесенные в связи с ведением переговоров, расходы по приготовлению к заключению договора, а также убытки, понесенные в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом (статья 15, пункт 2 статьи 393, пункт 3 статьи 434.1, абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).
Статья: Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Таким образом, возникает борьба между двумя толкованиями нормы. От выбора интерпретации зависит то, в какой момент организатор торгов связан предложением победителя - после завершения периода приема заявок либо после объявления победителя. С одной стороны, можно сказать, что защита прав и интересов участников обязательных торгов требует первой интерпретации, так повышается уровень их правовой защищенности. С другой стороны, такое толкование нежелательно. Защита прав участников обязательных торгов обеспечивается иными, более действенными механизмами - участник вправе требовать признать торги недействительными (ст. 449 ГК РФ) <51>, может в административном порядке обжаловать результаты обязательных торгов в десятидневный срок <52> и требовать возмещения создавшихся в связи с нарушением соглашения о порядке ведения переговоров убытков (негативного интереса) <53>. При таком наборе правового инструментария сложно оправдать реализацию модели публичной оферты, которая, по сути, будет вводиться при первой интерпретации. Как было установлено выше, добровольные торги в отечественном праве реализуются по модели протокола. Изменять сложившуюся ситуацию при отсутствии каких-либо значительных доводов представляется нецелесообразным.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Таким образом, возникает борьба между двумя толкованиями нормы. От выбора интерпретации зависит то, в какой момент организатор торгов связан предложением победителя - после завершения периода приема заявок либо после объявления победителя. С одной стороны, можно сказать, что защита прав и интересов участников обязательных торгов требует первой интерпретации, так повышается уровень их правовой защищенности. С другой стороны, такое толкование нежелательно. Защита прав участников обязательных торгов обеспечивается иными, более действенными механизмами - участник вправе требовать признать торги недействительными (ст. 449 ГК РФ) <51>, может в административном порядке обжаловать результаты обязательных торгов в десятидневный срок <52> и требовать возмещения создавшихся в связи с нарушением соглашения о порядке ведения переговоров убытков (негативного интереса) <53>. При таком наборе правового инструментария сложно оправдать реализацию модели публичной оферты, которая, по сути, будет вводиться при первой интерпретации. Как было установлено выше, добровольные торги в отечественном праве реализуются по модели протокола. Изменять сложившуюся ситуацию при отсутствии каких-либо значительных доводов представляется нецелесообразным.
Готовое решение: Для чего нужен протокол разногласий и как его составить
(КонсультантПлюс, 2025)Чаще всего, если контрагент не подписал протокол разногласий, а первоначальные условия договора не устраивают вас, договор не будет считаться заключенным. За то, что соглашение не достигнуто, стороны не отвечают (п. 1 ст. 434.1 ГК РФ). Но вы можете взыскать убытки за прекращение переговоров с контрагента, если докажете, что он действовал недобросовестно (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ). Например, его целью было не заключить договор, а получить у вас конфиденциальную информацию. Но есть и исключения. Так, если вы планировали заключить договор поставки и контрагент не ответил на ваши предложения, он должен возместить убытки (п. 2 ст. 507 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Чаще всего, если контрагент не подписал протокол разногласий, а первоначальные условия договора не устраивают вас, договор не будет считаться заключенным. За то, что соглашение не достигнуто, стороны не отвечают (п. 1 ст. 434.1 ГК РФ). Но вы можете взыскать убытки за прекращение переговоров с контрагента, если докажете, что он действовал недобросовестно (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ). Например, его целью было не заключить договор, а получить у вас конфиденциальную информацию. Но есть и исключения. Так, если вы планировали заключить договор поставки и контрагент не ответил на ваши предложения, он должен возместить убытки (п. 2 ст. 507 ГК РФ).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Чем быстрее лицензиар узнает о наличии такого требования и о субъекте, от которого оно исходит, тем больше возможностей будет у него для того, чтобы проанализировать его обоснованность, собрать необходимые доказательства и, как следствие, минимизировать возможные убытки. К тому же неумелое ведение лицензиатом переговоров или процесса, а также сговор с таким третьим лицом могут повлечь значительное увеличение возмещаемых убытков. Для лицензиара также существует риск того, что такое решение может создать нежелательный прецедент или иметь неблагоприятное преюдициальное значение при рассмотрения иных споров, в которые будет вовлечен лицензиар. Невыполнение лицензиатом данных условий может повлечь отказ в возмещении соответствующих убытков со стороны лицензиара.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Чем быстрее лицензиар узнает о наличии такого требования и о субъекте, от которого оно исходит, тем больше возможностей будет у него для того, чтобы проанализировать его обоснованность, собрать необходимые доказательства и, как следствие, минимизировать возможные убытки. К тому же неумелое ведение лицензиатом переговоров или процесса, а также сговор с таким третьим лицом могут повлечь значительное увеличение возмещаемых убытков. Для лицензиара также существует риск того, что такое решение может создать нежелательный прецедент или иметь неблагоприятное преюдициальное значение при рассмотрения иных споров, в которые будет вовлечен лицензиар. Невыполнение лицензиатом данных условий может повлечь отказ в возмещении соответствующих убытков со стороны лицензиара.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- в ст. 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ перечислены "недобросовестные действия при проведении переговоров" (предоставление стороне неполной или недостоверной информации, умолчание об обстоятельствах, внезапное и неоправданное прекращение переговоров), следствием которых является ответственность за причинение убытков недобросовестным поведением при проведении переговоров (см. п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 30 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- в ст. 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ перечислены "недобросовестные действия при проведении переговоров" (предоставление стороне неполной или недостоверной информации, умолчание об обстоятельствах, внезапное и неоправданное прекращение переговоров), следствием которых является ответственность за причинение убытков недобросовестным поведением при проведении переговоров (см. п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 30 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Целесообразно заключить письменное соглашение о порядке ведения переговоров и конкретизировать в нем требования к добросовестному ведению переговоров, права и обязанности сторон, основания для взыскания неустойки, убытков и иные условия (п. 2 ст. 421, п. 5 ст. 434.1 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Целесообразно заключить письменное соглашение о порядке ведения переговоров и конкретизировать в нем требования к добросовестному ведению переговоров, права и обязанности сторон, основания для взыскания неустойки, убытков и иные условия (п. 2 ст. 421, п. 5 ст. 434.1 ГК РФ).