Убытки и договорная неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки и договорная неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договорная и законная неустойка и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Являются ли заранее оцененные убытки договорной неустойкой
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Являются ли заранее оцененные убытки договорной неустойкой
Готовое решение: Как учитывать обеспечительный платеж по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)1.3. Зачет обеспечительного платежа в счет возмещения арендодателю убытка (уплаты неустойки по договору аренды)
(КонсультантПлюс, 2025)1.3. Зачет обеспечительного платежа в счет возмещения арендодателю убытка (уплаты неустойки по договору аренды)
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"10. В случае совершения кредитным управляющим действий в нарушение условий осуществления его полномочий, установленных в соответствии с частями 7 - 9 настоящей статьи, участник синдиката кредиторов в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении кредитным управляющим таких действий, вправе потребовать возмещения кредитным управляющим убытков и уплаты предусмотренной договором неустойки.
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"10. В случае совершения кредитным управляющим действий в нарушение условий осуществления его полномочий, установленных в соответствии с частями 7 - 9 настоящей статьи, участник синдиката кредиторов в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении кредитным управляющим таких действий, вправе потребовать возмещения кредитным управляющим убытков и уплаты предусмотренной договором неустойки.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
(ред. от 24.06.2025)В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Вам нужно обосновать наличие обстоятельств, которые побуждают отказаться от договора. В противном случае есть риск признания вашего отказа от договора незаконным. Кроме того, заказчик может потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Вам нужно обосновать наличие обстоятельств, которые побуждают отказаться от договора. В противном случае есть риск признания вашего отказа от договора незаконным. Кроме того, заказчик может потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Глава 37 ГК РФ о подряде не предусматривает специальных мер ответственности за нарушение заказчиком сроков приемки выполненных работ. Поэтому в данном случае будут применяться общие меры ответственности, которые применимы в вашей ситуации. Например, это могут быть возмещение убытков и уплата договорной неустойки, если стороны согласовали ее за просрочку приемки работ заказчиком в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Глава 37 ГК РФ о подряде не предусматривает специальных мер ответственности за нарушение заказчиком сроков приемки выполненных работ. Поэтому в данном случае будут применяться общие меры ответственности, которые применимы в вашей ситуации. Например, это могут быть возмещение убытков и уплата договорной неустойки, если стороны согласовали ее за просрочку приемки работ заказчиком в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ.
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Воспользоваться правом на немотивированный отказ имеет смысл, если вы не уверены, что при отказе по определенному основанию сможете доказать, что оно было (например, что подрядчик нарушил договор). В такой ситуации суд может признать отказ незаконным, а подрядчик - потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Воспользоваться правом на немотивированный отказ имеет смысл, если вы не уверены, что при отказе по определенному основанию сможете доказать, что оно было (например, что подрядчик нарушил договор). В такой ситуации суд может признать отказ незаконным, а подрядчик - потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2025)Если контрагент утверждает, что сделка для него не крупная, то в ваших интересах зафиксировать в договоре заверение об этом. Если оно окажется недостоверным, то вы сможете взыскать с другой стороны убытки или предусмотренную договором неустойку, а при определенных условиях - отказаться от договора или признать его недействительным (п. п. 1 - 3 ст. 431.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если контрагент утверждает, что сделка для него не крупная, то в ваших интересах зафиксировать в договоре заверение об этом. Если оно окажется недостоверным, то вы сможете взыскать с другой стороны убытки или предусмотренную договором неустойку, а при определенных условиях - отказаться от договора или признать его недействительным (п. п. 1 - 3 ст. 431.2 ГК РФ).
Статья: Ретрагирование опубликованных материалов - способ защиты интеллектуальных прав, обыкновение, обычай?
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Для юриста интерес представляет и вопрос о том, что происходит при ретрагировании с договором, который связывает автора (лицо, указанное в качестве такового) и издательство (редакцию). Это, как правило, издательский лицензионный (безвозмездный или возмездный, по которому автор получает вознаграждение от лицензиата) либо смешанный договор, совмещающий элементы издательского лицензионного договора и договора возмездного оказания услуг со стороны редакции (издательства) (вознаграждение получает лицензиат-услугодатель). В любом случае договорная ответственность автора (или лжеавтора), даже если он давал контрагенту заверения, оказавшиеся недостоверными (ст. 431.2 ГК РФ), будь то возмещение убытков или договорная неустойка, ограничена суммой реального ущерба (п. 1 ст. 1290 ГК РФ), при этом если автору (лжеавтору) был уплачен гонорар, то его сумма может быть истребована как неосновательное обогащение. Ограничение ответственности - мера поддержки автора как слабой стороны договора, субъекта творческой деятельности. Такое ограничение выглядит оправданным применительно к случаю обнаружения в публикации добросовестно допущенных ошибок, но, конечно, не к случаю, когда лицо, указанное в качестве автора, не создавало произведение своим творческим трудом, а совершило плагиат. При каких обстоятельствах у издателя в связи с ретрагированием материала могут возникнуть убытки в виде упущенной выгоды? Допустим, экземпляры журнала предполагалось допечатать для распространения на научной конференции, но заказчик решил, что сообщение о ретрагировании статьи испортит впечатление, и от заказа отказался. В любом случае участникам договорных отношений следует иметь в виду такое явление, как ретрагирование, и включать в договор условия, которые определят последствия (как имущественные, так и неимущественные) возможного ретрагирования опубликованных материалов.
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Для юриста интерес представляет и вопрос о том, что происходит при ретрагировании с договором, который связывает автора (лицо, указанное в качестве такового) и издательство (редакцию). Это, как правило, издательский лицензионный (безвозмездный или возмездный, по которому автор получает вознаграждение от лицензиата) либо смешанный договор, совмещающий элементы издательского лицензионного договора и договора возмездного оказания услуг со стороны редакции (издательства) (вознаграждение получает лицензиат-услугодатель). В любом случае договорная ответственность автора (или лжеавтора), даже если он давал контрагенту заверения, оказавшиеся недостоверными (ст. 431.2 ГК РФ), будь то возмещение убытков или договорная неустойка, ограничена суммой реального ущерба (п. 1 ст. 1290 ГК РФ), при этом если автору (лжеавтору) был уплачен гонорар, то его сумма может быть истребована как неосновательное обогащение. Ограничение ответственности - мера поддержки автора как слабой стороны договора, субъекта творческой деятельности. Такое ограничение выглядит оправданным применительно к случаю обнаружения в публикации добросовестно допущенных ошибок, но, конечно, не к случаю, когда лицо, указанное в качестве автора, не создавало произведение своим творческим трудом, а совершило плагиат. При каких обстоятельствах у издателя в связи с ретрагированием материала могут возникнуть убытки в виде упущенной выгоды? Допустим, экземпляры журнала предполагалось допечатать для распространения на научной конференции, но заказчик решил, что сообщение о ретрагировании статьи испортит впечатление, и от заказа отказался. В любом случае участникам договорных отношений следует иметь в виду такое явление, как ретрагирование, и включать в договор условия, которые определят последствия (как имущественные, так и неимущественные) возможного ретрагирования опубликованных материалов.
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Также вы можете потребовать возмещения убытков, уплаты предусмотренной договором неустойки (ст. 394 ГК РФ). Вы не сможете полностью отказаться от оплаты услуг. Однако при рассмотрении спора суд будет исходить из фактических обстоятельств дела. Например, если в результате некачественного оказания услуг у вас возникли убытки и вы докажете причинно-следственную связь между ними и ненадлежащим качеством, суд может освободить вас от оплаты услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).
(КонсультантПлюс, 2025)Также вы можете потребовать возмещения убытков, уплаты предусмотренной договором неустойки (ст. 394 ГК РФ). Вы не сможете полностью отказаться от оплаты услуг. Однако при рассмотрении спора суд будет исходить из фактических обстоятельств дела. Например, если в результате некачественного оказания услуг у вас возникли убытки и вы докажете причинно-следственную связь между ними и ненадлежащим качеством, суд может освободить вас от оплаты услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)На наш взгляд, наиболее взвешенным и отвечающим разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ N 27 является подход, согласно которому заверения должны приниматься во внимание как одно из доказательств, указывающих на возможную добросовестность контрагента, хотя и не могут служить для него абсолютным alibi <1>. Данный подход основан на том, что на практике включение в договор подобных заверений зачастую носит скорее формальный характер (из раздела типовых прочих положений договора), в связи с чем вряд ли имеются основания придавать им серьезное значение в плане оценки добросовестности контрагента. В любом случае было бы несправедливым толковать данные заверения против контрагента, поскольку их включение в договор редко является результатом наличия у контрагента реальных сомнений в необходимости одобрения сделки, в таком случае скорее им было бы запрошено непосредственно решение об одобрении. Что касается предлагаемой контрагенту компенсационной защиты в случае нарушения подобных заверений, полагаем, что в данном конкретном случае подобная защита в виде взыскания убытков или предусмотренной договором неустойки за нарушение заверений вряд ли по последствиям для контрагента может быть сопоставима с признанием сделки недействительной.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)На наш взгляд, наиболее взвешенным и отвечающим разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ N 27 является подход, согласно которому заверения должны приниматься во внимание как одно из доказательств, указывающих на возможную добросовестность контрагента, хотя и не могут служить для него абсолютным alibi <1>. Данный подход основан на том, что на практике включение в договор подобных заверений зачастую носит скорее формальный характер (из раздела типовых прочих положений договора), в связи с чем вряд ли имеются основания придавать им серьезное значение в плане оценки добросовестности контрагента. В любом случае было бы несправедливым толковать данные заверения против контрагента, поскольку их включение в договор редко является результатом наличия у контрагента реальных сомнений в необходимости одобрения сделки, в таком случае скорее им было бы запрошено непосредственно решение об одобрении. Что касается предлагаемой контрагенту компенсационной защиты в случае нарушения подобных заверений, полагаем, что в данном конкретном случае подобная защита в виде взыскания убытков или предусмотренной договором неустойки за нарушение заверений вряд ли по последствиям для контрагента может быть сопоставима с признанием сделки недействительной.
Готовое решение: Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить
(КонсультантПлюс, 2025)договор с должником предусматривает ответственность за уступку без согласия (в частности, неустойку) или есть риск, что должник понесет убытки помимо дополнительных расходов. В таких случаях цедент будет обязан уплатить договорную неустойку, возместить убытки (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388, п. 1 ст. 393 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)договор с должником предусматривает ответственность за уступку без согласия (в частности, неустойку) или есть риск, что должник понесет убытки помимо дополнительных расходов. В таких случаях цедент будет обязан уплатить договорную неустойку, возместить убытки (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388, п. 1 ст. 393 ГК РФ).