Убытки и договорная неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки и договорная неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договорная и законная неустойка и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Являются ли заранее оцененные убытки договорной неустойкой
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Являются ли заранее оцененные убытки договорной неустойкой
Готовое решение: Как учитывать обеспечительный платеж по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)1.3. Зачет обеспечительного платежа в счет возмещения арендодателю убытка (уплаты неустойки по договору аренды)
(КонсультантПлюс, 2025)1.3. Зачет обеспечительного платежа в счет возмещения арендодателю убытка (уплаты неустойки по договору аренды)
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"10. В случае совершения кредитным управляющим действий в нарушение условий осуществления его полномочий, установленных в соответствии с частями 7 - 9 настоящей статьи, участник синдиката кредиторов в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении кредитным управляющим таких действий, вправе потребовать возмещения кредитным управляющим убытков и уплаты предусмотренной договором неустойки.
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"10. В случае совершения кредитным управляющим действий в нарушение условий осуществления его полномочий, установленных в соответствии с частями 7 - 9 настоящей статьи, участник синдиката кредиторов в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении кредитным управляющим таких действий, вправе потребовать возмещения кредитным управляющим убытков и уплаты предусмотренной договором неустойки.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Формы
Готовое решение: Как согласовать срок хранения вещей в договоре хранения и срок его действия
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное условие не означает, что обязанности сторон по исполнению договора возникают раньше, чем он заключен (п. 1 ст. 425 ГК РФ). В связи с этим стороны не вправе применять друг к другу меры ответственности (требовать возмещения убытков, взыскания договорной неустойки) за нарушения, совершенные в период, который предшествовал заключению договора (соответствующее толкование ст. 425 ГК РФ по спору из договора аренды см. в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное условие не означает, что обязанности сторон по исполнению договора возникают раньше, чем он заключен (п. 1 ст. 425 ГК РФ). В связи с этим стороны не вправе применять друг к другу меры ответственности (требовать возмещения убытков, взыскания договорной неустойки) за нарушения, совершенные в период, который предшествовал заключению договора (соответствующее толкование ст. 425 ГК РФ по спору из договора аренды см. в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения7.3. Вправе ли арендодатель требовать возмещения убытков и уплаты неустойки за просрочку этого возмещения, если арендатор отказался от договора аренды в одностороннем порядке согласно условиям договора
Готовое решение: Что нужно знать об абонентском договоре (договоре с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2025)ему постоянно требуются определенные товары, работы или услуги. Он сможет получать их, как только у него возникнет в них потребность. Абонент вправе самостоятельно определять количество и объем запросов (п. 1 ст. 429.4 ГК РФ). Если исполнитель не выполнит заявки, абонент вправе взыскать договорную неустойку и (или) убытки (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ). При этом нужно учитывать, что предмет договора может ограничивать объем исполнения, который вправе затребовать абонент;
(КонсультантПлюс, 2025)ему постоянно требуются определенные товары, работы или услуги. Он сможет получать их, как только у него возникнет в них потребность. Абонент вправе самостоятельно определять количество и объем запросов (п. 1 ст. 429.4 ГК РФ). Если исполнитель не выполнит заявки, абонент вправе взыскать договорную неустойку и (или) убытки (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ). При этом нужно учитывать, что предмет договора может ограничивать объем исполнения, который вправе затребовать абонент;
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Воспользоваться правом на немотивированный отказ имеет смысл, если вы не уверены, что при отказе по определенному основанию сможете доказать, что оно было (например, что подрядчик нарушил договор). В такой ситуации суд может признать отказ незаконным, а подрядчик - потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Воспользоваться правом на немотивированный отказ имеет смысл, если вы не уверены, что при отказе по определенному основанию сможете доказать, что оно было (например, что подрядчик нарушил договор). В такой ситуации суд может признать отказ незаконным, а подрядчик - потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору.
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2023 по делу N А56-53111/2022, наоборот, изложены подробные мотивы вывода об обоснованности взыскания неустойки и убытков: заявленные убытки и договорная неустойка имеют разную правовую природу и вытекают из разных обязательств сторон по договору. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать сетевой организации расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением заявителем своих договорных обязательств (нарушение срока внесения платы по договору ТП), а обязанность заявителя возместить сетевой организации убытки в виде фактически понесенных расходов обусловлена расторжением договора.
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2023 по делу N А56-53111/2022, наоборот, изложены подробные мотивы вывода об обоснованности взыскания неустойки и убытков: заявленные убытки и договорная неустойка имеют разную правовую природу и вытекают из разных обязательств сторон по договору. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать сетевой организации расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением заявителем своих договорных обязательств (нарушение срока внесения платы по договору ТП), а обязанность заявителя возместить сетевой организации убытки в виде фактически понесенных расходов обусловлена расторжением договора.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение лицензионного договора
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицензиар нарушит договор, лицензиат может применить к нему общие меры ответственности, предусмотренные самим договором или общими положениями Гражданского кодекса РФ, в частности потребовать возместить убытки, уплатить договорную неустойку и т.д. Кроме того, если вследствие нарушения появилось основание для расторжения договора, лицензиат может расторгнуть его.
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицензиар нарушит договор, лицензиат может применить к нему общие меры ответственности, предусмотренные самим договором или общими положениями Гражданского кодекса РФ, в частности потребовать возместить убытки, уплатить договорную неустойку и т.д. Кроме того, если вследствие нарушения появилось основание для расторжения договора, лицензиат может расторгнуть его.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2025)Если контрагент утверждает, что сделка для него не крупная, то в ваших интересах зафиксировать в договоре заверение об этом. Если оно окажется недостоверным, то вы сможете взыскать с другой стороны убытки или предусмотренную договором неустойку, а при определенных условиях - отказаться от договора или признать его недействительным (п. п. 1 - 3 ст. 431.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если контрагент утверждает, что сделка для него не крупная, то в ваших интересах зафиксировать в договоре заверение об этом. Если оно окажется недостоверным, то вы сможете взыскать с другой стороны убытки или предусмотренную договором неустойку, а при определенных условиях - отказаться от договора или признать его недействительным (п. п. 1 - 3 ст. 431.2 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 1 ст. 932 ГК страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. При страховании ответственности за нарушение договора (договорной ответственности) объектом страхования является интерес, связанный с возможной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора. В общем случае при страховании договорной ответственности страховщик возмещает причиненный вред путем погашения обязанности лица, ответственного за нарушение договора, возместить убытки, уплатить неустойку или проценты, но не исполнить обязательство в натуре.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 1 ст. 932 ГК страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. При страховании ответственности за нарушение договора (договорной ответственности) объектом страхования является интерес, связанный с возможной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора. В общем случае при страховании договорной ответственности страховщик возмещает причиненный вред путем погашения обязанности лица, ответственного за нарушение договора, возместить убытки, уплатить неустойку или проценты, но не исполнить обязательство в натуре.
Статья: Возмещение убытков при нарушении договорных обязательств участниками групп юридических лиц
(Мутафян Г.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Кроме того, нивелировать проблему расчета убытков за утрату корпоративного контроля возможно в группе юридических лиц, созданной на основе договора. В выделяемом практикой договоре подчинения можно указать условие о взыскании "твердых убытков" или "заранее оцененных убытков". Заранее оцененные убытки представляют собой согласованную сторонами в договоре твердую сумму, подлежащую выплате в случае нарушения обязательств. Данная сумма не зависит от фактических потерь и представляет собой оценку возможных будущих убытков на момент заключения договора. Отдельные авторы считают, что данные убытки схожи с договорной неустойкой в форме штрафа, поскольку их размер не соответствует фактическим потерям стороны обязательства, что противоречит правовой природе убытков [6]. С другой стороны, есть правовая позиция, согласно которой заранее оцененные убытки не являются неустойкой, а лишь представляют из себя способ уточнения договором сумм взыскиваемых убытков [7]. Реализация второго подхода вызывает сложности не только потому, что заранее оцененные убытки - это институт англосаксонской правовой семьи (liquidated (delay) damages) [8], но и поскольку суды обращают внимание на недобросовестные действия кредитора, способствующие увеличению размера убытков, и на необоснованность заявленной суммы убытков. Однако, в целом, он представляется более справедливым, поскольку заранее оцененные убытки представляют собой согласованную "цену" риска, отражающую баланс интересов сторон. В ином случае нарушается принцип свободы договора. Кроме того, должник всегда защищен от неразумности и необоснованности их размеров, а также положениями об ограничении свободы договора.
(Мутафян Г.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Кроме того, нивелировать проблему расчета убытков за утрату корпоративного контроля возможно в группе юридических лиц, созданной на основе договора. В выделяемом практикой договоре подчинения можно указать условие о взыскании "твердых убытков" или "заранее оцененных убытков". Заранее оцененные убытки представляют собой согласованную сторонами в договоре твердую сумму, подлежащую выплате в случае нарушения обязательств. Данная сумма не зависит от фактических потерь и представляет собой оценку возможных будущих убытков на момент заключения договора. Отдельные авторы считают, что данные убытки схожи с договорной неустойкой в форме штрафа, поскольку их размер не соответствует фактическим потерям стороны обязательства, что противоречит правовой природе убытков [6]. С другой стороны, есть правовая позиция, согласно которой заранее оцененные убытки не являются неустойкой, а лишь представляют из себя способ уточнения договором сумм взыскиваемых убытков [7]. Реализация второго подхода вызывает сложности не только потому, что заранее оцененные убытки - это институт англосаксонской правовой семьи (liquidated (delay) damages) [8], но и поскольку суды обращают внимание на недобросовестные действия кредитора, способствующие увеличению размера убытков, и на необоснованность заявленной суммы убытков. Однако, в целом, он представляется более справедливым, поскольку заранее оцененные убытки представляют собой согласованную "цену" риска, отражающую баланс интересов сторон. В ином случае нарушается принцип свободы договора. Кроме того, должник всегда защищен от неразумности и необоснованности их размеров, а также положениями об ограничении свободы договора.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Это, однако, не означает, что лицензионные договоры не могут заключаться на основании публичной оферты, т.е. содержащего все существенные условия договора предложения, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). В этой связи важно разграничивать публичную оферту от публичного договора, в том числе для правильного определения способов защиты нарушенных прав потребителя от бездействия потенциального контрагента. Если лицо выставило публичную оферту на заключение публичного договора, то факт ее акцепта потребителем повлечет заключение договора (п. 1 ст. 433 ГК РФ) и в случае неисполнения оферентом своих обязательств по данному договору возможно предъявление иска о присуждении к исполнению договорной обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ) и (или) применении мер договорной ответственности (убытки, неустойка и т.п.). Если в такой ситуации будет заявлен иск о понуждении к заключению договора, то в удовлетворении такого иска должно быть отказано по причине наличия между сторонами договорных отношений. Если предложение о заключении публичного договора нельзя квалифицировать в качестве публичной оферты, например, по причине отсутствия в нем всех существенных условий договора, то в данном случае согласие потребителя с таким предложением не влечет признание договора заключенным, но, если впоследствии в результате переговоров договор так и не будет заключен, потребитель может предъявить в суд иск о понуждении к заключению договора (п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Это, однако, не означает, что лицензионные договоры не могут заключаться на основании публичной оферты, т.е. содержащего все существенные условия договора предложения, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). В этой связи важно разграничивать публичную оферту от публичного договора, в том числе для правильного определения способов защиты нарушенных прав потребителя от бездействия потенциального контрагента. Если лицо выставило публичную оферту на заключение публичного договора, то факт ее акцепта потребителем повлечет заключение договора (п. 1 ст. 433 ГК РФ) и в случае неисполнения оферентом своих обязательств по данному договору возможно предъявление иска о присуждении к исполнению договорной обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ) и (или) применении мер договорной ответственности (убытки, неустойка и т.п.). Если в такой ситуации будет заявлен иск о понуждении к заключению договора, то в удовлетворении такого иска должно быть отказано по причине наличия между сторонами договорных отношений. Если предложение о заключении публичного договора нельзя квалифицировать в качестве публичной оферты, например, по причине отсутствия в нем всех существенных условий договора, то в данном случае согласие потребителя с таким предложением не влечет признание договора заключенным, но, если впоследствии в результате переговоров договор так и не будет заключен, потребитель может предъявить в суд иск о понуждении к заключению договора (п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ).