Тюрьма
Подборка наиболее важных документов по запросу Тюрьма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Освобождение от уплаты госпошлины казенных учреждений
(КонсультантПлюс, 2026)...Из материалов дела следует, что заявитель является юридическим лицом с организационно-правовой формой - федеральное казенное учреждение. Исполнение им функций по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также оказание реабилитационной помощи бывшим заключенным не наделяет его статусом органа государственной власти или местного самоуправления и не означает, что заявитель выполняет функции государственного органа или органа местного самоуправления. Наличие у Учреждения статуса федерального казенного учреждения само по себе не является основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде...
(КонсультантПлюс, 2026)...Из материалов дела следует, что заявитель является юридическим лицом с организационно-правовой формой - федеральное казенное учреждение. Исполнение им функций по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также оказание реабилитационной помощи бывшим заключенным не наделяет его статусом органа государственной власти или местного самоуправления и не означает, что заявитель выполняет функции государственного органа или органа местного самоуправления. Наличие у Учреждения статуса федерального казенного учреждения само по себе не является основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"По смыслу части первой статьи 56 УК Российской Федерации лишение свободы в его специальном уголовно-правовом значении - как отдельный и самостоятельный вид наказания - влечет содержание в местах лишения свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года N 12-П). Статья 58 данного Кодекса предусматривает правила назначения - в зависимости от категории осужденных к лишению свободы и совершенных ими преступлений - вида исправительного учреждения (колонии-поселения, воспитательные колонии, исправительные колонии общего, строгого или особого режима, а для части срока наказания - тюрьмы), куда лицо обычно направляется после вступления приговора в законную силу для отбывания назначенного этим судебным решением наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прописан в квартире, но сидит в тюрьме
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 2)"Жилищное право", 2024, N 2
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 2)"Жилищное право", 2024, N 2
Статья: Уголовно-исполнительная характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах
(Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
(Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)1. Настоящие Правила регламентируют внутренний распорядок исправительных учреждений (исправительных колоний <1>, воспитательных колоний <2>, тюрем, лечебных исправительных учреждений <3>, лечебно-профилактических учреждений <4>, созданных в ИК изолированных участков с различными видами режима и изолированных участков, функционирующих как тюрьма, созданных в ЛИУ и ЛПУ изолированных участков, функционирующих как колонии-поселения, созданных в ВК изолированных участков, функционирующих как ИК общего режима, участков колоний-поселений, расположенных вне колоний-поселений) <5> при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации <6> порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей.
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)1. Настоящие Правила регламентируют внутренний распорядок исправительных учреждений (исправительных колоний <1>, воспитательных колоний <2>, тюрем, лечебных исправительных учреждений <3>, лечебно-профилактических учреждений <4>, созданных в ИК изолированных участков с различными видами режима и изолированных участков, функционирующих как тюрьма, созданных в ЛИУ и ЛПУ изолированных участков, функционирующих как колонии-поселения, созданных в ВК изолированных участков, функционирующих как ИК общего режима, участков колоний-поселений, расположенных вне колоний-поселений) <5> при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации <6> порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей.
Формы
Статья: Побеги, беспорядки, убийства и другие преступные действия, совершавшиеся арестантами в тюрьмах накануне, во время и после революционных событий в России 1905 - 1907 гг.
(Шурухнов Н.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
(Шурухнов Н.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лица, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право (ч. 2 ст. 17 Закона о содержании под стражей):
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лица, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право (ч. 2 ст. 17 Закона о содержании под стражей):
Статья: Новые условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)<6> Шкель Т. Тюрьма - не место для больных // Российская газета. 2010. 14 сентября.
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)<6> Шкель Т. Тюрьма - не место для больных // Российская газета. 2010. 14 сентября.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Гражданка России Г. в октябре 2021 года была осуждена судом Турецкой Республики к длительному лишению свободы. Мать гражданки обратилась к Уполномоченному с просьбой установить с дочерью связь, сообщить об условиях ее содержания, так как обращения в различные инстанции не помогли решить проблему. Уполномоченным почти год велась переписка с МИД России и властями Турции. В результате состоялись телефонные переговоры матери и дочери. Более того, в рамках Меморандума о взаимопонимании при помощи омбудсмена Турции Уполномоченный лично посетила женскую тюрьму, где содержалась гражданка России, ознакомилась с условиями ее содержания и провела с ней беседу <1>. Впоследствии решен вопрос об отбывании Г. наказания в России.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Гражданка России Г. в октябре 2021 года была осуждена судом Турецкой Республики к длительному лишению свободы. Мать гражданки обратилась к Уполномоченному с просьбой установить с дочерью связь, сообщить об условиях ее содержания, так как обращения в различные инстанции не помогли решить проблему. Уполномоченным почти год велась переписка с МИД России и властями Турции. В результате состоялись телефонные переговоры матери и дочери. Более того, в рамках Меморандума о взаимопонимании при помощи омбудсмена Турции Уполномоченный лично посетила женскую тюрьму, где содержалась гражданка России, ознакомилась с условиями ее содержания и провела с ней беседу <1>. Впоследствии решен вопрос об отбывании Г. наказания в России.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Поскольку комплект документов для получения виз в Мексику готовился турагентом, сотрудником которого при оформлении визы на имя истца была допущена ошибка, а именно, в поле "фамилия" и в поле "имя" были указаны данные, не соответствующие данным заграничного паспорта истца, которая привела к помещению истца в депортационную тюрьму в Мексике с его последующей депортацией и, как следствие, невозможности в полном объеме воспользоваться оплаченным туристическим продуктом, суд правомерно возложил ответственность на турагента, взыскав с него в пользу истца невозвращенную стоимость тура, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Поскольку комплект документов для получения виз в Мексику готовился турагентом, сотрудником которого при оформлении визы на имя истца была допущена ошибка, а именно, в поле "фамилия" и в поле "имя" были указаны данные, не соответствующие данным заграничного паспорта истца, которая привела к помещению истца в депортационную тюрьму в Мексике с его последующей депортацией и, как следствие, невозможности в полном объеме воспользоваться оплаченным туристическим продуктом, суд правомерно возложил ответственность на турагента, взыскав с него в пользу истца невозвращенную стоимость тура, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Статья: Соотношение частного и публичного в правосудии на примере государств Центральной Азии
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<36> Катукова С.Ю., Жемеров В.В. Проблемы института исполнительной надписи нотариуса как формы защиты бесспорного права // Бюллетень нотариальной практики. 2021. N 2. С. 43 - 46; Рукосуев С.Г., Никифоров А.А. К вопросу об институте частных тюрем // Человек: преступление и наказание. 2010. N 4 (65) (https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-institute-chastnyh-tyurem).
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<36> Катукова С.Ю., Жемеров В.В. Проблемы института исполнительной надписи нотариуса как формы защиты бесспорного права // Бюллетень нотариальной практики. 2021. N 2. С. 43 - 46; Рукосуев С.Г., Никифоров А.А. К вопросу об институте частных тюрем // Человек: преступление и наказание. 2010. N 4 (65) (https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-institute-chastnyh-tyurem).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционный Суд РФ подчеркивает, что ст. 77.1 УИК РФ "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" предусматривает, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Положения данной статьи не регламентируют уголовно-процессуальные и административно-процессуальные отношения, а, соответственно, и вопросы участия осужденных, отбывающих наказание, в судебных заседаниях.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционный Суд РФ подчеркивает, что ст. 77.1 УИК РФ "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" предусматривает, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Положения данной статьи не регламентируют уголовно-процессуальные и административно-процессуальные отношения, а, соответственно, и вопросы участия осужденных, отбывающих наказание, в судебных заседаниях.
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 2. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: критерии доверия общества (в том числе профессионального сообщества) к результатам предварительного расследования и судебной деятельности; посредники в коммуникационной системе "следователь - суд"; особенности коммуникационной практики между следователем и судом по конкретным делам
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<4> Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. С. 30, 46 - 53.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<4> Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. С. 30, 46 - 53.