Тюрьма
Подборка наиболее важных документов по запросу Тюрьма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Освобождение от уплаты госпошлины казенных учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов дела следует, что заявитель является юридическим лицом с организационно-правовой формой - федеральное казенное учреждение. Исполнение им функций по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также оказание реабилитационной помощи бывшим заключенным не наделяет его статусом органа государственной власти или местного самоуправления и не означает, что заявитель выполняет функции государственного органа или органа местного самоуправления. Наличие у Учреждения статуса федерального казенного учреждения само по себе не является основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде...
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов дела следует, что заявитель является юридическим лицом с организационно-правовой формой - федеральное казенное учреждение. Исполнение им функций по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также оказание реабилитационной помощи бывшим заключенным не наделяет его статусом органа государственной власти или местного самоуправления и не означает, что заявитель выполняет функции государственного органа или органа местного самоуправления. Наличие у Учреждения статуса федерального казенного учреждения само по себе не является основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"По смыслу части первой статьи 56 УК Российской Федерации лишение свободы в его специальном уголовно-правовом значении - как отдельный и самостоятельный вид наказания - влечет содержание в местах лишения свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года N 12-П). Статья 58 данного Кодекса предусматривает правила назначения - в зависимости от категории осужденных к лишению свободы и совершенных ими преступлений - вида исправительного учреждения (колонии-поселения, воспитательные колонии, исправительные колонии общего, строгого или особого режима, а для части срока наказания - тюрьмы), куда лицо обычно направляется после вступления приговора в законную силу для отбывания назначенного этим судебным решением наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прописан в квартире, но сидит в тюрьме
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 2)"Жилищное право", 2024, N 2
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 2)"Жилищное право", 2024, N 2
Статья: Уголовно-исполнительная характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах
(Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
(Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)1. Настоящие Правила регламентируют внутренний распорядок исправительных учреждений (исправительных колоний <1>, воспитательных колоний <2>, тюрем, лечебных исправительных учреждений <3>, лечебно-профилактических учреждений <4>, созданных в ИК изолированных участков с различными видами режима и изолированных участков, функционирующих как тюрьма, созданных в ЛИУ и ЛПУ изолированных участков, функционирующих как колонии-поселения, созданных в ВК изолированных участков, функционирующих как ИК общего режима, участков колоний-поселений, расположенных вне колоний-поселений) <5> при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации <6> порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей.
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)1. Настоящие Правила регламентируют внутренний распорядок исправительных учреждений (исправительных колоний <1>, воспитательных колоний <2>, тюрем, лечебных исправительных учреждений <3>, лечебно-профилактических учреждений <4>, созданных в ИК изолированных участков с различными видами режима и изолированных участков, функционирующих как тюрьма, созданных в ЛИУ и ЛПУ изолированных участков, функционирующих как колонии-поселения, созданных в ВК изолированных участков, функционирующих как ИК общего режима, участков колоний-поселений, расположенных вне колоний-поселений) <5> при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации <6> порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей.
Статья: Финансовый суверенитет в сфере денежного обращения: зарождение концепции в науке финансового права рубежа XIX - XX вв.
(Омельченко А.Г.)
("Финансовое право", 2025, N 7)<6> Э.Н. Берендтс указывал на то, что регалия - это "исключительное право государства на эксплуатацию какого-либо предприятия промыслового характера с исключением всякого частного соперничества, но не в целях извлечения фискальной выгоды, а в целях организации данного предприятия образом наиболее целесообразным и соответствующим общественным интересам". Берендтс Э.Н. Русское финансовое право. СПб.: Типолит. С.-Петербургской Одиночной тюрьмы, 1914. С. 225.
(Омельченко А.Г.)
("Финансовое право", 2025, N 7)<6> Э.Н. Берендтс указывал на то, что регалия - это "исключительное право государства на эксплуатацию какого-либо предприятия промыслового характера с исключением всякого частного соперничества, но не в целях извлечения фискальной выгоды, а в целях организации данного предприятия образом наиболее целесообразным и соответствующим общественным интересам". Берендтс Э.Н. Русское финансовое право. СПб.: Типолит. С.-Петербургской Одиночной тюрьмы, 1914. С. 225.
Статья: Правовое регулирование публичных закупок в России и Бразилии: виды закупок, обеспечение общественного интереса, способы закупок, ценовые пороги
(Кичик К.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)В Бразилии же старый закон о государственных закупках (Закон от 21 июня 1993 г. N 8.666 "Об общих стандартах в отношении торгов и административных контрактов, относящихся к работам, услугам (включая рекламу), закупкам, выбытию и аренде в рамках полномочий Союза, штатов, федерального округа и муниципалитетов" <22>) также был заменен на новый Закон после ряда скандалов, главным из которых стала так называемая "Операция "Автомойка" <23> (Operation Car Wash): "В ходе этой операции была раскрыта долгосрочная институционализированная коррупционная схема, в которой участвовали высокопоставленные политики и бизнесмены из некоторых крупнейших частных компаний Бразилии... Операция "Автомойка" стала символом борьбы с коррупцией в Бразилии из-за масштабов коррупции, количества заключенных в тюрьмы и вынесенных обвинительных приговоров, применяемых методов расследования и возвращенных денег" <24>.
(Кичик К.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)В Бразилии же старый закон о государственных закупках (Закон от 21 июня 1993 г. N 8.666 "Об общих стандартах в отношении торгов и административных контрактов, относящихся к работам, услугам (включая рекламу), закупкам, выбытию и аренде в рамках полномочий Союза, штатов, федерального округа и муниципалитетов" <22>) также был заменен на новый Закон после ряда скандалов, главным из которых стала так называемая "Операция "Автомойка" <23> (Operation Car Wash): "В ходе этой операции была раскрыта долгосрочная институционализированная коррупционная схема, в которой участвовали высокопоставленные политики и бизнесмены из некоторых крупнейших частных компаний Бразилии... Операция "Автомойка" стала символом борьбы с коррупцией в Бразилии из-за масштабов коррупции, количества заключенных в тюрьмы и вынесенных обвинительных приговоров, применяемых методов расследования и возвращенных денег" <24>.
Статья: Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК)
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)Так, по приговору Новгородского областного суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 500 000 руб. и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием первых 3 лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима <7>.
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)Так, по приговору Новгородского областного суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 500 000 руб. и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием первых 3 лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима <7>.
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поскольку комплект документов для получения виз в Мексику готовился турагентом, сотрудником которого при оформлении визы на имя истца была допущена ошибка, а именно, в поле "фамилия" и в поле "имя" были указаны данные, не соответствующие данным заграничного паспорта истца, которая привела к помещению истца в депортационную тюрьму в Мексике с его последующей депортацией и, как следствие, невозможности в полном объеме воспользоваться оплаченным туристическим продуктом, суд правомерно возложил ответственность на турагента, взыскав с него в пользу истца невозвращенную стоимость тура, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поскольку комплект документов для получения виз в Мексику готовился турагентом, сотрудником которого при оформлении визы на имя истца была допущена ошибка, а именно, в поле "фамилия" и в поле "имя" были указаны данные, не соответствующие данным заграничного паспорта истца, которая привела к помещению истца в депортационную тюрьму в Мексике с его последующей депортацией и, как следствие, невозможности в полном объеме воспользоваться оплаченным туристическим продуктом, суд правомерно возложил ответственность на турагента, взыскав с него в пользу истца невозвращенную стоимость тура, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Статья: Становление правовых норм, регламентирующих административную ответственность лиц, обладающих правовым иммунитетом
(Стенюшкина Э.А.)
("Юрист", 2025, N 8)В то же время если судья выносил неправомерное решение, то ответственность возлагалась на судей, при этом судья выплачивал издержки в тройном размере. Данные постулаты из ст. 3 не говорят нам о правовом иммунитете судьи, но свидетельствуют о том, что судья имел правовые привилегии. Если дьяк подделывал список или записывал ошибочно, то подлежал наказанию штрафом, удовлетворяющим истца. Посадить в тюрьму дьяка мог только боярин. Таким образом, мы видим еще одну категорию субъектов, обладающих исключениями из общих правил при привлечении к ответственности.
(Стенюшкина Э.А.)
("Юрист", 2025, N 8)В то же время если судья выносил неправомерное решение, то ответственность возлагалась на судей, при этом судья выплачивал издержки в тройном размере. Данные постулаты из ст. 3 не говорят нам о правовом иммунитете судьи, но свидетельствуют о том, что судья имел правовые привилегии. Если дьяк подделывал список или записывал ошибочно, то подлежал наказанию штрафом, удовлетворяющим истца. Посадить в тюрьму дьяка мог только боярин. Таким образом, мы видим еще одну категорию субъектов, обладающих исключениями из общих правил при привлечении к ответственности.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
Статья: Краснодарский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Обвиняемых Парамонова И.И., Павлова В.С. и Кладова И.Ф., как менее активных пособников, - к 10 годам тюрьмы каждого.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Обвиняемых Парамонова И.И., Павлова В.С. и Кладова И.Ф., как менее активных пособников, - к 10 годам тюрьмы каждого.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционный Суд РФ подчеркивает, что ст. 77.1 УИК РФ "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" предусматривает, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Положения данной статьи не регламентируют уголовно-процессуальные и административно-процессуальные отношения, а, соответственно, и вопросы участия осужденных, отбывающих наказание, в судебных заседаниях.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционный Суд РФ подчеркивает, что ст. 77.1 УИК РФ "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" предусматривает, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Положения данной статьи не регламентируют уголовно-процессуальные и административно-процессуальные отношения, а, соответственно, и вопросы участия осужденных, отбывающих наказание, в судебных заседаниях.
Статья: Условия и правила назначения наказания в виде смертной казни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из Письма ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 14.01.2020 "О проекте федерального закона N 861991-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием уголовного законодательства" следует: принимая во внимание положения ст. 131 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению свободы содержатся в тюрьмах в запираемых общих камерах, и только в необходимых случаях по мотивированному постановлению начальника тюрьмы и с согласия прокурора осужденные могут содержаться в одиночных камерах, считаем, что реализация представленного Законопроекта может потребовать строительства тюрем специализированного типа с более строгими условиями содержания, что, в свою очередь, потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из Письма ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 14.01.2020 "О проекте федерального закона N 861991-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием уголовного законодательства" следует: принимая во внимание положения ст. 131 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению свободы содержатся в тюрьмах в запираемых общих камерах, и только в необходимых случаях по мотивированному постановлению начальника тюрьмы и с согласия прокурора осужденные могут содержаться в одиночных камерах, считаем, что реализация представленного Законопроекта может потребовать строительства тюрем специализированного типа с более строгими условиями содержания, что, в свою очередь, потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований.
Статья: Побеги, беспорядки, убийства и другие преступные действия, совершавшиеся арестантами в тюрьмах накануне, во время и после революционных событий в России 1905 - 1907 гг.
(Шурухнов Н.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1
(Шурухнов Н.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1