Твердая цена договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Твердая цена договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 182 "Объект налогообложения" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (поставщик) обратилось в суд с требованием к своему контрагенту (покупателю) о взыскании с него сумм акциза и НДС, доначисленных обществу в связи с реализацией им спирта организации, не имеющей свидетельства на совершение операций с этиловым спиртом. Покупатель приобретал спирт для производства неподакцизных товаров. Суд отказал в удовлетворении требований общества: оно определяло цену на товар и при этом являлось профессиональным участником рынка по реализации этилового спирта, но не проявило должной осмотрительности. Общество могло и должно было знать о порядке реализации спирта, особенностях определения цены и уплаты акциза. Суд также указал, что в данном случае взыскание сумм акциза с покупателя противоречило бы экономико-правовой природе акциза, который взимается на каждой стадии оборота подакцизной продукции (этилового спирта). Само по себе указание в договоре на обязанность предоставления поставщику извещений об уплате авансового платежа или об освобождении от уплаты авансового платежа не порождает обязанность покупателя по уплате акциза и не свидетельствует о нарушении им налогового законодательства, а также условий договора. Поскольку обязательство сторон возникло из договора, который исполнен без возражений: покупатель оплатил поставленный товар по цене, определенной поставщиком самостоятельно, цена договора являлась твердой, договор не содержал положений о возможности ее одностороннего увеличения в связи с изменением налоговых обязательств поставщика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания акциза и НДС, доначисленного продавцу, с покупателя.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (поставщик) обратилось в суд с требованием к своему контрагенту (покупателю) о взыскании с него сумм акциза и НДС, доначисленных обществу в связи с реализацией им спирта организации, не имеющей свидетельства на совершение операций с этиловым спиртом. Покупатель приобретал спирт для производства неподакцизных товаров. Суд отказал в удовлетворении требований общества: оно определяло цену на товар и при этом являлось профессиональным участником рынка по реализации этилового спирта, но не проявило должной осмотрительности. Общество могло и должно было знать о порядке реализации спирта, особенностях определения цены и уплаты акциза. Суд также указал, что в данном случае взыскание сумм акциза с покупателя противоречило бы экономико-правовой природе акциза, который взимается на каждой стадии оборота подакцизной продукции (этилового спирта). Само по себе указание в договоре на обязанность предоставления поставщику извещений об уплате авансового платежа или об освобождении от уплаты авансового платежа не порождает обязанность покупателя по уплате акциза и не свидетельствует о нарушении им налогового законодательства, а также условий договора. Поскольку обязательство сторон возникло из договора, который исполнен без возражений: покупатель оплатил поставленный товар по цене, определенной поставщиком самостоятельно, цена договора являлась твердой, договор не содержал положений о возможности ее одностороннего увеличения в связи с изменением налоговых обязательств поставщика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания акциза и НДС, доначисленного продавцу, с покупателя.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 168 "Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В этой связи перевод собственников здания на ОСН, являясь обстоятельством, значимым для налоговых правоотношений, ни гражданским законодательством, ни соглашением сторон не отнесен к числу оснований изменения арендного обязательства. Цена договора была выражена сторонами в твердой сумме, которая не была поставлена ими в зависимость от последующих возможных изменений в статусе налогоплательщика одной из сторон.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В этой связи перевод собственников здания на ОСН, являясь обстоятельством, значимым для налоговых правоотношений, ни гражданским законодательством, ни соглашением сторон не отнесен к числу оснований изменения арендного обязательства. Цена договора была выражена сторонами в твердой сумме, которая не была поставлена ими в зависимость от последующих возможных изменений в статусе налогоплательщика одной из сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Вместо твердой цены можно согласовать порядок определения цены.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместо твердой цены можно согласовать порядок определения цены.
Статья: Предоставление займов участниками предпринимательской деятельности в разных формах ведения бизнеса: проблемы юридической квалификации
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Отметим, что, хотя по общему правилу договор займа конструируется как реальный, т.е. он считается заключенным с момента предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками, как следует из ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является юридическое лицо, договор займа может быть сконструирован как консенсуальный, т.е. заимодавец может принять на себя обязательство предоставлять займы, в том числе при наступлении определенных условий. Если же заимодавцем выступает гражданин, то использование консенсуальной модели прямо запрещается, поскольку императивная норма ст. 807 ГК РФ на этот случай устанавливает реальный характер договора займа. В этом случае никаких изъятий для граждан - участников корпораций закон не устанавливает <9>. На этой особенности договора займа основываются сложности планирования деятельности корпорации на основе займов, предоставленных участниками - физическими лицами. Так, при рассмотрении одного из споров было установлено, что по условиям корпоративного договора стороны (два участника общества с ограниченной ответственностью) договорились о том, что один из них предоставит инвестиционный заем обществу в размере 78,5 млн руб. по договору целевого займа на срок один год, из которых: 33 млн руб. платятся частями по мере согласования твердых цен и условий поставки оборудования, указанного в договоре, целевым займом на приобретение указанного оборудования и 45,5 млн руб. платятся целевым займом на погашение кредиторской задолженности по приложению к договору. Было установлено, что, если эта обязанность не будет выполнена, другой участник приобретает право требовать выкупа доли. Участник не предоставил данный заем, а второй участник предъявил иск об обязании внести инвестиционный заем в общество. Отказывая в иске, суд ссылался на реальный характер договора займа и невозможность изменить это положение в корпоративном договоре <10>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Отметим, что, хотя по общему правилу договор займа конструируется как реальный, т.е. он считается заключенным с момента предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками, как следует из ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является юридическое лицо, договор займа может быть сконструирован как консенсуальный, т.е. заимодавец может принять на себя обязательство предоставлять займы, в том числе при наступлении определенных условий. Если же заимодавцем выступает гражданин, то использование консенсуальной модели прямо запрещается, поскольку императивная норма ст. 807 ГК РФ на этот случай устанавливает реальный характер договора займа. В этом случае никаких изъятий для граждан - участников корпораций закон не устанавливает <9>. На этой особенности договора займа основываются сложности планирования деятельности корпорации на основе займов, предоставленных участниками - физическими лицами. Так, при рассмотрении одного из споров было установлено, что по условиям корпоративного договора стороны (два участника общества с ограниченной ответственностью) договорились о том, что один из них предоставит инвестиционный заем обществу в размере 78,5 млн руб. по договору целевого займа на срок один год, из которых: 33 млн руб. платятся частями по мере согласования твердых цен и условий поставки оборудования, указанного в договоре, целевым займом на приобретение указанного оборудования и 45,5 млн руб. платятся целевым займом на погашение кредиторской задолженности по приложению к договору. Было установлено, что, если эта обязанность не будет выполнена, другой участник приобретает право требовать выкупа доли. Участник не предоставил данный заем, а второй участник предъявил иск об обязании внести инвестиционный заем в общество. Отказывая в иске, суд ссылался на реальный характер договора займа и невозможность изменить это положение в корпоративном договоре <10>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, являлось выяснение судами вопроса о том, допускается условиями договора и нормативными правовыми актами, применимыми к отношениям сторон договора, увеличение цены в случае изменения условий налогообложения либо налогообложение должно осуществляться в рамках фактически сформированных цен.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, являлось выяснение судами вопроса о том, допускается условиями договора и нормативными правовыми актами, применимыми к отношениям сторон договора, увеличение цены в случае изменения условий налогообложения либо налогообложение должно осуществляться в рамках фактически сформированных цен.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)B6.3.10 При определении рисковых компонентов по собственному усмотрению в качестве объектов хеджирования организация принимает во внимание то, указаны ли эти рисковые компоненты в договоре в явной форме (рисковые компоненты, определенные в договоре), или они неявным образом заложены в справедливой стоимости или денежных потоках того объекта, частью которого они являются (рисковые компоненты, не определенные договором). Рисковые компоненты, не определенные договором, могут относиться к объектам, которые не представляют собой договор (например, прогнозируемые операции), или к договорам, в которых такой компонент не указывается в явной форме (например, твердое договорное обязательство, которое предусматривает только единую цену, а не ценовую формулу, в которой используются различные базовые переменные). Например:
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)B6.3.10 При определении рисковых компонентов по собственному усмотрению в качестве объектов хеджирования организация принимает во внимание то, указаны ли эти рисковые компоненты в договоре в явной форме (рисковые компоненты, определенные в договоре), или они неявным образом заложены в справедливой стоимости или денежных потоках того объекта, частью которого они являются (рисковые компоненты, не определенные договором). Рисковые компоненты, не определенные договором, могут относиться к объектам, которые не представляют собой договор (например, прогнозируемые операции), или к договорам, в которых такой компонент не указывается в явной форме (например, твердое договорное обязательство, которое предусматривает только единую цену, а не ценовую формулу, в которой используются различные базовые переменные). Например:
Готовое решение: Какие общие требования установлены к банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Также в гарантии может быть указана не конкретная сумма, а порядок ее определения. К примеру, что она определяется как долг покупателя по договорам поставки, в обеспечение которых она выдана. Еще вариант - процент от цены договора. В таких случаях гарант может настаивать на указании максимального предела суммы, которую он обязуется выплатить.
(КонсультантПлюс, 2025)Также в гарантии может быть указана не конкретная сумма, а порядок ее определения. К примеру, что она определяется как долг покупателя по договорам поставки, в обеспечение которых она выдана. Еще вариант - процент от цены договора. В таких случаях гарант может настаивать на указании максимального предела суммы, которую он обязуется выплатить.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец истребовать в судебном порядке предоплату по договору купли-продажи за товар, который еще не передан
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела, компания (поставщик) и общество заключили договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар. Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты, базис поставки и сроки отгрузки товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору (пункты 1.1 и 2.1 договора). Поставка осуществляется в целях снабжения объекта заказчика "Межмуниципальный полигон твердых бытовых отходов в Белореченском районе Краснодарского края" (пункт 1.2 договора). Товар поставляется партиями в течение срока действия договора на основании заявки-заказа покупателя и согласованных (подписанных) сторонами спецификаций (пункт 2.2 договора).
Вправе ли продавец истребовать в судебном порядке предоплату по договору купли-продажи за товар, который еще не передан
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела, компания (поставщик) и общество заключили договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар. Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты, базис поставки и сроки отгрузки товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору (пункты 1.1 и 2.1 договора). Поставка осуществляется в целях снабжения объекта заказчика "Межмуниципальный полигон твердых бытовых отходов в Белореченском районе Краснодарского края" (пункт 1.2 договора). Товар поставляется партиями в течение срока действия договора на основании заявки-заказа покупателя и согласованных (подписанных) сторонами спецификаций (пункт 2.2 договора).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Считается ли НДС включенным в сумму арендной платы, если в договоре аренды это не предусмотрено
(КонсультантПлюс, 2025)Судами правильно отмечено, что в настоящем случае цена договора была выражена сторонами в твердой сумме, которая не была поставлена ими в зависимость от последующих возможных изменений в статусе налогоплательщика одной из сторон. Доказательств того, что ответчик согласился на увеличение арендной платы по договору аренды на сумму, соответствующую НДС, равно как и доказательств того, что у истца имелись правомерные ожидания возможности переложить на Общество неблагоприятные последствия, вызванные переходом на общий режим налогообложения и необходимостью уплаты НДС, в материалы дела не представлено..."
Считается ли НДС включенным в сумму арендной платы, если в договоре аренды это не предусмотрено
(КонсультантПлюс, 2025)Судами правильно отмечено, что в настоящем случае цена договора была выражена сторонами в твердой сумме, которая не была поставлена ими в зависимость от последующих возможных изменений в статусе налогоплательщика одной из сторон. Доказательств того, что ответчик согласился на увеличение арендной платы по договору аренды на сумму, соответствующую НДС, равно как и доказательств того, что у истца имелись правомерные ожидания возможности переложить на Общество неблагоприятные последствия, вызванные переходом на общий режим налогообложения и необходимостью уплаты НДС, в материалы дела не представлено..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 450, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки от 01.11.2010 N 5, согласованной спецификацией к нему, установив, что цена на продукцию сторонами в договоре поставки установлена в твердой сумме, договор не содержит условия о возможности изменения цены поставщиком в одностороннем порядке, а доказательств согласования сторонами новой цены не представлено, пришел к правильному выводу о том, что у истца отсутствуют основания требовать от ответчика оплаты поставленного товара по новым ценам, не согласованным с ответчикам, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании 178 800 руб. задолженности в виде разницы цен, установленной договором и измененной поставщиком, и соответственно взыскании договорной неустойки в полном объеме.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 450, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки от 01.11.2010 N 5, согласованной спецификацией к нему, установив, что цена на продукцию сторонами в договоре поставки установлена в твердой сумме, договор не содержит условия о возможности изменения цены поставщиком в одностороннем порядке, а доказательств согласования сторонами новой цены не представлено, пришел к правильному выводу о том, что у истца отсутствуют основания требовать от ответчика оплаты поставленного товара по новым ценам, не согласованным с ответчикам, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании 178 800 руб. задолженности в виде разницы цен, установленной договором и измененной поставщиком, и соответственно взыскании договорной неустойки в полном объеме.
Статья: О судебной практике кассационной инстанции по спорам, связанным с определением таможенной стоимости товаров
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Изложенное согласуется с разъяснениями, данными в пунктах 25 - 26 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции".
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Изложенное согласуется с разъяснениями, данными в пунктах 25 - 26 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции".
Готовое решение: Как составить проект контракта на поставку и монтаж оборудования по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если типового контракта нет, можете составить проект самостоятельно. Включите в него все существенные условия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора поставки и договора выполнения работ, а также обязательные условия, предусмотренные Законом N 44-ФЗ для контрактов.
(КонсультантПлюс, 2025)Если типового контракта нет, можете составить проект самостоятельно. Включите в него все существенные условия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора поставки и договора выполнения работ, а также обязательные условия, предусмотренные Законом N 44-ФЗ для контрактов.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В реальной деловой практике в договорах поставки товаров в подавляющем большинстве случаев предусматриваются и цена товаров, и сроки поставки, и многие другие условия поставки. Для обеих сторон договора поставки важно твердо и конкретно знать, в какие сроки товар будет поставлен и по какой цене. Эти условия необходимы как для поставщика, так и для покупателя; без согласования цены и сроков поставки условия договора становятся неопределенными, что не соответствует интересам предпринимателей и других участников экономической деятельности, которые просчитывают все возможные издержки, риски и в своих бизнес-планах планируют доходы, на которые они рассчитывают. Бизнес-план - это документ, в котором субъект предпринимательской деятельности отражает возможные расходы и доходы от коммерческих операций, которые он планирует осуществить в предстоящий период. Подлежащие поставке товары четко и конкретно называются в договоре; если по договору подлежат поставке товары нескольких видов, то, как правило, характеристика товаров указывается в приложении к договору, именуемом спецификацией, а виды или разновидности подлежащих поставке товаров называются ассортиментом.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В реальной деловой практике в договорах поставки товаров в подавляющем большинстве случаев предусматриваются и цена товаров, и сроки поставки, и многие другие условия поставки. Для обеих сторон договора поставки важно твердо и конкретно знать, в какие сроки товар будет поставлен и по какой цене. Эти условия необходимы как для поставщика, так и для покупателя; без согласования цены и сроков поставки условия договора становятся неопределенными, что не соответствует интересам предпринимателей и других участников экономической деятельности, которые просчитывают все возможные издержки, риски и в своих бизнес-планах планируют доходы, на которые они рассчитывают. Бизнес-план - это документ, в котором субъект предпринимательской деятельности отражает возможные расходы и доходы от коммерческих операций, которые он планирует осуществить в предстоящий период. Подлежащие поставке товары четко и конкретно называются в договоре; если по договору подлежат поставке товары нескольких видов, то, как правило, характеристика товаров указывается в приложении к договору, именуемом спецификацией, а виды или разновидности подлежащих поставке товаров называются ассортиментом.
Готовое решение: Что такое валютная оговорка и как ее согласовать в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Если валюта долга и валюта платежа совпадают, стороны могут поставить цену в зависимость от другой (как правило - более твердой) валюты. Если соотношение валют меняется, то соразмерно меняется и сумма платежа по договору. В основном такая оговорка применяется во внешнеторговых контрактах с иностранными лицами - нерезидентами.
(КонсультантПлюс, 2025)Если валюта долга и валюта платежа совпадают, стороны могут поставить цену в зависимость от другой (как правило - более твердой) валюты. Если соотношение валют меняется, то соразмерно меняется и сумма платежа по договору. В основном такая оговорка применяется во внешнеторговых контрактах с иностранными лицами - нерезидентами.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Второй из поставленных вопросов является более дискуссионным и неоднозначным. Так, в юридической литературе выдвигались аргументы в отношении обоих вариантов толкования <1>. Мы лишь отметим, что при полном соблюдении всех требований, содержащихся в п. 2 ст. 451 ГК РФ, для расторжения договора могут возникнуть определенные догматические препятствия. В частности, подп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ для удовлетворения иска о расторжении требует, чтобы, помимо прочего, "из обычаев или существа договора не вытекало, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона". В случае если договор подряда предусматривает твердую цену, из его существа определенно будет вытекать, что риск, связанный с повышением стоимости материалов, несет подрядчик, а риск, связанный с их понижением, будет нести заказчик. В связи с этим в отношении применимости ст. 451 ГК РФ может быть поставлен вопрос, хотя в литературе на этот счет выдвигается аргумент о том, что риск чрезмерного повышения цен не является тождественным риску обычного увеличения, из которого исходили стороны при вступлении в договор <2>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Второй из поставленных вопросов является более дискуссионным и неоднозначным. Так, в юридической литературе выдвигались аргументы в отношении обоих вариантов толкования <1>. Мы лишь отметим, что при полном соблюдении всех требований, содержащихся в п. 2 ст. 451 ГК РФ, для расторжения договора могут возникнуть определенные догматические препятствия. В частности, подп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ для удовлетворения иска о расторжении требует, чтобы, помимо прочего, "из обычаев или существа договора не вытекало, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона". В случае если договор подряда предусматривает твердую цену, из его существа определенно будет вытекать, что риск, связанный с повышением стоимости материалов, несет подрядчик, а риск, связанный с их понижением, будет нести заказчик. В связи с этим в отношении применимости ст. 451 ГК РФ может быть поставлен вопрос, хотя в литературе на этот счет выдвигается аргумент о том, что риск чрезмерного повышения цен не является тождественным риску обычного увеличения, из которого исходили стороны при вступлении в договор <2>.
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Для юриста-практика важным является вопрос о степени определенности согласуемого существенного условия. Нужно ли для получения искомого правового эффекта согласовывать конкретное содержание каждого условия или достаточно промолчать, показав согласие с определимым существенным условием. В условиях действия принципа свободы договора, в частности такого его элемента, как свобода определения содержания договора, вряд ли уместно говорить о каком-то едином подходе. Ведь согласование применения актуальной на момент расчета рыночной цены никак не порочит идею согласованности условия о цене. Можно ли говорить о какой-то порочности такого условия, по сравнению с согласованием твердой цены, которая не будет актуальной и потребует дополнительных согласований. Чаще всего определимый характер касается цены или срока, нередко основывается на теории "определимых существенных условий", получившей практическую реализацию в ряде рекомендаций Высшего Арбитражного Суда РФ <4>.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Для юриста-практика важным является вопрос о степени определенности согласуемого существенного условия. Нужно ли для получения искомого правового эффекта согласовывать конкретное содержание каждого условия или достаточно промолчать, показав согласие с определимым существенным условием. В условиях действия принципа свободы договора, в частности такого его элемента, как свобода определения содержания договора, вряд ли уместно говорить о каком-то едином подходе. Ведь согласование применения актуальной на момент расчета рыночной цены никак не порочит идею согласованности условия о цене. Можно ли говорить о какой-то порочности такого условия, по сравнению с согласованием твердой цены, которая не будет актуальной и потребует дополнительных согласований. Чаще всего определимый характер касается цены или срока, нередко основывается на теории "определимых существенных условий", получившей практическую реализацию в ряде рекомендаций Высшего Арбитражного Суда РФ <4>.