Ттн вместо экспедитОрской расписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Ттн вместо экспедитОрской расписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.07.2014 по делу N А27-16122/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций по приобретению обществом товара у контрагента, у которого нет транспортных средств и имущества, по юридическому адресу организация не находится.
Решение: В удовлетворении требования в части НДС отказано, поскольку в первичных документах содержится недостоверная информация. В части налога на прибыль требование удовлетворено, поскольку приобретение спорного товара и его использование обществом подтверждены, цены по сделкам соответствуют рыночным.Отклоняя указанные доводы Инспекции, суды правомерно отметили, что расхождения по массе груза связаны с тем, что в ТТН указывается масса брутто груза с учетом его дополнительного упаковывания в целях предотвращения его порчи при транспортировке: имеющиеся в материалах дела счета, акты приемки оказанных услуг и счета-фактуры, выставленные ООО "Рейсинг" содержат указание на дополнительные услуги (оргалит, пенопласт, картон), в товарно-транспортных накладных в графе "примечание" указано, сколько листов упаковочного материала использовано, пунктами 2.8 - 2.11 договора транспортной экспедиции предусмотрена дополнительная упаковка груза в соответствии с установленными требованиями, в том числе и без дополнительной заявки клиента; указание в экспедиторских расписках в качестве грузоотправителя и грузополучателя ООО "КузбассСнаб" свидетельствует об участии в приемке груза от ООО "Митонг" представителя Общества и оформлении его к транспортировке в экспедиторской организации, что соответствует нормам законодательства о транспортно-экспедиционной деятельности, в рамках проведения встречной проверки ООО "Рейл Континент М" подтвердило оказание транспортно-экспедиционных услуг, каких-либо расхождений по датам доставки между представленными ж/д накладными и товарными накладными Инспекцией не установлено, неточное (обобщенное) указание наименования перевозимого груза в железнодорожных накладных ("пищевые концентраты" вместо "яичный порошок") также не свидетельствует об отсутствии доставки спорного товара, поскольку это указание осуществлялось исключительно в целях соблюдения требований, установленных для транспортировки данного груза.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций по приобретению обществом товара у контрагента, у которого нет транспортных средств и имущества, по юридическому адресу организация не находится.
Решение: В удовлетворении требования в части НДС отказано, поскольку в первичных документах содержится недостоверная информация. В части налога на прибыль требование удовлетворено, поскольку приобретение спорного товара и его использование обществом подтверждены, цены по сделкам соответствуют рыночным.Отклоняя указанные доводы Инспекции, суды правомерно отметили, что расхождения по массе груза связаны с тем, что в ТТН указывается масса брутто груза с учетом его дополнительного упаковывания в целях предотвращения его порчи при транспортировке: имеющиеся в материалах дела счета, акты приемки оказанных услуг и счета-фактуры, выставленные ООО "Рейсинг" содержат указание на дополнительные услуги (оргалит, пенопласт, картон), в товарно-транспортных накладных в графе "примечание" указано, сколько листов упаковочного материала использовано, пунктами 2.8 - 2.11 договора транспортной экспедиции предусмотрена дополнительная упаковка груза в соответствии с установленными требованиями, в том числе и без дополнительной заявки клиента; указание в экспедиторских расписках в качестве грузоотправителя и грузополучателя ООО "КузбассСнаб" свидетельствует об участии в приемке груза от ООО "Митонг" представителя Общества и оформлении его к транспортировке в экспедиторской организации, что соответствует нормам законодательства о транспортно-экспедиционной деятельности, в рамках проведения встречной проверки ООО "Рейл Континент М" подтвердило оказание транспортно-экспедиционных услуг, каких-либо расхождений по датам доставки между представленными ж/д накладными и товарными накладными Инспекцией не установлено, неточное (обобщенное) указание наименования перевозимого груза в железнодорожных накладных ("пищевые концентраты" вместо "яичный порошок") также не свидетельствует об отсутствии доставки спорного товара, поскольку это указание осуществлялось исключительно в целях соблюдения требований, установленных для транспортировки данного груза.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Можно ли в графе 44 транзитной декларации вместо сведений о товарно-транспортной накладной CMR отразить сведения об экспедиторских документах?
(Консультация эксперта, 2016)Вопрос: Российская экспедиторская организация помещает под таможенную процедуру таможенного транзита товар. Можно ли в графе 44 "Дополнительная информация/Представляемые документы/Сертификаты и разрешения" транзитной декларации вместо сведений о международной товарно-транспортной накладной CMR отразить сведения о документах "поручение экспедитору" и "экспедиторская расписка"?
(Консультация эксперта, 2016)Вопрос: Российская экспедиторская организация помещает под таможенную процедуру таможенного транзита товар. Можно ли в графе 44 "Дополнительная информация/Представляемые документы/Сертификаты и разрешения" транзитной декларации вместо сведений о международной товарно-транспортной накладной CMR отразить сведения о документах "поручение экспедитору" и "экспедиторская расписка"?
Статья: Неотъемлемая расписка
(Мишина А.)
("Расчет", 2010, N 7)Примечание. Форма экспедиторской расписки установлена законодательно, поэтому заменить ее другим документом, пусть и содержащим тот же объем информации, скорее всего, не удастся.
(Мишина А.)
("Расчет", 2010, N 7)Примечание. Форма экспедиторской расписки установлена законодательно, поэтому заменить ее другим документом, пусть и содержащим тот же объем информации, скорее всего, не удастся.
"Посреднические услуги"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Заметим, что неправильное и некачественное оформление необходимых документов может привести к судебным разбирательствам, что подтверждает Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2012 по делу N А45-13898/2011. Исследовав представленные налогоплательщиком заявки-договоры, товарно-транспортные накладные на перевозку грузов, акты выполненных работ, суд установил, что заявки составлены не в соответствии с условиями заключенных договоров, а именно: в них не указаны полностью номера автомобилей и фамилии водителей; в большей части заявок указана только цифровая часть государственных номеров автомобилей; вместо водителей в некоторых заявках указаны владельцы грузов; сведения, содержащиеся в товарно-транспортных накладных, невозможно соотнести с заявками ввиду отсутствия в них ссылок на заявки, отсутствия наименований организаций-перевозчиков; акты выполненных работ не содержат информации об автотранспорте, о пунктах погрузки (выгрузки), виде груза, водителях.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Заметим, что неправильное и некачественное оформление необходимых документов может привести к судебным разбирательствам, что подтверждает Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2012 по делу N А45-13898/2011. Исследовав представленные налогоплательщиком заявки-договоры, товарно-транспортные накладные на перевозку грузов, акты выполненных работ, суд установил, что заявки составлены не в соответствии с условиями заключенных договоров, а именно: в них не указаны полностью номера автомобилей и фамилии водителей; в большей части заявок указана только цифровая часть государственных номеров автомобилей; вместо водителей в некоторых заявках указаны владельцы грузов; сведения, содержащиеся в товарно-транспортных накладных, невозможно соотнести с заявками ввиду отсутствия в них ссылок на заявки, отсутствия наименований организаций-перевозчиков; акты выполненных работ не содержат информации об автотранспорте, о пунктах погрузки (выгрузки), виде груза, водителях.
Статья: Нормальный хозяйственный риск - помеха для привлечения работника к материальной ответственности
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)Пример 3. Работник индивидуального предпринимателя (водитель-экспедитор) должен был перевезти груз (автомобили) заказчику своего работодателя. Груз он принял без повреждений, что отражено в товарно-транспортной накладной. Заказчик, принимая груз, в присутствии этого водителя-экспедитора обнаружил на одном автомобиле повреждения, они были зафиксированы в отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства. ИП возместил заказчику причиненный ущерб и решил взыскать его в регрессном порядке со своего работника через суд.
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)Пример 3. Работник индивидуального предпринимателя (водитель-экспедитор) должен был перевезти груз (автомобили) заказчику своего работодателя. Груз он принял без повреждений, что отражено в товарно-транспортной накладной. Заказчик, принимая груз, в присутствии этого водителя-экспедитора обнаружил на одном автомобиле повреждения, они были зафиксированы в отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства. ИП возместил заказчику причиненный ущерб и решил взыскать его в регрессном порядке со своего работника через суд.
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2005 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2010)Обществом "Сибпродукт" (поставщиком, получателем средств) были представлены в Омскпромстройбанк (исполняющий банк) следующие документы: товарная накладная от 11.07.2003 N 232/1 (вместо товарно-транспортной накладной), доверенность от 11.07.2003 N 23 представителя поставщика на сдачу продукции (вместо доверенности на сданную продукцию), акт приема-передачи от 16.07.2003 (вместо акта приема товара), счет-фактура от 11.07.2003 N 232 с печатью покупателя, а также реестр счетов от 18.07.2003 N 1.
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2010)Обществом "Сибпродукт" (поставщиком, получателем средств) были представлены в Омскпромстройбанк (исполняющий банк) следующие документы: товарная накладная от 11.07.2003 N 232/1 (вместо товарно-транспортной накладной), доверенность от 11.07.2003 N 23 представителя поставщика на сдачу продукции (вместо доверенности на сданную продукцию), акт приема-передачи от 16.07.2003 (вместо акта приема товара), счет-фактура от 11.07.2003 N 232 с печатью покупателя, а также реестр счетов от 18.07.2003 N 1.
"Материальная ответственность работодателя и работника: ошибки, рекомендации, судебная практика"
(выпуск 18)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Под разовыми документами обычно понимают разовые доверенности на получение материальных ценностей, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, расписки, лимитно-заборные ведомости и некоторые другие документы. Главное, чтобы документ фиксировал факт получения работником ценностей.
(выпуск 18)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Под разовыми документами обычно понимают разовые доверенности на получение материальных ценностей, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, расписки, лимитно-заборные ведомости и некоторые другие документы. Главное, чтобы документ фиксировал факт получения работником ценностей.
Статья: Судебная практика разрешения споров по договору транспортной экспедиции
(Ситдикова Л.Б.)
("Российская юстиция", 2016, N 6)Довольно многочисленны обращения экспедиторов в арбитражные суды о взыскании дебиторской задолженности клиентов, образовавшейся в результате неоплаты стоимости услуг экспедитора клиентом, а также о взыскании законной неустойки с клиента за просрочку оплаты услуг экспедитора в соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности". При подаче таких исков иногда возникают проблемы в правильной квалификации договора транспортной экспедиции, особенно если договор составлен не в форме единого документа, а путем обмена поручения и экспедиторской расписки или в форме экспедиторской расписки. В таких ситуациях суды не всегда верно трактуют возникшее правоотношение и определяют отношения по договору транспортной экспедиции как договор перевозки, в связи с чем становится невозможным взыскание законной неустойки, предусмотренной нормой права, регулирующей отношения сторон, возникшие из договора транспортной экспедиции: "По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что спорные накладные содержат все существенные условия договора транспортной экспедиции, в связи с чем, вне зависимости от наличия в накладных условия о взыскании неустойки как договорного обязательства, подлежит применению императивная норма ст. 10 Закона "О ТЭД", устанавливающая законную неустойку в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки. В этой связи, учитывая действия обеих сторон по исполнению обязательств, оформленных заявленными к взысканию накладными, судебная коллегия приходит к выводу, что между сторонами не существовало разногласий по характеру оказываемых истцом услуг, направленных не на непосредственную доставку груза истцом как перевозчиком за провозную плату, а связанных именно с организацией такой доставки. Таким образом, суд первой инстанции по собственной инициативе, в отсутствии возражений ответчика по предмету оказываемых услуг, вторгся во взаимоотношения сторон и неверно определил предмет договоров" <10>.
(Ситдикова Л.Б.)
("Российская юстиция", 2016, N 6)Довольно многочисленны обращения экспедиторов в арбитражные суды о взыскании дебиторской задолженности клиентов, образовавшейся в результате неоплаты стоимости услуг экспедитора клиентом, а также о взыскании законной неустойки с клиента за просрочку оплаты услуг экспедитора в соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности". При подаче таких исков иногда возникают проблемы в правильной квалификации договора транспортной экспедиции, особенно если договор составлен не в форме единого документа, а путем обмена поручения и экспедиторской расписки или в форме экспедиторской расписки. В таких ситуациях суды не всегда верно трактуют возникшее правоотношение и определяют отношения по договору транспортной экспедиции как договор перевозки, в связи с чем становится невозможным взыскание законной неустойки, предусмотренной нормой права, регулирующей отношения сторон, возникшие из договора транспортной экспедиции: "По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что спорные накладные содержат все существенные условия договора транспортной экспедиции, в связи с чем, вне зависимости от наличия в накладных условия о взыскании неустойки как договорного обязательства, подлежит применению императивная норма ст. 10 Закона "О ТЭД", устанавливающая законную неустойку в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки. В этой связи, учитывая действия обеих сторон по исполнению обязательств, оформленных заявленными к взысканию накладными, судебная коллегия приходит к выводу, что между сторонами не существовало разногласий по характеру оказываемых истцом услуг, направленных не на непосредственную доставку груза истцом как перевозчиком за провозную плату, а связанных именно с организацией такой доставки. Таким образом, суд первой инстанции по собственной инициативе, в отсутствии возражений ответчика по предмету оказываемых услуг, вторгся во взаимоотношения сторон и неверно определил предмет договоров" <10>.
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
Готовое решение: Как составить договор с расчетами по аккредитиву
(КонсультантПлюс, 2026)наименование. Убедитесь, что оно соответствует особенностям вашей сделки. Неточности при указании вида документа могут затруднить раскрытие аккредитива. Банк проверяет представленные получателем средств документы и их реквизиты на соответствие условиям аккредитива по внешним признакам и на отсутствие противоречий между документами. Если при этом он выявляет несоответствие, то имеет право отказать в исполнении аккредитива (п. п. 6.16, 6.21 Положения о правилах перевода денежных средств). Так, банк может отказаться исполнить аккредитив, если вместо товарно-транспортной накладной, предусмотренной аккредитивом, получатель представит транспортную накладную;
(КонсультантПлюс, 2026)наименование. Убедитесь, что оно соответствует особенностям вашей сделки. Неточности при указании вида документа могут затруднить раскрытие аккредитива. Банк проверяет представленные получателем средств документы и их реквизиты на соответствие условиям аккредитива по внешним признакам и на отсутствие противоречий между документами. Если при этом он выявляет несоответствие, то имеет право отказать в исполнении аккредитива (п. п. 6.16, 6.21 Положения о правилах перевода денежных средств). Так, банк может отказаться исполнить аккредитив, если вместо товарно-транспортной накладной, предусмотренной аккредитивом, получатель представит транспортную накладную;
Готовое решение: В каких случаях надо оформлять транспортную накладную, а в каких - товарно-транспортную накладную
(КонсультантПлюс, 2026)Применяется ли товарно-транспортная накладная при доставке товара с привлечением экспедитора по договору транспортной экспедиции
(КонсультантПлюс, 2026)Применяется ли товарно-транспортная накладная при доставке товара с привлечением экспедитора по договору транспортной экспедиции