Тср хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Тср хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2025 N 69-КГ25-11-К7 (УИД 86RS0001-01-2024-001810-63)
Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.
Требования: О взыскании расходов на приобретение технического средства реабилитации.
Обстоятельства: Истец приобрел необходимые ему средства реабилитации, часть стоимости оплачена электронным сертификатом, в остальной части оплата произведена из его личных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку государственный контракт, по которому была определена предельная стоимость технического изделия при формировании электронного сертификата для приобретения истцу этого изделия, исполнен сторонами контракта в полном объеме на дату обращения истца в уполномоченный орган.по делу N 2-1645/2024 Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску прокурора г. Урая в интересах Настенко Николая Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о компенсации расходов на приобретение технического средства реабилитации.
Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.
Требования: О взыскании расходов на приобретение технического средства реабилитации.
Обстоятельства: Истец приобрел необходимые ему средства реабилитации, часть стоимости оплачена электронным сертификатом, в остальной части оплата произведена из его личных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку государственный контракт, по которому была определена предельная стоимость технического изделия при формировании электронного сертификата для приобретения истцу этого изделия, исполнен сторонами контракта в полном объеме на дату обращения истца в уполномоченный орган.по делу N 2-1645/2024 Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску прокурора г. Урая в интересах Настенко Николая Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о компенсации расходов на приобретение технического средства реабилитации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 6029/10 по делу N А40-78155/08-117-359
Заявление об отмене акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено, так как общество вправе выбирать порядок отнесения затрат по договорам на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, связанные с освоением природных ресурсов; в данном случае затраты отражены как текущие расходы, связанные с освоением природных ресурсов, в налоговых регистрах и декларациях по налогу на прибыль за отчетный период, в котором произведены.В 2005 году обществами с ограниченной ответственностью "Гео Дэйта Консалтинг" и "Технопроект", государственным предприятием Ханты-Мансийского автономного округа "Научно-аналитический центр рационального недропользования имени В.И. Шпильмана" в интересах общества "Варьеганнефтегаз" во исполнение договоров на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и комплексной научно-технической экспертизы изготовлены проектные технологические документы на разработку месторождений по следующим темам: "Технологическая схема разработки Северо-Варьеганского месторождения" (утверждена на заседании Центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых), "Анализ разработки Бахиловского месторождения", "Авторский надзор за исполнением проектного документа на разработку Бахиловского месторождения", "Авторский надзор за разработкой Северо-Хохряковского месторождения", "Авторский надзор за разработкой Сусликовского месторождения", "Комплексная научно-техническая экспертиза проектного документа "Анализ разработки Северо-Варьеганского месторождения", "Комплексная научно-техническая экспертиза проектного документа "Анализ разработки Верхнеколик-Еганского нефтегазоконденсатного месторождения" (названные технические экспертизы рассмотрены на пленарном заседании территориального отделения Центральной комиссии по разработке нефтяных и газонефтяных месторождений по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре).
Заявление об отмене акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено, так как общество вправе выбирать порядок отнесения затрат по договорам на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, связанные с освоением природных ресурсов; в данном случае затраты отражены как текущие расходы, связанные с освоением природных ресурсов, в налоговых регистрах и декларациях по налогу на прибыль за отчетный период, в котором произведены.В 2005 году обществами с ограниченной ответственностью "Гео Дэйта Консалтинг" и "Технопроект", государственным предприятием Ханты-Мансийского автономного округа "Научно-аналитический центр рационального недропользования имени В.И. Шпильмана" в интересах общества "Варьеганнефтегаз" во исполнение договоров на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и комплексной научно-технической экспертизы изготовлены проектные технологические документы на разработку месторождений по следующим темам: "Технологическая схема разработки Северо-Варьеганского месторождения" (утверждена на заседании Центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых), "Анализ разработки Бахиловского месторождения", "Авторский надзор за исполнением проектного документа на разработку Бахиловского месторождения", "Авторский надзор за разработкой Северо-Хохряковского месторождения", "Авторский надзор за разработкой Сусликовского месторождения", "Комплексная научно-техническая экспертиза проектного документа "Анализ разработки Северо-Варьеганского месторождения", "Комплексная научно-техническая экспертиза проектного документа "Анализ разработки Верхнеколик-Еганского нефтегазоконденсатного месторождения" (названные технические экспертизы рассмотрены на пленарном заседании территориального отделения Центральной комиссии по разработке нефтяных и газонефтяных месторождений по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы охраны окружающей среды в промышленности на современном этапе (региональные аспекты)
(Круглов В.В.)
("Экологическое право", 2005, N 4)В ряде случаев ввиду отсутствия в федеральном законодательстве эколого-правовых требований к деятельности промышленных предприятий на вновь осваиваемых территориях они формулировались в региональных нормативных актах экологического и природоресурсного законодательства. Так, согласно ст. 103 Закона Ханты-Мансийского автономного округа "О недропользовании" <*> при разработке проектно-технологической документации схема и условия размещения объектов бурения и обустройства месторождений полезных ископаемых и их отдельных залежей согласовываются с владельцами родовых угодий.
(Круглов В.В.)
("Экологическое право", 2005, N 4)В ряде случаев ввиду отсутствия в федеральном законодательстве эколого-правовых требований к деятельности промышленных предприятий на вновь осваиваемых территориях они формулировались в региональных нормативных актах экологического и природоресурсного законодательства. Так, согласно ст. 103 Закона Ханты-Мансийского автономного округа "О недропользовании" <*> при разработке проектно-технологической документации схема и условия размещения объектов бурения и обустройства месторождений полезных ископаемых и их отдельных залежей согласовываются с владельцами родовых угодий.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры решение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2018 г. оставила без изменения, апелляционную жалобу Ш. - без удовлетворения (см. подробнее Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2018 г. по делу N 33-3707/2018).
(постатейный)
(Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры решение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2018 г. оставила без изменения, апелляционную жалобу Ш. - без удовлетворения (см. подробнее Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2018 г. по делу N 33-3707/2018).
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Федеральный закон от 05.12.2022 N 466-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
"О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 04.02.2026 N 086/06/104-222/2026
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков."Между Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Д" (далее - Поставщик) заключен государственный контракт на поставку технических средств реабилитации (телефонных устройств с функцией невизуальной навигации) в 2026 году N 03871000126250002040001 от 14.11.2025 г. (далее - Контракт).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков."Между Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Д" (далее - Поставщик) заключен государственный контракт на поставку технических средств реабилитации (телефонных устройств с функцией невизуальной навигации) в 2026 году N 03871000126250002040001 от 14.11.2025 г. (далее - Контракт).
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 05.02.2026 N 086/06/104-229/2026
О включении сведений в недобросовестных поставщиков.Получателя), следующих технических средств реабилитации - специальных устройств для чтения "говорящих книг" на флэш-картах для социального обеспечения получателей в 2026 году (далее - Товар), предусмотренных техническим заданием (приложение N 1 к Контракту) и спецификацией (приложение N 2 к Контракту), в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру, в соответствии с календарным планом (приложение N 3 к Контракту), по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, оформленным Заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 августа 2008 г. N 439 н "Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление, специального талона и именного направления для бесплатного получения проездных документов для проезда к месту нахождения организации, обеспечивающей техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями" (далее - направления), а Заказчик обязуется оплатить Товар.
О включении сведений в недобросовестных поставщиков.Получателя), следующих технических средств реабилитации - специальных устройств для чтения "говорящих книг" на флэш-картах для социального обеспечения получателей в 2026 году (далее - Товар), предусмотренных техническим заданием (приложение N 1 к Контракту) и спецификацией (приложение N 2 к Контракту), в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру, в соответствии с календарным планом (приложение N 3 к Контракту), по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, оформленным Заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 августа 2008 г. N 439 н "Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление, специального талона и именного направления для бесплатного получения проездных документов для проезда к месту нахождения организации, обеспечивающей техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями" (далее - направления), а Заказчик обязуется оплатить Товар.
"Материнский капитал: порядок получения и использования"
(выпуск 9)
(Серебрякова Е.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)См.: Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2018 N 33-3707/2018.
(выпуск 9)
(Серебрякова Е.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)См.: Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2018 N 33-3707/2018.
Статья: Совершенствование законодательства Российской Федерации в рамках реализации положений Конвенции о правах инвалидов
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Радуто В.И., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2016, N 2)- формирование современной системы реабилитации инвалидов, в т.ч. отрасли по производству товаров для лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе технических средств реабилитации;
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Радуто В.И., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2016, N 2)- формирование современной системы реабилитации инвалидов, в т.ч. отрасли по производству товаров для лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе технических средств реабилитации;