Трудности фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Трудности фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перенаем земельного участка: уведомление, согласие или ничтожность?
(Кануков Т.Б., Идрисова С.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Анализ практики применения вышеназванных норм показывает, что за четыре года со дня дополнения ст. 448 ГК РФ не сложилось единого подхода к возникшей неопределенности. При этом сталкиваются с трудностями при применении обозначенных норм как государственные органы исполнительной власти (Росреестр, ФАС России), так и судебные инстанции.
(Кануков Т.Б., Идрисова С.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Анализ практики применения вышеназванных норм показывает, что за четыре года со дня дополнения ст. 448 ГК РФ не сложилось единого подхода к возникшей неопределенности. При этом сталкиваются с трудностями при применении обозначенных норм как государственные органы исполнительной власти (Росреестр, ФАС России), так и судебные инстанции.
Статья: О некоторых аспектах применения статьи 428 ГК РФ для регулирования договорных отношений
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)При этом следует учитывать, что дело не только в трудностях определения статуса сторон в договорах, имеющих признаки договора присоединения. Как отмечено в Постановлении ФАС Московского округа N КА-А40/8304-08, квалификация гражданско-правового договора как договора присоединения обусловлена не только установлением правового статуса сторон договора (которые должны быть предпринимателями, иначе заключенный договор не может считаться договором присоединения), но и наличием конкуренции, в условиях которой действуют потенциальные продавцы, поставщики или подрядчики. Поэтому в тех сегментах рынка, где отсутствует конкуренция, заключаемые сторонами договоры не могут быть отнесены к категории договоров присоединения. Можно предположить, что и на рынках с олигопольной конкуренцией, на которых неизбежен диктат хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, также нет места договорам присоединения. Очевидно, что такого рода жесткие условия, ограничивающие возможности использования норм ст. 428 ГК РФ, существенно сдерживают ее потенциал для регулирования отношений сторон гражданско-правовых договоров.
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)При этом следует учитывать, что дело не только в трудностях определения статуса сторон в договорах, имеющих признаки договора присоединения. Как отмечено в Постановлении ФАС Московского округа N КА-А40/8304-08, квалификация гражданско-правового договора как договора присоединения обусловлена не только установлением правового статуса сторон договора (которые должны быть предпринимателями, иначе заключенный договор не может считаться договором присоединения), но и наличием конкуренции, в условиях которой действуют потенциальные продавцы, поставщики или подрядчики. Поэтому в тех сегментах рынка, где отсутствует конкуренция, заключаемые сторонами договоры не могут быть отнесены к категории договоров присоединения. Можно предположить, что и на рынках с олигопольной конкуренцией, на которых неизбежен диктат хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, также нет места договорам присоединения. Очевидно, что такого рода жесткие условия, ограничивающие возможности использования норм ст. 428 ГК РФ, существенно сдерживают ее потенциал для регулирования отношений сторон гражданско-правовых договоров.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 1-П
"По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"В данном случае значение имеет также то, насколько совершение лицом административного правонарушения зависит от его собственного свободного волеизъявления; не предопределено ли решающим образом совершение правонарушения действующим ответственно и разумно субъектом внешними по отношению к нему правовыми и правоприменительными обстоятельствами, такими, например, как неопределенность состава правонарушения, неразграниченность составов разных правонарушений, отсутствие надлежащих средств предотвращения объективного вменения. Одно дело, когда совершение правонарушения зависит исключительно от лица, преступающего закон, и другое дело, когда в той или иной сфере правового регулирования крайне трудно не нарушить какое-либо предписание, даже действуя предельно разумно и ответственно.
"По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"В данном случае значение имеет также то, насколько совершение лицом административного правонарушения зависит от его собственного свободного волеизъявления; не предопределено ли решающим образом совершение правонарушения действующим ответственно и разумно субъектом внешними по отношению к нему правовыми и правоприменительными обстоятельствами, такими, например, как неопределенность состава правонарушения, неразграниченность составов разных правонарушений, отсутствие надлежащих средств предотвращения объективного вменения. Одно дело, когда совершение правонарушения зависит исключительно от лица, преступающего закон, и другое дело, когда в той или иной сфере правового регулирования крайне трудно не нарушить какое-либо предписание, даже действуя предельно разумно и ответственно.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не признал незаконным решение УФАС по региону о включении в РНП сведений о поставщике, который не поставил в срок товар в полном объеме по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщик ссылался на сложности с поставкой импортных запчастей, на то, что контракт заключен в нестабильной экономической обстановке, на введенные санкции. Суд указал, что на дату заключения контракта было известно о данных обстоятельствах, поставщик должен был оценить возможность заключения контракта. Суд учел наличие у поставщика ранее заключенных и не исполненных в срок аналогичных контрактов при его осведомленности об имеющихся трудностях. С учетом этого, заключение нового контракта говорит о его недобросовестности и предоставлении им недостоверных сведений о своей готовности участвовать в закупках.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не признал незаконным решение УФАС по региону о включении в РНП сведений о поставщике, который не поставил в срок товар в полном объеме по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщик ссылался на сложности с поставкой импортных запчастей, на то, что контракт заключен в нестабильной экономической обстановке, на введенные санкции. Суд указал, что на дату заключения контракта было известно о данных обстоятельствах, поставщик должен был оценить возможность заключения контракта. Суд учел наличие у поставщика ранее заключенных и не исполненных в срок аналогичных контрактов при его осведомленности об имеющихся трудностях. С учетом этого, заключение нового контракта говорит о его недобросовестности и предоставлении им недостоверных сведений о своей готовности участвовать в закупках.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В условиях самофинансирования аудиторов главные задачи государственного регулирования аудиторской деятельности сводятся к обеспечению конкурентного состояния рынка аудиторских услуг и недопущению монополизации этого рынка отдельными крупными аудиторскими организациями. Последнее имеет важное практическое значение, поскольку действующее законодательство не ограничивает возможности участия иностранного капитала на рынке аудиторских услуг в России. Отсутствие таковых ограничений, установленных относительно, например, рынка банковских и страховых услуг, привело к тому, что ведущие позиции на рынке аудиторских услуг в России заняли крупнейшие транснациональные аудиторские корпорации (например, КПМГ, ПрайсуотерхаусКуперсАудит, Делойт энд Туш, Клиффорд Шанс, Эрнст энд Янг), с которыми большинству российских аудиторов соревноваться трудно. В настоящее время положение на рынке аудита меняется: иностранные бренды уходят с нашего рынка; их место занимают небольшие российские аудиторские фирмы.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В условиях самофинансирования аудиторов главные задачи государственного регулирования аудиторской деятельности сводятся к обеспечению конкурентного состояния рынка аудиторских услуг и недопущению монополизации этого рынка отдельными крупными аудиторскими организациями. Последнее имеет важное практическое значение, поскольку действующее законодательство не ограничивает возможности участия иностранного капитала на рынке аудиторских услуг в России. Отсутствие таковых ограничений, установленных относительно, например, рынка банковских и страховых услуг, привело к тому, что ведущие позиции на рынке аудиторских услуг в России заняли крупнейшие транснациональные аудиторские корпорации (например, КПМГ, ПрайсуотерхаусКуперсАудит, Делойт энд Туш, Клиффорд Шанс, Эрнст энд Янг), с которыми большинству российских аудиторов соревноваться трудно. В настоящее время положение на рынке аудита меняется: иностранные бренды уходят с нашего рынка; их место занимают небольшие российские аудиторские фирмы.
Статья: Новогодние траты компании: какие расходы можно учесть при налогообложении, а какие нет
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 47)Компаниям, которые не обязаны в силу требований регионального и местного законодательства украшать здания и помещения для посетителей к празднику, учесть такие затраты в расходах будет гораздо труднее.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 47)Компаниям, которые не обязаны в силу требований регионального и местного законодательства украшать здания и помещения для посетителей к празднику, учесть такие затраты в расходах будет гораздо труднее.
Статья: Фиктивная задолженность и противодействие ее включению в реестр требований при банкротстве
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 8)<6> Так, в судебной практике отмечалось, что само по себе установление факта как фиктивного, так и преднамеренного банкротства не должно препятствовать процессу банкротства (см. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2011 г. по делу N А19-830/10 // СПС "КонсультантПлюс".
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 8)<6> Так, в судебной практике отмечалось, что само по себе установление факта как фиктивного, так и преднамеренного банкротства не должно препятствовать процессу банкротства (см. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2011 г. по делу N А19-830/10 // СПС "КонсультантПлюс".
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Податель жалобы указывал на то, что суд неправомерно сослался на то, что истец не представил обоснованного расчета заявленного размера возмещения, поскольку вред в данном случае наносится не имуществу, а установленной в государстве морали и нравственности, умаляет деловую репутацию юридического лица. Податель жалобы ссылался на то, что суд не учел, что истцу стало труднее решать вопросы, связанные с заключением хозяйственных договоров по размещению новых торговых точек.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Податель жалобы указывал на то, что суд неправомерно сослался на то, что истец не представил обоснованного расчета заявленного размера возмещения, поскольку вред в данном случае наносится не имуществу, а установленной в государстве морали и нравственности, умаляет деловую репутацию юридического лица. Податель жалобы ссылался на то, что суд не учел, что истцу стало труднее решать вопросы, связанные с заключением хозяйственных договоров по размещению новых торговых точек.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)<22> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2022 по делу N А73-15007/2021.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)<22> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2022 по делу N А73-15007/2021.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)<1> См.: Приказ ФАС России от 8 августа 2019 г. N 1073/19 "Об утверждении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)<1> См.: Приказ ФАС России от 8 августа 2019 г. N 1073/19 "Об утверждении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Унификация отраслевых торгов и их перевод в электронную форму как ключевые элементы совершенствования антимонопольного контроля за организацией и проведением торгов
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)В ключе рассматриваемой проблематики необходимо также отметить, что в развитие ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, предусматривающей особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества, на протяжении длительного времени применялся Приказ ФАС России от 10 февраля 2010 г. N 67, который регламентировал организацию и проведение торгов исключительно в очной ("бумажной") форме, что на практике приводило к ряду проблем. В частности, заинтересованным лицам было сложно очно участвовать в торгах, поскольку они могли находиться в одном субъекте РФ, а сами торги проводились в отдаленных субъектах РФ; определенные организаторы создавали некоторым участникам физические трудности для доступа к торгам; невозможно было обеспечить конфиденциальность сведений об участниках торгов до момента определения победителя, что приводило к сговорам на торгах, а также давлению на некоторых лиц в целях принуждения их к отказу от участия в торгах <16>.
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)В ключе рассматриваемой проблематики необходимо также отметить, что в развитие ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, предусматривающей особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества, на протяжении длительного времени применялся Приказ ФАС России от 10 февраля 2010 г. N 67, который регламентировал организацию и проведение торгов исключительно в очной ("бумажной") форме, что на практике приводило к ряду проблем. В частности, заинтересованным лицам было сложно очно участвовать в торгах, поскольку они могли находиться в одном субъекте РФ, а сами торги проводились в отдаленных субъектах РФ; определенные организаторы создавали некоторым участникам физические трудности для доступа к торгам; невозможно было обеспечить конфиденциальность сведений об участниках торгов до момента определения победителя, что приводило к сговорам на торгах, а также давлению на некоторых лиц в целях принуждения их к отказу от участия в торгах <16>.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<28> К примеру, когда арендатор злонамеренно затягивает арендные каникулы, de facto безвозмездно пользуясь объектом аренды (см. Постановления 17-го ААС от 28 сентября 2023 г. N 17АП-8322/2023-ГК по делу N А60-1751/2023, АС Уральского округа от 4 марта 2024 г. N Ф09-9095/23 по делу N А60-1751/2023 // СПС "КонсультантПлюс"), или когда арендатор использует не всю площадь арендуемого помещения, что влечет уменьшение ассортимента товара и, как следствие, объема потенциальной выручки (см. Постановления АС Восточно-Сибирского округа от 20 октября 2023 г. N Ф02-5409/2023 по делу N А33-32906/2022, АС Московского округа от 6 мая 2021 г. N Ф05-7299/2021 по делу N А40-112019/2020, от 25 ноября 2019 г. N Ф05-20367/2019 по делу N А40-128030/2018, ФАС Северо-Западного округа от 20 февраля 2013 г. по делу N А13-3717/2012 // СПС "КонсультантПлюс").
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<28> К примеру, когда арендатор злонамеренно затягивает арендные каникулы, de facto безвозмездно пользуясь объектом аренды (см. Постановления 17-го ААС от 28 сентября 2023 г. N 17АП-8322/2023-ГК по делу N А60-1751/2023, АС Уральского округа от 4 марта 2024 г. N Ф09-9095/23 по делу N А60-1751/2023 // СПС "КонсультантПлюс"), или когда арендатор использует не всю площадь арендуемого помещения, что влечет уменьшение ассортимента товара и, как следствие, объема потенциальной выручки (см. Постановления АС Восточно-Сибирского округа от 20 октября 2023 г. N Ф02-5409/2023 по делу N А33-32906/2022, АС Московского округа от 6 мая 2021 г. N Ф05-7299/2021 по делу N А40-112019/2020, от 25 ноября 2019 г. N Ф05-20367/2019 по делу N А40-128030/2018, ФАС Северо-Западного округа от 20 февраля 2013 г. по делу N А13-3717/2012 // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Картель или не картель: проблемы доказывания соглашений между конкурентами после принятия Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 2
(Бузин М.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, что п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции является специальной нормой по отношению к п. 1 той же части, поэтому несколько связанных между собой нарушений на торгах должны квалифицироваться по специальной норме. Однако маловероятно, что данное положение будет востребовано ФАС России и судами, поскольку согласно Приказу ФАС России от 28 апреля 2010 г. N 220 расследование на торгах сопровождается упрощенным анализом рынка <14>. Трудно представить себе ситуацию, в которой антимонопольный орган ошибочно выберет более сложную для доказывания норму.
(Бузин М.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, что п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции является специальной нормой по отношению к п. 1 той же части, поэтому несколько связанных между собой нарушений на торгах должны квалифицироваться по специальной норме. Однако маловероятно, что данное положение будет востребовано ФАС России и судами, поскольку согласно Приказу ФАС России от 28 апреля 2010 г. N 220 расследование на торгах сопровождается упрощенным анализом рынка <14>. Трудно представить себе ситуацию, в которой антимонопольный орган ошибочно выберет более сложную для доказывания норму.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<688> См.: Постановление ФАС СЗО от 11 октября 2010 г. по делу N А05-21755/2009.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<688> См.: Постановление ФАС СЗО от 11 октября 2010 г. по делу N А05-21755/2009.