Трудности фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Трудности фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подарки: когда они есть взятки
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Названные часы, а также ружье и иные ценности были найдены в доме осужденного в ходе обыска, потому суд скептически отнесся к доводам защиты и чиновника о недоказанности вины: К. - из показаний свидетелей, - будучи высокопоставленным чиновником ФАС, создал трудности антимонопольными проверками одному из государственных казенных учреждений, руководство которого и попыталось часами и ружьем решить вопрос в обмен на попустительство и покровительство со стороны К. Факт передачи взятки подтверждается телефонными переговорами, а результат взятки и толчок к ней электронной перепиской.
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Названные часы, а также ружье и иные ценности были найдены в доме осужденного в ходе обыска, потому суд скептически отнесся к доводам защиты и чиновника о недоказанности вины: К. - из показаний свидетелей, - будучи высокопоставленным чиновником ФАС, создал трудности антимонопольными проверками одному из государственных казенных учреждений, руководство которого и попыталось часами и ружьем решить вопрос в обмен на попустительство и покровительство со стороны К. Факт передачи взятки подтверждается телефонными переговорами, а результат взятки и толчок к ней электронной перепиской.
Статья: Перенаем земельного участка: уведомление, согласие или ничтожность?
(Кануков Т.Б., Идрисова С.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Анализ практики применения вышеназванных норм показывает, что за четыре года со дня дополнения ст. 448 ГК РФ не сложилось единого подхода к возникшей неопределенности. При этом сталкиваются с трудностями при применении обозначенных норм как государственные органы исполнительной власти (Росреестр, ФАС России), так и судебные инстанции.
(Кануков Т.Б., Идрисова С.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Анализ практики применения вышеназванных норм показывает, что за четыре года со дня дополнения ст. 448 ГК РФ не сложилось единого подхода к возникшей неопределенности. При этом сталкиваются с трудностями при применении обозначенных норм как государственные органы исполнительной власти (Росреестр, ФАС России), так и судебные инстанции.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 1-П
"По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"В данном случае значение имеет также то, насколько совершение лицом административного правонарушения зависит от его собственного свободного волеизъявления; не предопределено ли решающим образом совершение правонарушения действующим ответственно и разумно субъектом внешними по отношению к нему правовыми и правоприменительными обстоятельствами, такими, например, как неопределенность состава правонарушения, неразграниченность составов разных правонарушений, отсутствие надлежащих средств предотвращения объективного вменения. Одно дело, когда совершение правонарушения зависит исключительно от лица, преступающего закон, и другое дело, когда в той или иной сфере правового регулирования крайне трудно не нарушить какое-либо предписание, даже действуя предельно разумно и ответственно.
"По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"В данном случае значение имеет также то, насколько совершение лицом административного правонарушения зависит от его собственного свободного волеизъявления; не предопределено ли решающим образом совершение правонарушения действующим ответственно и разумно субъектом внешними по отношению к нему правовыми и правоприменительными обстоятельствами, такими, например, как неопределенность состава правонарушения, неразграниченность составов разных правонарушений, отсутствие надлежащих средств предотвращения объективного вменения. Одно дело, когда совершение правонарушения зависит исключительно от лица, преступающего закон, и другое дело, когда в той или иной сфере правового регулирования крайне трудно не нарушить какое-либо предписание, даже действуя предельно разумно и ответственно.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд не признал незаконным решение УФАС по региону о включении в РНП сведений о поставщике, который не поставил в срок товар в полном объеме по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщик ссылался на сложности с поставкой импортных запчастей, на то, что контракт заключен в нестабильной экономической обстановке, на введенные санкции. Суд указал, что на дату заключения контракта было известно о данных обстоятельствах, поставщик должен был оценить возможность заключения контракта. Суд учел наличие у поставщика ранее заключенных и не исполненных в срок аналогичных контрактов при его осведомленности об имеющихся трудностях. С учетом этого, заключение нового контракта говорит о его недобросовестности и предоставлении им недостоверных сведений о своей готовности участвовать в закупках.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд не признал незаконным решение УФАС по региону о включении в РНП сведений о поставщике, который не поставил в срок товар в полном объеме по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщик ссылался на сложности с поставкой импортных запчастей, на то, что контракт заключен в нестабильной экономической обстановке, на введенные санкции. Суд указал, что на дату заключения контракта было известно о данных обстоятельствах, поставщик должен был оценить возможность заключения контракта. Суд учел наличие у поставщика ранее заключенных и не исполненных в срок аналогичных контрактов при его осведомленности об имеющихся трудностях. С учетом этого, заключение нового контракта говорит о его недобросовестности и предоставлении им недостоверных сведений о своей готовности участвовать в закупках.
Статья: Проблема определения правовой природы биржевых сделок
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)Неопределенность правовой природы биржевых сделок и отсутствие их четкой законодательной регламентации порождают ряд правоприменительных проблем. Суды зачастую испытывают трудности при квалификации биржевых сделок и разрешении споров, вытекающих из биржевой торговли, что связано со сложностью и многоаспектностью данных правоотношений <20>.
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)Неопределенность правовой природы биржевых сделок и отсутствие их четкой законодательной регламентации порождают ряд правоприменительных проблем. Суды зачастую испытывают трудности при квалификации биржевых сделок и разрешении споров, вытекающих из биржевой торговли, что связано со сложностью и многоаспектностью данных правоотношений <20>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В условиях самофинансирования аудиторов главные задачи государственного регулирования аудиторской деятельности сводятся к обеспечению конкурентного состояния рынка аудиторских услуг и недопущению монополизации этого рынка отдельными крупными аудиторскими организациями. Последнее имеет важное практическое значение, поскольку действующее законодательство не ограничивает возможности участия иностранного капитала на рынке аудиторских услуг в России. Отсутствие таковых ограничений, установленных относительно, например, рынка банковских и страховых услуг, привело к тому, что ведущие позиции на рынке аудиторских услуг в России заняли крупнейшие транснациональные аудиторские корпорации (например, КПМГ, ПрайсуотерхаусКуперсАудит, Делойт энд Туш, Клиффорд Шанс, Эрнст энд Янг), с которыми большинству российских аудиторов соревноваться трудно. В настоящее время положение на рынке аудита меняется: иностранные бренды уходят с нашего рынка; их место занимают небольшие российские аудиторские фирмы.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В условиях самофинансирования аудиторов главные задачи государственного регулирования аудиторской деятельности сводятся к обеспечению конкурентного состояния рынка аудиторских услуг и недопущению монополизации этого рынка отдельными крупными аудиторскими организациями. Последнее имеет важное практическое значение, поскольку действующее законодательство не ограничивает возможности участия иностранного капитала на рынке аудиторских услуг в России. Отсутствие таковых ограничений, установленных относительно, например, рынка банковских и страховых услуг, привело к тому, что ведущие позиции на рынке аудиторских услуг в России заняли крупнейшие транснациональные аудиторские корпорации (например, КПМГ, ПрайсуотерхаусКуперсАудит, Делойт энд Туш, Клиффорд Шанс, Эрнст энд Янг), с которыми большинству российских аудиторов соревноваться трудно. В настоящее время положение на рынке аудита меняется: иностранные бренды уходят с нашего рынка; их место занимают небольшие российские аудиторские фирмы.
Статья: Стратегии и тактики доказывания при рассмотрении жалоб в антимонопольном органе
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)С учетом изложенного разночтение в диапазоне температурных характеристик не должно было явиться препятствием к дальнейшему проведению аукциона. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кто-либо из участников аукциона в указанной части ссылался на допущенное кем-либо нарушение в указании температурных характеристик предложенного к поставке шовного материала. Выводы антимонопольного органа о неправильном обозначении победителем аукциона градуса Цельсия сделаны без исследования всей аукционной документации. Не обосновано, как нарушение обозначения градуса Цельсия знаком "0" вместо знака "°" могло привести или привело к ограничению количества участников аукциона, необоснованному отказу в допуске к аукциону конкретных участников (лиц). Управление не исследовало и не установило, насколько с учетом предмета аукциона в части поставки шовного хирургического материала отражение знака "0" вместо знака "°" создало трудности восприятия предложенных участником закупки характеристик товара. Решение антимонопольного органа было признано незаконным <25>.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)С учетом изложенного разночтение в диапазоне температурных характеристик не должно было явиться препятствием к дальнейшему проведению аукциона. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кто-либо из участников аукциона в указанной части ссылался на допущенное кем-либо нарушение в указании температурных характеристик предложенного к поставке шовного материала. Выводы антимонопольного органа о неправильном обозначении победителем аукциона градуса Цельсия сделаны без исследования всей аукционной документации. Не обосновано, как нарушение обозначения градуса Цельсия знаком "0" вместо знака "°" могло привести или привело к ограничению количества участников аукциона, необоснованному отказу в допуске к аукциону конкретных участников (лиц). Управление не исследовало и не установило, насколько с учетом предмета аукциона в части поставки шовного хирургического материала отражение знака "0" вместо знака "°" создало трудности восприятия предложенных участником закупки характеристик товара. Решение антимонопольного органа было признано незаконным <25>.
Статья: Унификация отраслевых торгов и их перевод в электронную форму как ключевые элементы совершенствования антимонопольного контроля за организацией и проведением торгов
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)В ключе рассматриваемой проблематики необходимо также отметить, что в развитие ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, предусматривающей особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества, на протяжении длительного времени применялся Приказ ФАС России от 10 февраля 2010 г. N 67, который регламентировал организацию и проведение торгов исключительно в очной ("бумажной") форме, что на практике приводило к ряду проблем. В частности, заинтересованным лицам было сложно очно участвовать в торгах, поскольку они могли находиться в одном субъекте РФ, а сами торги проводились в отдаленных субъектах РФ; определенные организаторы создавали некоторым участникам физические трудности для доступа к торгам; невозможно было обеспечить конфиденциальность сведений об участниках торгов до момента определения победителя, что приводило к сговорам на торгах, а также давлению на некоторых лиц в целях принуждения их к отказу от участия в торгах <16>.
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)В ключе рассматриваемой проблематики необходимо также отметить, что в развитие ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, предусматривающей особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества, на протяжении длительного времени применялся Приказ ФАС России от 10 февраля 2010 г. N 67, который регламентировал организацию и проведение торгов исключительно в очной ("бумажной") форме, что на практике приводило к ряду проблем. В частности, заинтересованным лицам было сложно очно участвовать в торгах, поскольку они могли находиться в одном субъекте РФ, а сами торги проводились в отдаленных субъектах РФ; определенные организаторы создавали некоторым участникам физические трудности для доступа к торгам; невозможно было обеспечить конфиденциальность сведений об участниках торгов до момента определения победителя, что приводило к сговорам на торгах, а также давлению на некоторых лиц в целях принуждения их к отказу от участия в торгах <16>.
Статья: Картель или не картель: проблемы доказывания соглашений между конкурентами после принятия Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 2
(Бузин М.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, что п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции является специальной нормой по отношению к п. 1 той же части, поэтому несколько связанных между собой нарушений на торгах должны квалифицироваться по специальной норме. Однако маловероятно, что данное положение будет востребовано ФАС России и судами, поскольку согласно Приказу ФАС России от 28 апреля 2010 г. N 220 расследование на торгах сопровождается упрощенным анализом рынка <14>. Трудно представить себе ситуацию, в которой антимонопольный орган ошибочно выберет более сложную для доказывания норму.
(Бузин М.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, что п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции является специальной нормой по отношению к п. 1 той же части, поэтому несколько связанных между собой нарушений на торгах должны квалифицироваться по специальной норме. Однако маловероятно, что данное положение будет востребовано ФАС России и судами, поскольку согласно Приказу ФАС России от 28 апреля 2010 г. N 220 расследование на торгах сопровождается упрощенным анализом рынка <14>. Трудно представить себе ситуацию, в которой антимонопольный орган ошибочно выберет более сложную для доказывания норму.
Статья: Монополистическая деятельность и шикана
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 1)Тимошенко Алефтина Сергеевна, директор Института развития конкуренции и антимонопольного регулирования Санкт-Петербургского государственного университета, помощник руководителя ФАС России.
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 1)Тимошенко Алефтина Сергеевна, директор Института развития конкуренции и антимонопольного регулирования Санкт-Петербургского государственного университета, помощник руководителя ФАС России.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)<22> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2022 по делу N А73-15007/2021.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)<22> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2022 по делу N А73-15007/2021.
Статья: Теория и практика применения законных процентов в Российской Федерации
(Мажаева В.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)<12> Постановление ФАС Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. по делу N А65-17705/2013 // СПС "КонсультантПлюс".
(Мажаева В.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)<12> Постановление ФАС Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. по делу N А65-17705/2013 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Темпоральные принципы действия судебных прецедентов, правовых позиций судов, иных актов официального толкования
(Любимова Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Разъяснение законодательства осуществляется органами исполнительной власти в рамках полномочий, предоставленных законом или подзаконными актами. В частности, в силу ч. 13 ст. 21 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" <15> ЦИК РФ в пределах своей компетенции вправе издавать инструкции по вопросам единообразного применения настоящего Федерального закона, обязательные для исполнения. Далее, исходя из положений п. 1 ст. 4 НК РФ во взаимосвязи с п. 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 329, Минфин России в пределах своей компетенции издает нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах. Федеральная антимонопольная служба обобщает и анализирует практику применения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, разрабатывает рекомендации по применению антимонопольного законодательства <16>. Постановка задачи сформировать исчерпывающий перечень подобных примеров представляется трудно достижимой, поскольку фактически каждый федеральный орган исполнительной власти обладает правом разъяснять законодательство, действующее в сфере полномочий такого органа власти.
(Любимова Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Разъяснение законодательства осуществляется органами исполнительной власти в рамках полномочий, предоставленных законом или подзаконными актами. В частности, в силу ч. 13 ст. 21 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" <15> ЦИК РФ в пределах своей компетенции вправе издавать инструкции по вопросам единообразного применения настоящего Федерального закона, обязательные для исполнения. Далее, исходя из положений п. 1 ст. 4 НК РФ во взаимосвязи с п. 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 329, Минфин России в пределах своей компетенции издает нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах. Федеральная антимонопольная служба обобщает и анализирует практику применения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, разрабатывает рекомендации по применению антимонопольного законодательства <16>. Постановка задачи сформировать исчерпывающий перечень подобных примеров представляется трудно достижимой, поскольку фактически каждый федеральный орган исполнительной власти обладает правом разъяснять законодательство, действующее в сфере полномочий такого органа власти.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Если по законодательству субъекта РФ объекты электроэнергетики не относятся к требующим получения разрешения на строительство, то, по мнению ФАС России, недвижимостью они не являются (Письмо от 23 октября 2017 г. N ВК/72746/17).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Если по законодательству субъекта РФ объекты электроэнергетики не относятся к требующим получения разрешения на строительство, то, по мнению ФАС России, недвижимостью они не являются (Письмо от 23 октября 2017 г. N ВК/72746/17).