ТретЕйская оговорка с физическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу ТретЕйская оговорка с физическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 248.1 "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера" АПК РФ"Доводы Компании о том, что арбитражная оговорка подлежит применению ввиду нахождения ГМАЦ на территории Гонконга, также подлежат отклонению, поскольку применение положений статьи 248.1 АПК не ставится в зависимость от местонахождения третейского суда на территории, входящей или не входящей в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лица, не подписавшие арбитражную оговорку, как участники третейского разбирательства
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)Суды избегают рассмотрения явно негативного фактического влияния их решений на стороны, которые могут быть сложно структурированными организациями, часто заключающими коммерческие контракты, но которые при этом не имеют реальной переговорной силы, или на неискушенных (или значительно менее опытных) субъектов малого и среднего предпринимательства или индивидуальных предпринимателей, заключающих договоры присоединения. Очевидно, что фактическое положение индивидуальных предпринимателей, не говоря уже о самозанятых, мало отличается от положения обычного физического лица.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)Суды избегают рассмотрения явно негативного фактического влияния их решений на стороны, которые могут быть сложно структурированными организациями, часто заключающими коммерческие контракты, но которые при этом не имеют реальной переговорной силы, или на неискушенных (или значительно менее опытных) субъектов малого и среднего предпринимательства или индивидуальных предпринимателей, заключающих договоры присоединения. Очевидно, что фактическое положение индивидуальных предпринимателей, не говоря уже о самозанятых, мало отличается от положения обычного физического лица.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Еще более удивительным было прочтение в Определении ВС РФ того, что "в соответствии с проспектом эмиссии еврооблигаций все споры между участниками выпуска подсудны третейскому суду - Лондонскому международному арбитражному суду, истцы по настоящему делу обоснованно указывали, что они вправе требовать защиты нарушенного права в арбитражном суде Российской Федерации с учетом экономического характера спора и исключительной компетенции арбитражных судов по экономическим спорам, связанным с применением мер ограничительного характера, вне зависимости от того, являются ли физические лица, присоединившиеся к иску АО "Лотос Плюс", зарегистрированными в установленном порядке индивидуальными предпринимателями, или у них отсутствует указанная регистрация".
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Еще более удивительным было прочтение в Определении ВС РФ того, что "в соответствии с проспектом эмиссии еврооблигаций все споры между участниками выпуска подсудны третейскому суду - Лондонскому международному арбитражному суду, истцы по настоящему делу обоснованно указывали, что они вправе требовать защиты нарушенного права в арбитражном суде Российской Федерации с учетом экономического характера спора и исключительной компетенции арбитражных судов по экономическим спорам, связанным с применением мер ограничительного характера, вне зависимости от того, являются ли физические лица, присоединившиеся к иску АО "Лотос Плюс", зарегистрированными в установленном порядке индивидуальными предпринимателями, или у них отсутствует указанная регистрация".
Статья: Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)В 2015 году создан также постоянно действующий Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности Ассоциации компаний информационных технологий. Сферой действия этого суда являются споры между юридическими и/или физическими лицами в сфере информационных технологий и/или ИС при наличии третейского соглашения.
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)В 2015 году создан также постоянно действующий Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности Ассоциации компаний информационных технологий. Сферой действия этого суда являются споры между юридическими и/или физическими лицами в сфере информационных технологий и/или ИС при наличии третейского соглашения.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Общественные объединения инвесторов - физических лиц федерального, межрегионального и регионального уровней вправе осуществлять защиту прав и законных интересов инвесторов - физических лиц в формах и порядке, которые предусмотрены законодательством РФ. Общественные объединения инвесторов - физических лиц вправе: обращаться в суд с заявлениями о защите прав и законных интересов инвесторов - физических лиц, понесших ущерб на рынке ценных бумаг; осуществлять контроль за соблюдением условий хранения и реализации имущества должников, предназначенного для удовлетворения имущественных требований инвесторов - физических лиц в связи с противоправными действиями на рынке ценных бумаг; создавать собственные компенсационные и иные фонды в целях обеспечения защиты прав и законных интересов инвесторов - физических лиц; объединяться в ассоциации и союзы.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Общественные объединения инвесторов - физических лиц федерального, межрегионального и регионального уровней вправе осуществлять защиту прав и законных интересов инвесторов - физических лиц в формах и порядке, которые предусмотрены законодательством РФ. Общественные объединения инвесторов - физических лиц вправе: обращаться в суд с заявлениями о защите прав и законных интересов инвесторов - физических лиц, понесших ущерб на рынке ценных бумаг; осуществлять контроль за соблюдением условий хранения и реализации имущества должников, предназначенного для удовлетворения имущественных требований инвесторов - физических лиц в связи с противоправными действиями на рынке ценных бумаг; создавать собственные компенсационные и иные фонды в целях обеспечения защиты прав и законных интересов инвесторов - физических лиц; объединяться в ассоциации и союзы.
Статья: Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи): критический анализ
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", арбитр (третейский судья) - это физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. На сегодняшний день нет единства мнений по вопросу места третейских судов в системе органов Российской Федерации. Не вдаваясь в дискуссию, для целей статьи оговоримся, что автор занимает позицию, согласно которой третейские суды не входят в судебную систему Российской Федерации. Аргументы в пользу этой точки зрения:
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", арбитр (третейский судья) - это физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. На сегодняшний день нет единства мнений по вопросу места третейских судов в системе органов Российской Федерации. Не вдаваясь в дискуссию, для целей статьи оговоримся, что автор занимает позицию, согласно которой третейские суды не входят в судебную систему Российской Федерации. Аргументы в пользу этой точки зрения:
Статья: Защита частного и публичного интереса в делах, возникающих из банковского кредитования физических лиц
(Михайлова Е.В.)
("Банковское право", 2024, N 2)Для того чтобы минимизировать риски злоупотребления правом на передачу спора в третейский суд (арбитраж), некоторые исследователи предлагают закрепить нотариальное удостоверение третейских (арбитражных) соглашений, что представляется вполне оправданным <12>. В целом препятствий для включения в договор кредитования гражданина третейской (арбитражной) оговорки нет - но только при условии, что гражданин понимает ее значение и правовые последствия присоединения к ней, а также при том, что арбитраж (третейский суд), в который предполагается передавать споры, не аффилирован с данным банком.
(Михайлова Е.В.)
("Банковское право", 2024, N 2)Для того чтобы минимизировать риски злоупотребления правом на передачу спора в третейский суд (арбитраж), некоторые исследователи предлагают закрепить нотариальное удостоверение третейских (арбитражных) соглашений, что представляется вполне оправданным <12>. В целом препятствий для включения в договор кредитования гражданина третейской (арбитражной) оговорки нет - но только при условии, что гражданин понимает ее значение и правовые последствия присоединения к ней, а также при том, что арбитраж (третейский суд), в который предполагается передавать споры, не аффилирован с данным банком.