Требования к личной подписи



Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к личной подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: "Заложник" в ООО: как "сбежать на свободу", не потеряв деньги?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)
Для обеспечения наличия доказательств направления требования обществу указанный документ может быть вручен лично под подпись лицу, осуществляющему полномочия единоличного исполнительного органа ООО, либо направлен заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ.
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)
В последнем случае важно определение совершающего сделку лица, ведь здесь нет привычной для нас личной подписи. Требование о такой подписи считается соблюденным при использовании любого средства, позволяющего в подобных случаях достоверно определить лицо, выразившее волю. Для подобных случаев федеральный закон, указ Президента РФ, постановление Правительства РФ или стороны в своем соглашении могут предусмотреть специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1111 "Основания наследования" ГК РФ"Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 166, 167, 177, 1111, 1118, 1119, 1124, 1125, 1130, 1131, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив, что на момент составления завещания от 6 февраля 2023 г. ФИО2 не был признан недееспособным, по заключению <данные изъяты> экспертизы не был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, учитывая, что из удостоверенного нотариусом завещания от 6 февраля 2023 г. следует, что в момент его совершения ФИО2 обладал дееспособностью в полном объеме, нотариусом наследодателю разъяснено содержание статьи 1149 ГК РФ о наличии обязательной доли в наследстве, текст завещания написан со слов ФИО2 и до его подписания прочитан им полностью, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано лично завещателем в присутствии нотариуса, что свидетельствует о соблюдении нотариусом предусмотренных законодательством требований к составлению и удостоверению завещания, при этом доказательств обратного не представлено, формулировки оспариваемого завещания неоднозначного толкования не вызывают, не содержат неясностей и недостатков, требующих устранения путем разъяснения, носят определенный характер, исключающий какую-либо неясность или двоякое толкование, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 177, 218, 1111, 1118, 1119, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУ РО "Психоневрологический диспансер", согласно которому при жизни ФИО8, страдавшая рядом соматических заболеваний, психиатрами не осматривались и таких рекомендаций от лечащих врачей не получала, однако противоречивость свидетельских показаний относительно сохранности ее психических функций в совокупности с малоинформативностью предоставленной медицинской документации об ее психическом состоянии в период составления завещания, не позволили экспертам оценить функциональный психический статус, сохранность мотивационной сферы и прогностической функции мышления в период подписания завещания, и, оценив указанное заключение экспертов в совокупности со свидетельскими показаниями, сведениями из медицинской документации ФИО8, пришел к выводу, что в период, относящийся ко времени подписания завещания, она не страдала каким-либо психическим расстройством и у нее не имелось какой-либо продуктивной психопатологической симптоматики, а также, учитывая, что завещание составлялось в нотариальной конторе, удостоверено нотариусом и подписано лично ФИО8, указал, что требования о признании завещания недействительным, а также связанное с ним требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ФИО13, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению."
показать больше документов
Требования к акту сверкиТребования к подписи врача в больничном листе