Требования к архиву суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к архиву суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 265 "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" ГПК РФ"Разрешая требования Ш.А.Е. <данные изъяты> принадлежности архивных справок на основании установленных обстоятельств и собранных доказательств, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам <данные изъяты>, имеющих юридическое значение", пришел к выводу <данные изъяты> принадлежности архивных справок о заработной плате Ш.А.Е., при этом исходил из того, что иного способа, кроме судебного, установления такого факта истец не имеет, что позволяет ей реализовать право на назначение пенсии в соответствии с законодательством, учитывая, что различия в девичьей фамилии (ФИО13) возникли в результате перевода, при этом иные документы свидетельствуют о том, в них указаны сведения именно об истце."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод общества о том, что оно по своей организационно-правовой форме является акционерным обществом и не обязано соблюдать требования Закона об архивной деятельности и Правил N 526, отклоняется судом округа как противоречащий установленным арбитражным судом по делу обстоятельствам и основанный на неверном толковании подлежащих применению в рассматриваемом случае норм материального права..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод общества о том, что оно по своей организационно-правовой форме является акционерным обществом и не обязано соблюдать требования Закона об архивной деятельности и Правил N 526, отклоняется судом округа как противоречащий установленным арбитражным судом по делу обстоятельствам и основанный на неверном толковании подлежащих применению в рассматриваемом случае норм материального права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронный архив суда
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Типовые правила 2020 г. создают основу для дальнейших действий в рамках судебного администрирования. Кроме наращивания ресурсов программного и технического обеспечения, важнейшей задачей является совершенствование текста Инструкции N 56 на основе понимания исключительной взаимосвязи текущей организации судебного делопроизводства и формирования электронного архива суда. Пополнение электронного архива судов документированной информацией должно происходить посредством внутренних документных коммуникаций в рамках закрытого для широкого круга пользователей информации контура ГАС "Правосудие". При этом оперативное использование определенных сегментов электронных архивов судов должно быть доступно, при наличии необходимых прав на ознакомление, для уполномоченных субъектов в ходе процедуры обжалования судебных решений судьями соответствующих инстанций. Указанный порядок приводит к закономерным выводам о знаковой точке роста в организации судебной деятельности, которая будет достигнута с созданием электронных архивов в судах. С ее практическим достижением будет реализована идея централизованной, единой транспортно-коммуникационной среды, которая свяжет отечественные суды посредством общих правил обработки документированной информации. В связи с данными рассуждениями необходимо отметить конструктивное значение п. 5.10 Инструкции N 56, которым устанавливаются требования об осуществлении систематизации электронных документов и формирования их контейнеров для передачи в электронный архив суда непосредственно в судебных коллегиях, судебных составах, структурных подразделениях судов общей юрисдикции, то есть до стадии их обработки в ходе ведения архивного делопроизводства.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Типовые правила 2020 г. создают основу для дальнейших действий в рамках судебного администрирования. Кроме наращивания ресурсов программного и технического обеспечения, важнейшей задачей является совершенствование текста Инструкции N 56 на основе понимания исключительной взаимосвязи текущей организации судебного делопроизводства и формирования электронного архива суда. Пополнение электронного архива судов документированной информацией должно происходить посредством внутренних документных коммуникаций в рамках закрытого для широкого круга пользователей информации контура ГАС "Правосудие". При этом оперативное использование определенных сегментов электронных архивов судов должно быть доступно, при наличии необходимых прав на ознакомление, для уполномоченных субъектов в ходе процедуры обжалования судебных решений судьями соответствующих инстанций. Указанный порядок приводит к закономерным выводам о знаковой точке роста в организации судебной деятельности, которая будет достигнута с созданием электронных архивов в судах. С ее практическим достижением будет реализована идея централизованной, единой транспортно-коммуникационной среды, которая свяжет отечественные суды посредством общих правил обработки документированной информации. В связи с данными рассуждениями необходимо отметить конструктивное значение п. 5.10 Инструкции N 56, которым устанавливаются требования об осуществлении систематизации электронных документов и формирования их контейнеров для передачи в электронный архив суда непосредственно в судебных коллегиях, судебных составах, структурных подразделениях судов общей юрисдикции, то есть до стадии их обработки в ходе ведения архивного делопроизводства.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик доказать, что работы по договору подряда выполнены качественно и в полном объеме, если заказчик мотивированно отказался принимать их
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование своих возражений против требования о взыскании стоимости работ Минкультуры представило в суд акт Государственной историко-архивной экспертизы, подтверждающий выполнение работ с ненадлежащим качеством.
Должен ли подрядчик доказать, что работы по договору подряда выполнены качественно и в полном объеме, если заказчик мотивированно отказался принимать их
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование своих возражений против требования о взыскании стоимости работ Минкультуры представило в суд акт Государственной историко-архивной экспертизы, подтверждающий выполнение работ с ненадлежащим качеством.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"передает работнику судебного состава (архива суда) судебное дело вместе с заявлением об ознакомлении, оформленные в соответствии с требованиями Инструкции, по реестру передачи судебных дел;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"передает работнику судебного состава (архива суда) судебное дело вместе с заявлением об ознакомлении, оформленные в соответствии с требованиями Инструкции, по реестру передачи судебных дел;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)53. Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)53. Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)18 июля 2016 г. А. обратился в районный суд с требованием к наследникам Б., погибшего в 2014 г., о взыскании задолженности по договору займа <4>. 26 октября 2017 г. решением районного суда исковые требования А. были оставлены без удовлетворения. Указанное решение отменено определением апелляционной инстанции от 16 апреля 2018 г., требования А. к наследникам Б. были удовлетворены.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)18 июля 2016 г. А. обратился в районный суд с требованием к наследникам Б., погибшего в 2014 г., о взыскании задолженности по договору займа <4>. 26 октября 2017 г. решением районного суда исковые требования А. были оставлены без удовлетворения. Указанное решение отменено определением апелляционной инстанции от 16 апреля 2018 г., требования А. к наследникам Б. были удовлетворены.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Любопытный пример о толковании положений об архивной копии программы можно встретить в судебной практике. Арендатор предъявил требование к арендодателю о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества вследствие прорыва трубы отопления. В числе убытков была заявлена стоимость ноутбука и 11 установленных на нем программ. Суд первой инстанции признал подлежащими взысканию убытки в виде стоимости ноутбука и установленных программ и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме. Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что с ответчика надлежит взыскать убытки лишь в размере стоимости ноутбука. При этом суд, сославшись на положения подп. 2 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, указал, что "действующее законодательство предусматривает возможность повторного использования копий программ для ЭВМ или базы данных в случае, когда компьютер, содержащий экземпляр программы, стал непригоден для использования" <1>. Как следствие, данные программы не являются имуществом истца, которому причинен ущерб. С данным выводом сложно согласиться, учитывая, что создание архивной копии программы является правом, а не обязанностью лица, вследствие чего нельзя автоматически исключать стоимость поврежденных экземпляров программ из состава убытков, тем более что реализация такого права могла быть невозможной вследствие наличия технических средств защиты авторских прав.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Любопытный пример о толковании положений об архивной копии программы можно встретить в судебной практике. Арендатор предъявил требование к арендодателю о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества вследствие прорыва трубы отопления. В числе убытков была заявлена стоимость ноутбука и 11 установленных на нем программ. Суд первой инстанции признал подлежащими взысканию убытки в виде стоимости ноутбука и установленных программ и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме. Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что с ответчика надлежит взыскать убытки лишь в размере стоимости ноутбука. При этом суд, сославшись на положения подп. 2 п. 1 ст. 1280 ГК РФ, указал, что "действующее законодательство предусматривает возможность повторного использования копий программ для ЭВМ или базы данных в случае, когда компьютер, содержащий экземпляр программы, стал непригоден для использования" <1>. Как следствие, данные программы не являются имуществом истца, которому причинен ущерб. С данным выводом сложно согласиться, учитывая, что создание архивной копии программы является правом, а не обязанностью лица, вследствие чего нельзя автоматически исключать стоимость поврежденных экземпляров программ из состава убытков, тем более что реализация такого права могла быть невозможной вследствие наличия технических средств защиты авторских прав.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Поскольку у каждой организации данные документы могут иметь различное наименование (обязательных требований к наименованию и содержанию таких документов в законе в настоящее время нет), при решении вопроса о предоставлении запрашиваемых документов по требованию судебного пристава следует исходить в первую очередь из их содержания.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Поскольку у каждой организации данные документы могут иметь различное наименование (обязательных требований к наименованию и содержанию таких документов в законе в настоящее время нет), при решении вопроса о предоставлении запрашиваемых документов по требованию судебного пристава следует исходить в первую очередь из их содержания.
Статья: О некоторых проблемных вопросах реализации прокурорами надзорных полномочий в области охраны поверхностных пресноводных объектов в Российской Федерации при выявлении затонувших в акваториях водоемов судов и иного затонувшего имущества
(Ворохобин И.С.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Рассматривая апелляционную жалобу органа местного самоуправления, суд второй инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ни природоохранный прокурор, ни районный суд не учли, что береговые полосы, в границах которых размещались соответствующие плавсредства, относятся к внутренним водным путям, вследствие чего обязанность по их утилизации на основании ст. 47 и 49 КВВТ РФ лежит на администрации бассейна соответствующих внутренних водных путей, в связи с чем Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 16 января 2018 г. в удовлетворении заявленных прокурором требований отказано <7>.
(Ворохобин И.С.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Рассматривая апелляционную жалобу органа местного самоуправления, суд второй инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ни природоохранный прокурор, ни районный суд не учли, что береговые полосы, в границах которых размещались соответствующие плавсредства, относятся к внутренним водным путям, вследствие чего обязанность по их утилизации на основании ст. 47 и 49 КВВТ РФ лежит на администрации бассейна соответствующих внутренних водных путей, в связи с чем Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 16 января 2018 г. в удовлетворении заявленных прокурором требований отказано <7>.
Статья: Содержание деятельности администратора суда в организации ведения архивного делопроизводства в районных судах Российской Федерации
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы судов обязаны принимать меры по созданию надлежащих условий для размещения судов, организации строительства, ремонта, технического оснащения зданий судов, обеспечения бесперебойной работы транспорта и связи в суде. Также, согласно требованиям ст. 19 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", они обязаны организовывать архивное делопроизводство. При этом представляется важным исходить из понимания значения слова "организовывать" как "основывать, упорядочивать, налаживать" <8>.
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы судов обязаны принимать меры по созданию надлежащих условий для размещения судов, организации строительства, ремонта, технического оснащения зданий судов, обеспечения бесперебойной работы транспорта и связи в суде. Также, согласно требованиям ст. 19 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", они обязаны организовывать архивное делопроизводство. При этом представляется важным исходить из понимания значения слова "организовывать" как "основывать, упорядочивать, налаживать" <8>.
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<8> Решение Урайского городского суда ХМАО - Югры от 1 июля 2014 г. по делу N 2-230/2014 // Архив Урайского городского суда ХМАО - Югры.
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<8> Решение Урайского городского суда ХМАО - Югры от 1 июля 2014 г. по делу N 2-230/2014 // Архив Урайского городского суда ХМАО - Югры.
Статья: Системная характеристика функций нотариата: проблемные ситуации нотариальной теории и практики
(Кузнецов Н.А., Ястребов Д.В.)
("Нотариус", 2022, N 8; 2024, N 1)Информационная функция. Ее главной задачей является обеспечение нотариальной деятельности достаточным для внутреннего и внешнего потребления объемом информации. Внушительная, во многом уникальная, способная по разнообразию и глубине содержания составить успешную конкуренцию материалам ведущих отечественных центров консолидации правовых показателей нотариальная информация определяет основные направления реализации информационной функции. Первое место среди них заслуженно занимает формирование банка данных (реестров, информационных систем), необходимых для оперативного и качественного осуществления нотариальных действий, отвечающих современным требованиям организации нотариального архивного дела. Предметом особого внимания нотариата является выполнение материалами нотариата роли источника информации, находящей применение в деятельности судов, органов публичной власти, правоохранительных органов, общественных объединений. Несомненной является роль информационной функции в обеспечении функционирования на постоянной основе эффективной системы непрерывного профессионального образования и повышения квалификации нотариусов. Помимо названных, могут быть обозначены и другие направления реализации информационной функции. Использование нотариальной информации имеет прямое отношение к утверждению норм жизни социального государства, поскольку непосредственно соприкасается с практикой учреждений социальной защиты населения, системой обязательного и добровольного страхования граждан и юридических лиц.
(Кузнецов Н.А., Ястребов Д.В.)
("Нотариус", 2022, N 8; 2024, N 1)Информационная функция. Ее главной задачей является обеспечение нотариальной деятельности достаточным для внутреннего и внешнего потребления объемом информации. Внушительная, во многом уникальная, способная по разнообразию и глубине содержания составить успешную конкуренцию материалам ведущих отечественных центров консолидации правовых показателей нотариальная информация определяет основные направления реализации информационной функции. Первое место среди них заслуженно занимает формирование банка данных (реестров, информационных систем), необходимых для оперативного и качественного осуществления нотариальных действий, отвечающих современным требованиям организации нотариального архивного дела. Предметом особого внимания нотариата является выполнение материалами нотариата роли источника информации, находящей применение в деятельности судов, органов публичной власти, правоохранительных органов, общественных объединений. Несомненной является роль информационной функции в обеспечении функционирования на постоянной основе эффективной системы непрерывного профессионального образования и повышения квалификации нотариусов. Помимо названных, могут быть обозначены и другие направления реализации информационной функции. Использование нотариальной информации имеет прямое отношение к утверждению норм жизни социального государства, поскольку непосредственно соприкасается с практикой учреждений социальной защиты населения, системой обязательного и добровольного страхования граждан и юридических лиц.
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)29 февраля 2008 года окружной суд Гамбурга удовлетворил ходатайства заявителей, особо подчеркнув тот факт, что в 2007 году (когда заявители должны были выйти на свободу) имела место заинтересованность в том, чтобы больше не сталкиваться с их прошлыми действиями с учетом их цели - реинтеграции в общество. Верховный суд Германии отменил решение апелляционного суда, вынесенное в пользу заявителей, на том основании, что последний не уделил достаточного внимания правам радиостанции на свободу выражения мнения и интересов общественности в получении информации. Среди факторов, упомянутых Судом, был тот факт, что имена заявителей могли найти только пользователи Интернета, ищущие информацию о них. Кроме того, у Верховного суда было опасение, что любое требование к издателям регулярно проверять свои архивы будет иметь chilling effect.
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)29 февраля 2008 года окружной суд Гамбурга удовлетворил ходатайства заявителей, особо подчеркнув тот факт, что в 2007 году (когда заявители должны были выйти на свободу) имела место заинтересованность в том, чтобы больше не сталкиваться с их прошлыми действиями с учетом их цели - реинтеграции в общество. Верховный суд Германии отменил решение апелляционного суда, вынесенное в пользу заявителей, на том основании, что последний не уделил достаточного внимания правам радиостанции на свободу выражения мнения и интересов общественности в получении информации. Среди факторов, упомянутых Судом, был тот факт, что имена заявителей могли найти только пользователи Интернета, ищущие информацию о них. Кроме того, у Верховного суда было опасение, что любое требование к издателям регулярно проверять свои архивы будет иметь chilling effect.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В изложенных выше определениях понятие "архивное дело" употребляется в смысле деятельности, то есть в широком смысле, в то время как в основном ведомственном нормативном документе Судебного департамента об организации работы архива (п. 1.2 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 (далее - Инструкция N 56)) архивное дело понимается в узком смысле, а именно как архивный документ, то есть оформленное в соответствии с установленными требованиями дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме <3>.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В изложенных выше определениях понятие "архивное дело" употребляется в смысле деятельности, то есть в широком смысле, в то время как в основном ведомственном нормативном документе Судебного департамента об организации работы архива (п. 1.2 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 (далее - Инструкция N 56)) архивное дело понимается в узком смысле, а именно как архивный документ, то есть оформленное в соответствии с установленными требованиями дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме <3>.
Статья: Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В судебной практике имеется позиция, согласно которой собственники земельных участков вправе защищать свои права путем предъявления иска об устранении препятствий в пользовании участками даже в том случае, если их границы не установлены в соответствии с действующим законодательством. Суд может удовлетворить такой иск, если установит факт нарушения прав истца действиями ответчика. В обоснование своих требований истец может представить суду выписку из ЕГРН, архивную выписку, согласно которой постановлением главы администрации участок был закреплен в собственность за членами семьи истца; решение суда о признании права собственности за истцом на участок конкретной площади в порядке наследования после смерти члена семьи. Кроме того, истец также может представить план принадлежащего ему земельного участка, составленный кадастровым инженером, который подтверждает, что первоначальная граница участка истца отличается от вновь возведенной ответчиком границы и площадь участка истца уменьшена (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 14-КГ15-7).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В судебной практике имеется позиция, согласно которой собственники земельных участков вправе защищать свои права путем предъявления иска об устранении препятствий в пользовании участками даже в том случае, если их границы не установлены в соответствии с действующим законодательством. Суд может удовлетворить такой иск, если установит факт нарушения прав истца действиями ответчика. В обоснование своих требований истец может представить суду выписку из ЕГРН, архивную выписку, согласно которой постановлением главы администрации участок был закреплен в собственность за членами семьи истца; решение суда о признании права собственности за истцом на участок конкретной площади в порядке наследования после смерти члена семьи. Кроме того, истец также может представить план принадлежащего ему земельного участка, составленный кадастровым инженером, который подтверждает, что первоначальная граница участка истца отличается от вновь возведенной ответчиком границы и площадь участка истца уменьшена (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 14-КГ15-7).