Транспортные услуги ттн
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортные услуги ттн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить и представить форму N 1-услуги
(КонсультантПлюс, 2026)В строке 17 отразите объем услуг по перевозке пассажиров, грузов для населения на основании ТТН (ТН), всех дополнительных услуг на всех видах транспорта. Услуги по перевозке туристов к местам отдыха, входящие в стоимость турпакетов, в этой строке не приводите. Если вы занимаетесь только реализацией транспортных билетов, покажите в строке 17 суммы комиссионных, агентских и иных вознаграждений.
(КонсультантПлюс, 2026)В строке 17 отразите объем услуг по перевозке пассажиров, грузов для населения на основании ТТН (ТН), всех дополнительных услуг на всех видах транспорта. Услуги по перевозке туристов к местам отдыха, входящие в стоимость турпакетов, в этой строке не приводите. Если вы занимаетесь только реализацией транспортных билетов, покажите в строке 17 суммы комиссионных, агентских и иных вознаграждений.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)По оказанию транспортных услуг налогоплательщиком представлены ТТН, в которых в качестве перевозчиков указаны другие контрагенты, отнесенные налоговым органом к числу спорных, а также ТТН, в которых грузоотправителями указаны спорные контрагенты, а грузополучателем он. Эти контрагенты на момент хозяйственных отношений с налогоплательщиками являлись действующими юридическими лицами, имели других клиентов, участвовали и побеждали в тендерах и закупках (Постановление АС ПО от 15.05.2024 N Ф06-2729/2024 по делу N А65-24087/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)По оказанию транспортных услуг налогоплательщиком представлены ТТН, в которых в качестве перевозчиков указаны другие контрагенты, отнесенные налоговым органом к числу спорных, а также ТТН, в которых грузоотправителями указаны спорные контрагенты, а грузополучателем он. Эти контрагенты на момент хозяйственных отношений с налогоплательщиками являлись действующими юридическими лицами, имели других клиентов, участвовали и побеждали в тендерах и закупках (Постановление АС ПО от 15.05.2024 N Ф06-2729/2024 по делу N А65-24087/2023).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, факт перевозки и доставки продукции покупателям подтверждается ТТН. ИФНС следовало определить расходы налогоплательщика по цене транспортных услуг реальных перевозчиков.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, факт перевозки и доставки продукции покупателям подтверждается ТТН. ИФНС следовало определить расходы налогоплательщика по цене транспортных услуг реальных перевозчиков.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Контрагент налогоплательщика был исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о недостоверности в более поздний период времени, по сравнению с моментом совершения сделок. При этом лицо, указанное в качестве руководителя, показало, что являлось номинальным директором общества и самостоятельной деятельности не вело. Кроме того, контрагент не располагал транспортными средствами для оказания услуг обществу. Физические лица, которые отражены в товарно-транспортных накладных, показали, что данное юридическое лицо им неизвестно. Суд пришел к выводу, что налоговым органом представлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что договор и документооборот на оказание услуг по перевозке грузов между контрагентом и обществом составлены формально. Фактически услуги оказаны не контрагентом, а физическими лицами, не являющимися плательщиками НДС. Суд поддержал вывод налогового органа о невозможности учесть расходы и принять к вычету НДС по сделкам с данным контрагентом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Контрагент налогоплательщика был исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о недостоверности в более поздний период времени, по сравнению с моментом совершения сделок. При этом лицо, указанное в качестве руководителя, показало, что являлось номинальным директором общества и самостоятельной деятельности не вело. Кроме того, контрагент не располагал транспортными средствами для оказания услуг обществу. Физические лица, которые отражены в товарно-транспортных накладных, показали, что данное юридическое лицо им неизвестно. Суд пришел к выводу, что налоговым органом представлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что договор и документооборот на оказание услуг по перевозке грузов между контрагентом и обществом составлены формально. Фактически услуги оказаны не контрагентом, а физическими лицами, не являющимися плательщиками НДС. Суд поддержал вывод налогового органа о невозможности учесть расходы и принять к вычету НДС по сделкам с данным контрагентом.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
При каких условиях электронная переписка является надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2026)"...Ответчик выставил истцу счет от 26.04.2021 N 2502-210426-0002 на оказание транспортно-экспедиционных услуг; ТТН: ВЛД-21-2544 на сумму 10 006 руб. Из содержания счета N 2502-2100426-0002 усматривается, что это наименование услуги, товара, указанное самим экспедитором. Также в материалы дела представлен универсальный передаточный документ (УПД) от 18.05.2021 N 2502-210518-0009 на оказание ООО "Транспортно-Экспедиционная Сеть Владивосток" транспортно-экспедиционных услуг по маршруту Владивосток - Москва на сумму 10 006 руб., который содержит подписи и печати обеих сторон. Счет содержит подпись и печать ответчика, УПД содержит подписи и печати обеих сторон. Платежным поручением от 26.04.2021 N 739 указанный счет оплачен истцом в полном объеме. Кроме того, судами учтена и представленная истцом в материалы дела электронная переписка, из которой следует, что груз принят экспедитором к перевозке в г. Владивостоке и 20.04.2021 направлен в Москву; 11.05.2021 экспедитор уведомил клиента о прибытии груза в г. Москву.
При каких условиях электронная переписка является надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2026)"...Ответчик выставил истцу счет от 26.04.2021 N 2502-210426-0002 на оказание транспортно-экспедиционных услуг; ТТН: ВЛД-21-2544 на сумму 10 006 руб. Из содержания счета N 2502-2100426-0002 усматривается, что это наименование услуги, товара, указанное самим экспедитором. Также в материалы дела представлен универсальный передаточный документ (УПД) от 18.05.2021 N 2502-210518-0009 на оказание ООО "Транспортно-Экспедиционная Сеть Владивосток" транспортно-экспедиционных услуг по маршруту Владивосток - Москва на сумму 10 006 руб., который содержит подписи и печати обеих сторон. Счет содержит подпись и печать ответчика, УПД содержит подписи и печати обеих сторон. Платежным поручением от 26.04.2021 N 739 указанный счет оплачен истцом в полном объеме. Кроме того, судами учтена и представленная истцом в материалы дела электронная переписка, из которой следует, что груз принят экспедитором к перевозке в г. Владивостоке и 20.04.2021 направлен в Москву; 11.05.2021 экспедитор уведомил клиента о прибытии груза в г. Москву.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль15.1. Нужна ли транспортная (товарно-транспортная) накладная для обоснования расходов на транспортные услуги сторонних организаций?