Товароведческая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Товароведческая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в назначении экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может посчитать неправомерным отказ в назначении судебной товароведческой экспертизы, даже если при приемке товара нарушен порядок, установленный Инструкцией N П-7
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может посчитать неправомерным отказ в назначении судебной товароведческой экспертизы, даже если при приемке товара нарушен порядок, установленный Инструкцией N П-7
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная автотехническая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Довод кассационной жалобы о том, что судом необоснованно было принято во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения другого гражданского дела... повторяет правовую позицию ответчика, изложенную в апелляционной жалобе, в рамках рассмотрения которой судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что, поскольку результаты заключения... сторонами оспорены не были, в рамках рассмотрения данного дела ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы также заявлены не были, указанная автотехническая экспертиза была проведена в отношении того же автомобиля... по факту того же ДТП... являвшегося предметом рассмотрения по данному делу, результаты этой экспертизы были правомерно приняты судом первой инстанции в части определения механизма дорожно-транспортного происшествия, а размер материального ущерба, подлежащего взысканию с Д. ...определен на основании заключения товароведческой экспертизы, проведенной... в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела..."
(КонсультантПлюс, 2025)Довод кассационной жалобы о том, что судом необоснованно было принято во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения другого гражданского дела... повторяет правовую позицию ответчика, изложенную в апелляционной жалобе, в рамках рассмотрения которой судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что, поскольку результаты заключения... сторонами оспорены не были, в рамках рассмотрения данного дела ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы также заявлены не были, указанная автотехническая экспертиза была проведена в отношении того же автомобиля... по факту того же ДТП... являвшегося предметом рассмотрения по данному делу, результаты этой экспертизы были правомерно приняты судом первой инстанции в части определения механизма дорожно-транспортного происшествия, а размер материального ущерба, подлежащего взысканию с Д. ...определен на основании заключения товароведческой экспертизы, проведенной... в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Какие обстоятельства должен доказать продавец при рассмотрении спора о недостатках товара, на который по договору купли-продажи предоставлена гарантия
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы переданного истцу товара и предложены вопросы на разрешение эксперта.
Какие обстоятельства должен доказать продавец при рассмотрении спора о недостатках товара, на который по договору купли-продажи предоставлена гарантия
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы переданного истцу товара и предложены вопросы на разрешение эксперта.
Нормативные акты
Информационное письмо ВАС РФ от 21.07.1994 N С1-7/ОП-520
"О судебно - товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ"Сущность СТЭ состоит в том, чтобы с помощью специальных познаний исследовать товарные (потребительские) свойства изделий с целью определения фактического качества продукции (изделий).
"О судебно - товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ"Сущность СТЭ состоит в том, чтобы с помощью специальных познаний исследовать товарные (потребительские) свойства изделий с целью определения фактического качества продукции (изделий).
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцом не доказан факт изготовления и установки продавцом входной двери с недостатками. Согласно заключению проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы трещины, образовавшиеся на декоративных панелях входной двери квартиры, возникли вследствие несоблюдения режима влажности в помещении квартиры и холла. Эксперты указали, что точную причину появления трещин дверных панелей установить невозможно из-за того, что прошел длительный период времени (около 2 лет) с момента их возникновения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцом не доказан факт изготовления и установки продавцом входной двери с недостатками. Согласно заключению проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы трещины, образовавшиеся на декоративных панелях входной двери квартиры, возникли вследствие несоблюдения режима влажности в помещении квартиры и холла. Эксперты указали, что точную причину появления трещин дверных панелей установить невозможно из-за того, что прошел длительный период времени (около 2 лет) с момента их возникновения.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорной является, как представляется, "новая концепция", предложенная Е.С. Карпухиной и Л.Г. Эджубовым <1>, а затем дополненная А.И. Усовым и О.В. Микляевой <2>, согласно которой комплексная судебная экспертиза может быть параллельной и последовательной с несколькими разновидностями. При производстве параллельной комплексной экспертизы все эксперты имеют различную специальность. В качестве "классического примера" такой экспертизы, по их мнению, может служить компьютерно-техническая, товароведческая и экономическая экспертизы при решении вопроса об экономическом ущербе, нанесенном организации при продаже ей неисправных компьютеров <3>. Последовательная комплексная экспертиза ("экспертоучастие"), которая раньше не рассматривалась в теории судебной экспертизы, характеризуется тем, что ее проводят эксперты одной специальности. В качестве примера приводится почерковедческая экспертиза, в которой один эксперт принимает участие в "анализе соотношения координатных характеристик рукописных текстов или подписей", а другой эксперт той же специальности завершает полноценное исследование с использованием информации, полученной от первого эксперта. Причем первый эксперт составляет только ту часть заключения, которая используется в окончательном заключении, и он его не подписывает <4>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорной является, как представляется, "новая концепция", предложенная Е.С. Карпухиной и Л.Г. Эджубовым <1>, а затем дополненная А.И. Усовым и О.В. Микляевой <2>, согласно которой комплексная судебная экспертиза может быть параллельной и последовательной с несколькими разновидностями. При производстве параллельной комплексной экспертизы все эксперты имеют различную специальность. В качестве "классического примера" такой экспертизы, по их мнению, может служить компьютерно-техническая, товароведческая и экономическая экспертизы при решении вопроса об экономическом ущербе, нанесенном организации при продаже ей неисправных компьютеров <3>. Последовательная комплексная экспертиза ("экспертоучастие"), которая раньше не рассматривалась в теории судебной экспертизы, характеризуется тем, что ее проводят эксперты одной специальности. В качестве примера приводится почерковедческая экспертиза, в которой один эксперт принимает участие в "анализе соотношения координатных характеристик рукописных текстов или подписей", а другой эксперт той же специальности завершает полноценное исследование с использованием информации, полученной от первого эксперта. Причем первый эксперт составляет только ту часть заключения, которая используется в окончательном заключении, и он его не подписывает <4>.
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)7. Котенко С.М. Тактика назначения судебно-бухгалтерской и товароведческой экспертизы по делам о преступных отклонениях от уплаты налогов с физических лиц // Научный журнал. 2019. N 6 (40). С. 80 - 82.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)7. Котенко С.М. Тактика назначения судебно-бухгалтерской и товароведческой экспертизы по делам о преступных отклонениях от уплаты налогов с физических лиц // Научный журнал. 2019. N 6 (40). С. 80 - 82.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанные с применением законодательства о финансовой аренде (лизинге)
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суд кассационной инстанции подчеркнул несоответствие такого подхода пункту 19 Обзора и отметил, что суды не рассмотрели доводы лизингодателя о причинах отличия продажной цены от расчетной, а также не провели судебную товароведческую экспертизу.
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суд кассационной инстанции подчеркнул несоответствие такого подхода пункту 19 Обзора и отметил, что суды не рассмотрели доводы лизингодателя о причинах отличия продажной цены от расчетной, а также не провели судебную товароведческую экспертизу.
Статья: Уголовная ответственность за нарушение патентных прав по ст. 147 УК РФ: проблемы доказывания
(Карташова И.Ю., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Четвертым обстоятельством авторы выделяют необходимость правильного установления для состава преступления размера ущерба, который должен составлять более 500 000 рублей. Размер ущерба можно подтвердить доказательствами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, например на основе изъятых счетов-фактур, УПД, товарных накладных, договоров на реализацию, спецификации на товар, скриншотов с сайта с размещенным товаром к продаже, коммерческих предложений, полученных от нарушителя, сумм вознаграждения по лицензионным договорам и иных документов, подтверждающих прямые затраты на разработку изобретения. Подтвердить размер ущерба по таким преступным действиям, как разглашение без согласия автора сущности изобретения, принуждение к соавторству или присвоение авторства, практически невозможно без проведения квалифицированной комплексной технической товароведческой экспертизы, стоимость которой может быть весьма значительной. Гипотетически разглашение без согласия автора сущности изобретения может привести к невозможности оформления патента, и тогда размер ущерба складывается из прямых затрат на его изобретение, разработку либо из упущенной выгоды, которую по проекту мог бы получить автор изобретения. В преступлениях, связанных с принуждением к соавторству и присвоением авторства, ущерб может быть рассчитан, исходя из прибыли, которую получило лицо, принудительно вписанное в патент.
(Карташова И.Ю., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Четвертым обстоятельством авторы выделяют необходимость правильного установления для состава преступления размера ущерба, который должен составлять более 500 000 рублей. Размер ущерба можно подтвердить доказательствами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, например на основе изъятых счетов-фактур, УПД, товарных накладных, договоров на реализацию, спецификации на товар, скриншотов с сайта с размещенным товаром к продаже, коммерческих предложений, полученных от нарушителя, сумм вознаграждения по лицензионным договорам и иных документов, подтверждающих прямые затраты на разработку изобретения. Подтвердить размер ущерба по таким преступным действиям, как разглашение без согласия автора сущности изобретения, принуждение к соавторству или присвоение авторства, практически невозможно без проведения квалифицированной комплексной технической товароведческой экспертизы, стоимость которой может быть весьма значительной. Гипотетически разглашение без согласия автора сущности изобретения может привести к невозможности оформления патента, и тогда размер ущерба складывается из прямых затрат на его изобретение, разработку либо из упущенной выгоды, которую по проекту мог бы получить автор изобретения. В преступлениях, связанных с принуждением к соавторству и присвоением авторства, ущерб может быть рассчитан, исходя из прибыли, которую получило лицо, принудительно вписанное в патент.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)На разрешение эксперту в рамках товароведческой экспертизы могут быть поставлены такого рода вопросы:
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)На разрешение эксперту в рамках товароведческой экспертизы могут быть поставлены такого рода вопросы:
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания, порядок назначения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания, порядок назначения
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика по доверенности В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы. Определением судебной коллегии по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "СУДЭКС".
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика по доверенности В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы. Определением судебной коллегии по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "СУДЭКС".
Статья: Защита авторских прав на дизайн промышленного образца
(Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Для определения размера компенсации за нарушение авторских прав на дизайн промышленного образца можно применить все три способа расчета размера компенсации, упомянутых в ст. 1301 ГК РФ. В случае расчета компенсации в двукратном размере стоимости объекта авторского права можно принять за основу стоимость дизайна промышленного образца, по которой дизайн промышленного образца был реализован в зависимости от способа розничной или оптовой торговли. Если стоимость произведения дизайна промышленного образца, который предлагался к продаже, не соответствует рыночной цене, то можно провести товароведческую экспертизу стоимости разработки дизайна, являющегося предметом спора. Однако следует иметь в виду, что при расчете двукратной стоимости объекта авторских прав надо доказать существование указанных объектов в заявленном количестве. По аналогии с расчетом двукратной стоимости контрафактной продукции в судебной доктрине уже сложился подход о необходимости подтвердить количество экземпляров (Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. по делу N 304-ЭС23-16844, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2023 г. по делу N А40-166829/2022) для определения расчета двукратной стоимости реализуемого нарушителем товара. В случае с переработкой произведения дизайна за основу расчета компенсации необходимо брать только то количество экземпляров, которые были переработаны.
(Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Для определения размера компенсации за нарушение авторских прав на дизайн промышленного образца можно применить все три способа расчета размера компенсации, упомянутых в ст. 1301 ГК РФ. В случае расчета компенсации в двукратном размере стоимости объекта авторского права можно принять за основу стоимость дизайна промышленного образца, по которой дизайн промышленного образца был реализован в зависимости от способа розничной или оптовой торговли. Если стоимость произведения дизайна промышленного образца, который предлагался к продаже, не соответствует рыночной цене, то можно провести товароведческую экспертизу стоимости разработки дизайна, являющегося предметом спора. Однако следует иметь в виду, что при расчете двукратной стоимости объекта авторских прав надо доказать существование указанных объектов в заявленном количестве. По аналогии с расчетом двукратной стоимости контрафактной продукции в судебной доктрине уже сложился подход о необходимости подтвердить количество экземпляров (Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. по делу N 304-ЭС23-16844, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2023 г. по делу N А40-166829/2022) для определения расчета двукратной стоимости реализуемого нарушителем товара. В случае с переработкой произведения дизайна за основу расчета компенсации необходимо брать только то количество экземпляров, которые были переработаны.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) вопросы, поставленные перед экспертом. В окончательном виде список вопросов формирует суд с учетом вопросов, которые были предложены сторонами. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы перед экспертом. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла перед экспертом ставить вопросы, относящиеся к другим видам экспертиз). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы. Специфика экспертного исследования в том, что вопросы должны быть точно сформулированы, что требует специальных познаний;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) вопросы, поставленные перед экспертом. В окончательном виде список вопросов формирует суд с учетом вопросов, которые были предложены сторонами. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы перед экспертом. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла перед экспертом ставить вопросы, относящиеся к другим видам экспертиз). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы. Специфика экспертного исследования в том, что вопросы должны быть точно сформулированы, что требует специальных познаний;