Товарный знак ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный знак ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Таким образом, налогоплательщик осуществлял оптовую поставку продукции с товарным знаком правообладателя, а ИП производили ее розничную реализацию конечному потребителю. Целью заключения договоров коммерческой концессии между налогоплательщиком и правообладателем и далее - между налогоплательщиком и ВЗЛ (ИП) являлось развитие рынка сбыта товаров, выпускаемых под брендами правообладателя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Таким образом, налогоплательщик осуществлял оптовую поставку продукции с товарным знаком правообладателя, а ИП производили ее розничную реализацию конечному потребителю. Целью заключения договоров коммерческой концессии между налогоплательщиком и правообладателем и далее - между налогоплательщиком и ВЗЛ (ИП) являлось развитие рынка сбыта товаров, выпускаемых под брендами правообладателя.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. Лицо, подающее в Роспатент заявку на товарный знак, именуется заявителем. В качестве заявителя может выступать юридическое лицо или гражданин - те же лица, которые могут быть субъектами права на товарный знак. Федеральным законом от 28 июня 2022 г. N 193-ФЗ в п. 1 комментируемой статьи внесены изменения, связанные с исключением ст. 1478 ГК, в которой было установлено ограничение круга субъектов права на товарный знак, ранее включавший юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (см. комментарий к ст. 1477 ГК).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. Лицо, подающее в Роспатент заявку на товарный знак, именуется заявителем. В качестве заявителя может выступать юридическое лицо или гражданин - те же лица, которые могут быть субъектами права на товарный знак. Федеральным законом от 28 июня 2022 г. N 193-ФЗ в п. 1 комментируемой статьи внесены изменения, связанные с исключением ст. 1478 ГК, в которой было установлено ограничение круга субъектов права на товарный знак, ранее включавший юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (см. комментарий к ст. 1477 ГК).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Таким образом, налогоплательщик осуществлял оптовую поставку продукции с товарным знаком правообладателя, а ИП производили ее розничную реализацию конечному потребителю. Целью заключения договоров коммерческой концессии между налогоплательщиком и правообладателем и далее - между налогоплательщиком и ВЗЛ (ИП) являлось развитие рынка сбыта товаров, выпускаемых под брендами правообладателя.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Таким образом, налогоплательщик осуществлял оптовую поставку продукции с товарным знаком правообладателя, а ИП производили ее розничную реализацию конечному потребителю. Целью заключения договоров коммерческой концессии между налогоплательщиком и правообладателем и далее - между налогоплательщиком и ВЗЛ (ИП) являлось развитие рынка сбыта товаров, выпускаемых под брендами правообладателя.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"12. Исходя из положений пунктов 3, 6 части 1 статьи 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (например, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также сведения, размещенные на официальном сайте акционерного общества "Почта России").
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"12. Исходя из положений пунктов 3, 6 части 1 статьи 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (например, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также сведения, размещенные на официальном сайте акционерного общества "Почта России").
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"85. Принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (пункт 1 статьи 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя). До истечения этого срока правовая охрана товарного знака, знака обслуживания по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ, не может быть прекращена.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"85. Принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (пункт 1 статьи 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя). До истечения этого срока правовая охрана товарного знака, знака обслуживания по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ, не может быть прекращена.
Вопрос: Физическое лицо является собственником товарного знака, при этом оно зарегистрировано как ИП. Может ли это лицо как ИП оформить договор коммерческой концессии без перерегистрации права на товарный знак на ИП?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физическое лицо является собственником товарного знака, при этом оно зарегистрировано как ИП. Может ли это лицо как ИП оформить договор коммерческой концессии без перерегистрации права на товарный знак на ИП?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физическое лицо является собственником товарного знака, при этом оно зарегистрировано как ИП. Может ли это лицо как ИП оформить договор коммерческой концессии без перерегистрации права на товарный знак на ИП?
Ситуация: Каковы особенности наследования после смерти ИП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исключительное право использования товарного знака, зарегистрированного на ИП, может перейти к его наследнику, в том числе не являющемуся предпринимателем. Для этого наследник должен обратиться в Роспатент с соответствующим заявлением для регистрации товарного знака на свое имя. При этом ему потребуется, например, заверенная копия свидетельства о праве на наследство с приложением заверенной нотариусом копии соглашения о разделе наследства (в случае раздела наследства по соглашению между наследниками) (п. 1 ст. 1484 ГК РФ; пп. 3 п. 3 Правил, утв. Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исключительное право использования товарного знака, зарегистрированного на ИП, может перейти к его наследнику, в том числе не являющемуся предпринимателем. Для этого наследник должен обратиться в Роспатент с соответствующим заявлением для регистрации товарного знака на свое имя. При этом ему потребуется, например, заверенная копия свидетельства о праве на наследство с приложением заверенной нотариусом копии соглашения о разделе наследства (в случае раздела наследства по соглашению между наследниками) (п. 1 ст. 1484 ГК РФ; пп. 3 п. 3 Правил, утв. Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482).
Статья: Товарный знак: значение, функции и новеллы
(Бочкова И.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Ключевые слова: товарный знак, обозначения, функции товарного знака, индивидуальные предприниматели, юридические лица, самозанятые.
(Бочкова И.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Ключевые слова: товарный знак, обозначения, функции товарного знака, индивидуальные предприниматели, юридические лица, самозанятые.
Вопрос: ИП (УСН ("доходы"), без НДС, владелец товарного знака) представляет за плату письмо-согласие от правообладателя товарного знака на регистрацию сходного товарного знака. Каков порядок признания дохода для целей налога при УСН?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП (УСН ("доходы"), без НДС, владелец товарного знака) представляет за плату письмо-согласие от правообладателя товарного знака на регистрацию сходного товарного знака. Каков порядок признания дохода для целей налога при УСН?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП (УСН ("доходы"), без НДС, владелец товарного знака) представляет за плату письмо-согласие от правообладателя товарного знака на регистрацию сходного товарного знака. Каков порядок признания дохода для целей налога при УСН?
Статья: Важнейшие споры в сфере злоупотребления правом на товарный знак в 2024 году
(Гафуров Р.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Наконец, последнее дело в этом обзоре будет касаться вопроса злоупотребления правом при регистрации товарного знака. Истец, индивидуальный предприниматель, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак DIOX. Истец утверждал, что ответчик использовал обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком, на маркетплейсах Wildberries и Ozon.
(Гафуров Р.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Наконец, последнее дело в этом обзоре будет касаться вопроса злоупотребления правом при регистрации товарного знака. Истец, индивидуальный предприниматель, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак DIOX. Истец утверждал, что ответчик использовал обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком, на маркетплейсах Wildberries и Ozon.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Часть 2.1 ст. 59 КАС РФ - это ответ на сегодняшние реалии - развитие различных информационных ресурсов, позволяющих идентифицировать лиц, участвующих в деле, определить их статус, статус спорного имущества и пр. В настоящее время суд, участники процесса могут получить необходимую информацию из открытых информационных ресурсов. В связи с этим и появилась ч. 2.1 ст. 59 КАС РФ. Суд вправе самостоятельно получать необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. К таким источникам можно отнести Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр недвижимости, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, Почта России, ФНС России, ФССП России и пр. Другой вопрос могут ли суды самостоятельно получить информацию из закрытых источников, к которым также может быть доступ у суда. К примеру, такой доступ предоставлен Нотариальной палатой России. Поскольку по правилам КАС РФ рассматриваются дела публично-правового характера, где суд призван играть достаточно активную роль в доказывании по сравнению с судом в гражданском и арбитражном процессах (так, суд наделен правом по собиранию доказательств), то нет сомнений в том, что суд обладает правом, а порой и должен получить доказательства из указанных источников.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Часть 2.1 ст. 59 КАС РФ - это ответ на сегодняшние реалии - развитие различных информационных ресурсов, позволяющих идентифицировать лиц, участвующих в деле, определить их статус, статус спорного имущества и пр. В настоящее время суд, участники процесса могут получить необходимую информацию из открытых информационных ресурсов. В связи с этим и появилась ч. 2.1 ст. 59 КАС РФ. Суд вправе самостоятельно получать необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. К таким источникам можно отнести Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр недвижимости, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, Почта России, ФНС России, ФССП России и пр. Другой вопрос могут ли суды самостоятельно получить информацию из закрытых источников, к которым также может быть доступ у суда. К примеру, такой доступ предоставлен Нотариальной палатой России. Поскольку по правилам КАС РФ рассматриваются дела публично-правового характера, где суд призван играть достаточно активную роль в доказывании по сравнению с судом в гражданском и арбитражном процессах (так, суд наделен правом по собиранию доказательств), то нет сомнений в том, что суд обладает правом, а порой и должен получить доказательства из указанных источников.
Вопрос: Организация заключает лицензионный договор об использовании товарного знака, принадлежащего физическому лицу (не ИП). Должна ли организация при выплате лицензионных платежей начислять страховые взносы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация заключает лицензионный договор об использовании товарного знака, принадлежащего физическому лицу (не ИП). Должна ли организация при выплате лицензионных платежей начислять страховые взносы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация заключает лицензионный договор об использовании товарного знака, принадлежащего физическому лицу (не ИП). Должна ли организация при выплате лицензионных платежей начислять страховые взносы?
Статья: Налоговые риски при взаимодействии с аффилированным лицом в части использования права на товарный знак
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)Организация заключила договор со своим учредителем (аффилированным лицом) на право использования товарного знака. Учредитель - российское физлицо (ИП на УСН). В свою очередь, паушальный единовременный платеж будет уплачен при заключении договора, который после подписания идет на регистрацию (68 дней). Сумму паушального платежа организация признает в составе расходов путем равномерного распределения в конце каждого отчетного (налогового) периода в течение срока действия договора (п. 1, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Право использования товарного знака - 10 лет. Организация предусмотрела ежемесячный платеж (роялти) как фиксированную величину, без расчетов. Стороны согласовали сумму роялти. Периодические платежи (роялти) за приобретение неисключительных прав для целей налогообложения прибыли организация учитывает на последнее число месяца. Какие возникают риски по налогу на прибыль у организации при взаимодействии с аффилированным лицом?
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)Организация заключила договор со своим учредителем (аффилированным лицом) на право использования товарного знака. Учредитель - российское физлицо (ИП на УСН). В свою очередь, паушальный единовременный платеж будет уплачен при заключении договора, который после подписания идет на регистрацию (68 дней). Сумму паушального платежа организация признает в составе расходов путем равномерного распределения в конце каждого отчетного (налогового) периода в течение срока действия договора (п. 1, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Право использования товарного знака - 10 лет. Организация предусмотрела ежемесячный платеж (роялти) как фиксированную величину, без расчетов. Стороны согласовали сумму роялти. Периодические платежи (роялти) за приобретение неисключительных прав для целей налогообложения прибыли организация учитывает на последнее число месяца. Какие возникают риски по налогу на прибыль у организации при взаимодействии с аффилированным лицом?
Статья: О наследовании исключительных прав на средства индивидуализации
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)В условиях правовой неопределенности Верховный Суд РФ поддержал представления доктрины о беспрепятственном наследовании исключительного права на товарный знак гражданином без статуса ИП (абз. 1 п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9). В 2019 г. Верховный Суд РФ внес изменения в абз. 1 п. 85 Постановления Пленума ВС РФ N 9 и ограничил действие подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ в случае универсального правопреемства. Скорее всего, суд основывался на Постановлении Конституционного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам". На уровне ГК РФ коллизия между возможностью перехода по наследству и возможностью обладания исключительным правом на товарный знак только индивидуальными предпринимателями (ст. 1478 ГК РФ) была устранена в 2023 г.
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)В условиях правовой неопределенности Верховный Суд РФ поддержал представления доктрины о беспрепятственном наследовании исключительного права на товарный знак гражданином без статуса ИП (абз. 1 п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9). В 2019 г. Верховный Суд РФ внес изменения в абз. 1 п. 85 Постановления Пленума ВС РФ N 9 и ограничил действие подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ в случае универсального правопреемства. Скорее всего, суд основывался на Постановлении Конституционного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам". На уровне ГК РФ коллизия между возможностью перехода по наследству и возможностью обладания исключительным правом на товарный знак только индивидуальными предпринимателями (ст. 1478 ГК РФ) была устранена в 2023 г.