Товарный знак еаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный знак еаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 Конституции РФ"При отсутствии соответствующего закрепления в ГК РФ региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, предусмотренный приложением N 26 к Договору о ЕАЭС, действует в Российской Федерации в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующего ее предписания применительно к гражданскому законодательству пункта 2 статьи 7 данного Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Российская организация оказала иностранной организации не из ЕАЭС услуги по регистрации товарного знака в РФ. Нужно ли уплатить НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вопрос: Российская организация оказала иностранной организации не из ЕАЭС услуги по регистрации товарного знака в РФ. Нужно ли уплатить НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вопрос: Российская организация оказала иностранной организации не из ЕАЭС услуги по регистрации товарного знака в РФ. Нужно ли уплатить НДС?
Вопрос: Организация на УСН заключила с иностранной организацией - резидентом ЕАЭС договор о проведении оценки рыночной стоимости товарного знака, приобретаемого у другой иностранной организации. Должна ли организация выступать налоговым агентом по НДС при приобретении услуг по оценке рыночной стоимости товарного знака?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация на УСН собирается приобрести исключительное право на товарный знак у иностранной организации - резидента страны ЕАЭС. В связи с этим она также заключила с другой иностранной организацией - резидентом страны ЕАЭС отдельный договор о проведении оценки рыночной стоимости товарного знака. Должна ли организация на УСН выступать налоговым агентом по НДС при приобретении услуг по проведению оценки рыночной стоимости товарного знака?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация на УСН собирается приобрести исключительное право на товарный знак у иностранной организации - резидента страны ЕАЭС. В связи с этим она также заключила с другой иностранной организацией - резидентом страны ЕАЭС отдельный договор о проведении оценки рыночной стоимости товарного знака. Должна ли организация на УСН выступать налоговым агентом по НДС при приобретении услуг по проведению оценки рыночной стоимости товарного знака?
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)IV. Товарные знаки Евразийского экономического союза
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)IV. Товарные знаки Евразийского экономического союза
Формы
Статья: Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Придать определенность вопросу об исключениях из регионального принципа могло бы внесение изменений в Договор о ЕАЭС. Эта идея нашла выражение сначала в распоряжении Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 "О вопросах применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза", а затем в распоряжении Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 "О проекте Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" (далее - проект Протокола), которое наделяет Евразийский межправительственный совет полномочиями по временному установлению на территории ЕАЭС международного принципа исчерпания. Однако проект Протокола не был согласован всеми государствами ЕАЭС. Так, Республика Беларусь оказалась единственной страной, не согласовавшей проект Протокола в связи с рисками для промышленного сектора и ухудшения локализации производств <16>. Таким образом, при отсутствии согласования проекта Протокола всеми государствами ЕАЭС его положения не вошли в Договор о ЕАЭС.
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Придать определенность вопросу об исключениях из регионального принципа могло бы внесение изменений в Договор о ЕАЭС. Эта идея нашла выражение сначала в распоряжении Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 "О вопросах применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза", а затем в распоряжении Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 "О проекте Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" (далее - проект Протокола), которое наделяет Евразийский межправительственный совет полномочиями по временному установлению на территории ЕАЭС международного принципа исчерпания. Однако проект Протокола не был согласован всеми государствами ЕАЭС. Так, Республика Беларусь оказалась единственной страной, не согласовавшей проект Протокола в связи с рисками для промышленного сектора и ухудшения локализации производств <16>. Таким образом, при отсутствии согласования проекта Протокола всеми государствами ЕАЭС его положения не вошли в Договор о ЕАЭС.
Статья: Новеллы законодательства об интеллектуальных правах
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)Если обратиться к региональному международному Договору о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) от 03.02.2020, вступившему в силу 26.04.2021 и ратифицированному Россией, то согласно его положениям заявителем, подавшим заявку на товарный знак, знак обслуживания Союза либо заявку на наименование места происхождения товара Союза, является как юридическое, так и физическое лицо в широком смысле без привязки к определенному статусу субъекта предпринимательской деятельности.
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)Если обратиться к региональному международному Договору о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) от 03.02.2020, вступившему в силу 26.04.2021 и ратифицированному Россией, то согласно его положениям заявителем, подавшим заявку на товарный знак, знак обслуживания Союза либо заявку на наименование места происхождения товара Союза, является как юридическое, так и физическое лицо в широком смысле без привязки к определенному статусу субъекта предпринимательской деятельности.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Примечательным представляется расширение регионального принципа исчерпания прав на товарный знак ЕАЭС, охрана которого предусмотрена вступившим 26 апреля 2021 г. в силу Договором о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза от 3 февраля 2020 г. Договор представляет собой основополагающий акт по формированию региональной системы товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров ЕАЭС.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Примечательным представляется расширение регионального принципа исчерпания прав на товарный знак ЕАЭС, охрана которого предусмотрена вступившим 26 апреля 2021 г. в силу Договором о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза от 3 февраля 2020 г. Договор представляет собой основополагающий акт по формированию региональной системы товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров ЕАЭС.
Статья: Развитие международного частного права в сфере интеллектуальной собственности: опыт международной унификации
(Крупко С.И.)
("Международное правосудие", 2023, N 2)Опыт создания и будущая практика Единого патентного суда представляет интерес в аспекте развития Евразийской патентной системы и создания наднационального механизма разрешения споров в отношении интеллектуальных прав на РИД и СИ, охраняемых евразийским патентом или которые имеют наднациональную сферу действия на территории ЕАЭС как, например товарный знак ЕАЭС. В аспекте коллизионного регулирования, особенностью Соглашения о Едином патентном суде является то, что оно не содержит коллизионных норм, а определяет иерархию норм о применимых нормах международного частного права. Согласно пункту 2 статьи 24 Соглашения о Едином патентном суде компетентному суду надлежит применять при разрешении спора по существу: 1) непосредственно право ЕС, содержащее положения международного частного права; 2) при отсутствии положений международного частного права в праве ЕС - международные инструменты, содержащие положения международного частного права; 3) при отсутствии двух первых - национальные положения международного частного права, которые суд сочтет применимыми. При этом в результате разрешения коллизионного вопроса спор по существу может быть разрешен по существу не только с применением материального права государства - члена ЕС, но и материального права иностранного государства, к которому отсылают применимые коллизионные нормы (пункт 3 статьи 24).
(Крупко С.И.)
("Международное правосудие", 2023, N 2)Опыт создания и будущая практика Единого патентного суда представляет интерес в аспекте развития Евразийской патентной системы и создания наднационального механизма разрешения споров в отношении интеллектуальных прав на РИД и СИ, охраняемых евразийским патентом или которые имеют наднациональную сферу действия на территории ЕАЭС как, например товарный знак ЕАЭС. В аспекте коллизионного регулирования, особенностью Соглашения о Едином патентном суде является то, что оно не содержит коллизионных норм, а определяет иерархию норм о применимых нормах международного частного права. Согласно пункту 2 статьи 24 Соглашения о Едином патентном суде компетентному суду надлежит применять при разрешении спора по существу: 1) непосредственно право ЕС, содержащее положения международного частного права; 2) при отсутствии положений международного частного права в праве ЕС - международные инструменты, содержащие положения международного частного права; 3) при отсутствии двух первых - национальные положения международного частного права, которые суд сочтет применимыми. При этом в результате разрешения коллизионного вопроса спор по существу может быть разрешен по существу не только с применением материального права государства - члена ЕС, но и материального права иностранного государства, к которому отсылают применимые коллизионные нормы (пункт 3 статьи 24).
Готовое решение: Как составить договор коммерческой концессии (франчайзинга)
(КонсультантПлюс, 2026)По каждому объекту, входящему в КИП и подлежащему регистрации, укажите реквизиты документа, который удостоверяет исключительное право. Это может быть, например, патент, свидетельство, свидетельство на товарный знак ЕАЭС (п. 4 ст. 1027, пп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ, ст. 2 Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, ратифицированного Федеральным законом от 09.11.2020 N 360-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)По каждому объекту, входящему в КИП и подлежащему регистрации, укажите реквизиты документа, который удостоверяет исключительное право. Это может быть, например, патент, свидетельство, свидетельство на товарный знак ЕАЭС (п. 4 ст. 1027, пп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ, ст. 2 Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, ратифицированного Федеральным законом от 09.11.2020 N 360-ФЗ).
Готовое решение: Лицензионный договор на товарный знак: что обязательно проверить лицензиару (правообладателю)
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если товарный знак является коллективным знаком ЕАЭС, то право использования такого знака нельзя передать по лицензионному договору (п. 1 ст. 19 Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, ратифицированного Федеральным законом от 09.11.2020 N 360-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если товарный знак является коллективным знаком ЕАЭС, то право использования такого знака нельзя передать по лицензионному договору (п. 1 ст. 19 Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, ратифицированного Федеральным законом от 09.11.2020 N 360-ФЗ).