Товарный займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие внереализационные доходы облагаются НДС
(КонсультантПлюс, 2025)в виде процентов по товарному займу (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 6 ст. 250 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)в виде процентов по товарному займу (пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 6 ст. 250 НК РФ);
Готовое решение: Учет долговых обязательств при налогообложении прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)Как в налоговом учете заемщика отражается возврат товарного займа
(КонсультантПлюс, 2025)Как в налоговом учете заемщика отражается возврат товарного займа
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Пример. НДС по операции товарного займа
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Пример. НДС по операции товарного займа
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.2. Облагается ли НДС передача товара по договору товарного займа?
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Т.П. Подшивалов, рассматривая вопрос субординации займов аффилированных лиц, считает, что такие требования подлежат безусловной субординации в сравнении с требованиями иных кредиторов, так как иной подход повлечет злоупотребление предоставленными правами в виде возможности получения возмещения лицом, которое довело должника до банкротства <235>. Данная позиция является не вполне оправданной и, более того, не подтверждается сформировавшейся судебно-арбитражной практикой. Изменение очередности удовлетворения требований аффилированных лиц не носит безусловного характера, а является мерой ответственности за недобросовестное поведение аффилированного кредитора либо совершение притворной сделки, что также указывает на его недобросовестность. По мнению Д.В. Федотова, "можно понижать очередность удовлетворения требований не всякого аффилированного кредитора, а только такого, в отношении которого установлено, что последний совершил виновные противоправные действия, приведшие к банкротству должника. В таком случае понижение очередности удовлетворения требований будет выступать дополнительной санкцией за доведение организации до банкротства" <236>. По нашему мнению, отказ во включении в реестр требований аффилированных лиц или понижение их требований до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, является мерой банкротной ответственности, связанной с совершением виновных действий кредитором. Вина кредитора может быть связана с желанием прикрыть финансирование собственного юридического лица займом или предоставлением товарного кредита, то есть с совершением сделки, последствием которой является сокрытие реального имущественного положения должника от иных лиц. Если же между аффилированным кредитором и должником была совершена сделка, в действительности которой нет сомнений, и лицами были раскрыты реальные экономические мотивы совершения сделки в такой форме, то отсутствует необходимое условие наступления юридической ответственности - вина и, как следствие, отсутствуют основания для отказа во включении предъявленного требования кредитора в реестр или понижения очередности его удовлетворения.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Т.П. Подшивалов, рассматривая вопрос субординации займов аффилированных лиц, считает, что такие требования подлежат безусловной субординации в сравнении с требованиями иных кредиторов, так как иной подход повлечет злоупотребление предоставленными правами в виде возможности получения возмещения лицом, которое довело должника до банкротства <235>. Данная позиция является не вполне оправданной и, более того, не подтверждается сформировавшейся судебно-арбитражной практикой. Изменение очередности удовлетворения требований аффилированных лиц не носит безусловного характера, а является мерой ответственности за недобросовестное поведение аффилированного кредитора либо совершение притворной сделки, что также указывает на его недобросовестность. По мнению Д.В. Федотова, "можно понижать очередность удовлетворения требований не всякого аффилированного кредитора, а только такого, в отношении которого установлено, что последний совершил виновные противоправные действия, приведшие к банкротству должника. В таком случае понижение очередности удовлетворения требований будет выступать дополнительной санкцией за доведение организации до банкротства" <236>. По нашему мнению, отказ во включении в реестр требований аффилированных лиц или понижение их требований до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, является мерой банкротной ответственности, связанной с совершением виновных действий кредитором. Вина кредитора может быть связана с желанием прикрыть финансирование собственного юридического лица займом или предоставлением товарного кредита, то есть с совершением сделки, последствием которой является сокрытие реального имущественного положения должника от иных лиц. Если же между аффилированным кредитором и должником была совершена сделка, в действительности которой нет сомнений, и лицами были раскрыты реальные экономические мотивы совершения сделки в такой форме, то отсутствует необходимое условие наступления юридической ответственности - вина и, как следствие, отсутствуют основания для отказа во включении предъявленного требования кредитора в реестр или понижения очередности его удовлетворения.
Готовое решение: НДС при займах
(КонсультантПлюс, 2025)Если же вы получили проценты по товарному займу, то в этом случае нужно начислять НДС, поскольку на них освобождение не распространяется.
(КонсультантПлюс, 2025)Если же вы получили проценты по товарному займу, то в этом случае нужно начислять НДС, поскольку на них освобождение не распространяется.
Готовое решение: "Безопасная" доля вычетов по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Да, процентные доходы, которые облагаются НДС, влияют на расчет доли вычетов по НДС. К таким доходам относятся, например, проценты по товарному займу (в общем случае) или проценты по займам в денежной форме (коммерческим кредитам) и ценным бумагам, если вы отказались от применения освобождения от НДС по ним. Они увеличивают налоговую базу по НДС (соответственно, увеличивается сумма начисленного с этой базы налога), а "входной" ("ввозной") НДС по товарам (работам, услугам, имущественным правам), которые приобретены для этих операций, увеличивает общую сумму вычетов по НДС. Это следует из анализа п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 15 п. 3, п. 5 ст. 149, п. 1 ст. 154, пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 2 ст. 171 НК РФ, п. 3 Общедоступных критериев оценки рисков.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, процентные доходы, которые облагаются НДС, влияют на расчет доли вычетов по НДС. К таким доходам относятся, например, проценты по товарному займу (в общем случае) или проценты по займам в денежной форме (коммерческим кредитам) и ценным бумагам, если вы отказались от применения освобождения от НДС по ним. Они увеличивают налоговую базу по НДС (соответственно, увеличивается сумма начисленного с этой базы налога), а "входной" ("ввозной") НДС по товарам (работам, услугам, имущественным правам), которые приобретены для этих операций, увеличивает общую сумму вычетов по НДС. Это следует из анализа п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 15 п. 3, п. 5 ст. 149, п. 1 ст. 154, пп. 2 п. 1 ст. 162, п. 2 ст. 171 НК РФ, п. 3 Общедоступных критериев оценки рисков.