Товарный рынок это
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный рынок это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"1.2.1. Допускается понуждение субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, к заключению договора, если он необоснованно от этого уклоняется и у него имеется экономическая и технологическая возможность заключить такой договор (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Определение основных понятий" Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках""Судом также установлено, что лизингополучатель и лизингодатель не являются аффилированными лицами по смыслу статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". При этом конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств о фактической аффилированности между должником и лизингодателем, а также между лизингодателем и поставщиком."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие особенности учитывать при закупке продуктов питания по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При объединении товаров в одну закупку руководствуйтесь правилами, установленными положением о закупке, и рекомендациями, изложенными в настоящем материале (ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Полагаем, что объединение в один лот различных продуктов питания возможно, если это не приводит к необоснованному ограничению конкуренции, например, если эти продукты можно отнести к одному товарному рынку. В этом случае, на наш взгляд, объединение в одну закупку различных продуктов питания не ограничивает конкуренцию и не нарушает требования ч. 1 ст. 17 Закона N 135-ФЗ или требования Закона N 223-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2025)При объединении товаров в одну закупку руководствуйтесь правилами, установленными положением о закупке, и рекомендациями, изложенными в настоящем материале (ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Полагаем, что объединение в один лот различных продуктов питания возможно, если это не приводит к необоснованному ограничению конкуренции, например, если эти продукты можно отнести к одному товарному рынку. В этом случае, на наш взгляд, объединение в одну закупку различных продуктов питания не ограничивает конкуренцию и не нарушает требования ч. 1 ст. 17 Закона N 135-ФЗ или требования Закона N 223-ФЗ.
Статья: Анализ товарного рынка: методологические вопросы правового регулирования в условиях цифровизации экономики
(Егорова М.А., Чхутиашвили Л.В., Комиссаров Г.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Такая ситуация стала возможна благодаря отсутствию четкого разграничения методов анализа товарного рынка для ретроспективной и перспективной оценки состояния конкуренции на нем, а также по причине имеющегося понятия товарного рынка в Федеральном законе "О защите конкуренции" (Закон о конкуренции) <5>, которое само по себе соответствует целям и задачам конкурентного права, но в совокупности с применением правовых норм, закрепленных в Порядке N 220, может иметь спорное применение на практике. Например, в указанном судебном деле суды посчитали, что географические границы рынка поставки природного газа выходят за пределы Челябинской области. При вынесении решений суды всех инстанций руководствовались понятием товарного рынка, данным в ст. 4 Закона о конкуренции, согласно которому товарный рынок - это сфера обращения товара, в границах которой (в том числе географических), исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности, покупатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.
(Егорова М.А., Чхутиашвили Л.В., Комиссаров Г.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Такая ситуация стала возможна благодаря отсутствию четкого разграничения методов анализа товарного рынка для ретроспективной и перспективной оценки состояния конкуренции на нем, а также по причине имеющегося понятия товарного рынка в Федеральном законе "О защите конкуренции" (Закон о конкуренции) <5>, которое само по себе соответствует целям и задачам конкурентного права, но в совокупности с применением правовых норм, закрепленных в Порядке N 220, может иметь спорное применение на практике. Например, в указанном судебном деле суды посчитали, что географические границы рынка поставки природного газа выходят за пределы Челябинской области. При вынесении решений суды всех инстанций руководствовались понятием товарного рынка, данным в ст. 4 Закона о конкуренции, согласно которому товарный рынок - это сфера обращения товара, в границах которой (в том числе географических), исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности, покупатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4) товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами;
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4) товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами;
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о защите конкуренции доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять им доступ на него <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о защите конкуренции доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять им доступ на него <1>.
Статья: Особенности антимонопольного регулирования иностранных инвестиций
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Объектом настоящего исследования являются отношения, связанные с осуществлением иностранных инвестиций в российскую экономику. Предметом исследования являются нормы антимонопольного законодательства, применимые к инвестиционным отношениям, осложненным иностранным элементом. Особое внимание уделено особенностям антимонопольного контроля экономической концентрации при осуществлении иностранных инвестиций, запрету на ограничительную деловую практику и недобросовестную конкуренцию иностранных инвесторов, изъятиям из принципа национального исчерпания права применительно к интеллектуальным правам при параллельном импорте, запрету на ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия, изъятиям из общего режима защиты от нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов, запрету на ограничивающие конкуренцию действия (бездействие) на трансграничном товарном рынке. В работе анализируются нормы законодательства и правовые позиции судов. Методологическую основу исследования составили общелогические методы теоретического анализа, а также специальные формально-юридический метод и метод технико-юридического анализа. Основными выводами исследования являются тезисы о том, что с учетом необходимости обеспечения национальной экономической безопасности для иностранных инвесторов установлен более широкий перечень антимонопольных запретов на недобросовестные действия, более строгие правила контроля экономической концентрации (за исключением случаев редомициляции иностранной компании на территории России), изъятия из общего режима защиты от нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов (запроса котировок, запроса предложений), по сравнению с лицами, зарегистрированными в российской юрисдикции, товарами, работами, услугами российского происхождения, а также особые правила рассмотрения дел о нарушениях конкуренции на трансграничном товарном рынке. При этом установленные в настоящее время законодательством особенности антимонопольного регулирования иностранных инвестиций нуждаются в совершенствовании.
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Объектом настоящего исследования являются отношения, связанные с осуществлением иностранных инвестиций в российскую экономику. Предметом исследования являются нормы антимонопольного законодательства, применимые к инвестиционным отношениям, осложненным иностранным элементом. Особое внимание уделено особенностям антимонопольного контроля экономической концентрации при осуществлении иностранных инвестиций, запрету на ограничительную деловую практику и недобросовестную конкуренцию иностранных инвесторов, изъятиям из принципа национального исчерпания права применительно к интеллектуальным правам при параллельном импорте, запрету на ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия, изъятиям из общего режима защиты от нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов, запрету на ограничивающие конкуренцию действия (бездействие) на трансграничном товарном рынке. В работе анализируются нормы законодательства и правовые позиции судов. Методологическую основу исследования составили общелогические методы теоретического анализа, а также специальные формально-юридический метод и метод технико-юридического анализа. Основными выводами исследования являются тезисы о том, что с учетом необходимости обеспечения национальной экономической безопасности для иностранных инвесторов установлен более широкий перечень антимонопольных запретов на недобросовестные действия, более строгие правила контроля экономической концентрации (за исключением случаев редомициляции иностранной компании на территории России), изъятия из общего режима защиты от нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов (запроса котировок, запроса предложений), по сравнению с лицами, зарегистрированными в российской юрисдикции, товарами, работами, услугами российского происхождения, а также особые правила рассмотрения дел о нарушениях конкуренции на трансграничном товарном рынке. При этом установленные в настоящее время законодательством особенности антимонопольного регулирования иностранных инвестиций нуждаются в совершенствовании.
Статья: Методы доказывания монопольно высоких цен в практике антимонопольных органов
(Тараданкина А.А., Лисиченкова М.А.)
("Закон", 2024, N 7)Особый интерес вызывает основание "изменение условий обращения товара на товарном рынке". В этом случае компании вправе изменять цену соразмерно данным изменениям <13>.
(Тараданкина А.А., Лисиченкова М.А.)
("Закон", 2024, N 7)Особый интерес вызывает основание "изменение условий обращения товара на товарном рынке". В этом случае компании вправе изменять цену соразмерно данным изменениям <13>.
Статья: Цены и ценовое регулирование в текущих экономических условиях
(Гриб В.В.)
("Юрист", 2024, N 10)Таким образом, цены напрямую увязаны с состоянием конкуренции на товарных рынках. То есть воздействие на цены можно оказать через воздействие на конкуренцию на товарном рынке. При этом конкурентная среда на товарном рынке может складываться исходя из рыночной ситуации, а может корректироваться недобросовестным поведением участников рынков. Для воздействия на такое поведение есть механизмы антимонопольного контроля, подробно прописанные в Законе о защите конкуренции <9>. То есть ФАС России не регулирует цены на свободных (нерегулируемых) рынках, но может оказывать на них влияние через воздействие на конкурентную среду.
(Гриб В.В.)
("Юрист", 2024, N 10)Таким образом, цены напрямую увязаны с состоянием конкуренции на товарных рынках. То есть воздействие на цены можно оказать через воздействие на конкуренцию на товарном рынке. При этом конкурентная среда на товарном рынке может складываться исходя из рыночной ситуации, а может корректироваться недобросовестным поведением участников рынков. Для воздействия на такое поведение есть механизмы антимонопольного контроля, подробно прописанные в Законе о защите конкуренции <9>. То есть ФАС России не регулирует цены на свободных (нерегулируемых) рынках, но может оказывать на них влияние через воздействие на конкурентную среду.
Статья: К вопросу о некоторых аспектах современной монополизации и борьбы с ней (с учетом сферы страхования)
(Михайлова А.С.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Да, действительно, "товарный рынок" - это категория в первую очередь экономическая, тем не менее все экономические отношения могут и должны быть урегулированы правом, прежде всего гражданским правом.
(Михайлова А.С.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Да, действительно, "товарный рынок" - это категория в первую очередь экономическая, тем не менее все экономические отношения могут и должны быть урегулированы правом, прежде всего гражданским правом.
Статья: Как банки проиграли антимонопольный спор с операторами связи
(Жарский И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)- устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов;
(Жарский И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)- устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов;
Статья: К вопросу о содержании и проявлении принципа недопущения концентрации чрезмерной экономической власти как отраслевого принципа конкурентного права
(Шмелева Д.В.)
("Юрист", 2025, N 2)По указанным причинам монополистическая деятельность и находится под запретом для недопущения концентрации власти за чужой счет и с угрозой товарным рынкам, особенно это касается сговоров на товарных рынках, которые обладают значительной общественной опасностью, особенно картельные соглашения и соглашения, запрещенные ст. 16 Закона о защите конкуренции, а также являются тайными, трудно выявляемыми и доказуемыми <17>.
(Шмелева Д.В.)
("Юрист", 2025, N 2)По указанным причинам монополистическая деятельность и находится под запретом для недопущения концентрации власти за чужой счет и с угрозой товарным рынкам, особенно это касается сговоров на товарных рынках, которые обладают значительной общественной опасностью, особенно картельные соглашения и соглашения, запрещенные ст. 16 Закона о защите конкуренции, а также являются тайными, трудно выявляемыми и доказуемыми <17>.
Статья: Современные концепции рыночной власти в конкурентном праве: российский и зарубежный опыт
(Маслов А.О.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 1)Рыночной властью, как и доминирующим положением, может обладать как покупатель, так и продавец на товарном рынке. При этом важно понимать, что наличие доминирующего положения всегда означает наличие рыночной власти, тогда как отсутствие доминирующего положения на товарном рынке не во всех случаях означает, что у компании нет рыночной власти.
(Маслов А.О.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 1)Рыночной властью, как и доминирующим положением, может обладать как покупатель, так и продавец на товарном рынке. При этом важно понимать, что наличие доминирующего положения всегда означает наличие рыночной власти, тогда как отсутствие доминирующего положения на товарном рынке не во всех случаях означает, что у компании нет рыночной власти.
Статья: Анализ товарного рынка как инструмент развития конкуренции: правовые аспекты
(Борисова Л.Н.)
("Право и бизнес", 2022, N 1)Одним из важных аспектов анализа товарного рынка является правильное определение его продуктовых границ. Как известно, товарный рынок - это сфера обращения взаимозаменяемых товаров или товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром (далее - определенный товар). В границах этой сферы (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами <1>.
(Борисова Л.Н.)
("Право и бизнес", 2022, N 1)Одним из важных аспектов анализа товарного рынка является правильное определение его продуктовых границ. Как известно, товарный рынок - это сфера обращения взаимозаменяемых товаров или товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром (далее - определенный товар). В границах этой сферы (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами <1>.
Статья: Подходы к определению правового статуса хозяйствующих субъектов
(Рузаева Е.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" требует вдумчивого анализа отдельных его положений. В частности, следует обратить внимание на то, что уже в первом пункте Постановления Верховный Суд РФ акцентирует внимание на важности понимания сути норм конкурентного права. Важно отметить, что, даже если субъект конкуренции не получает прямого дохода от своей деятельности на товарных рынках, это не освобождает его от обязательств в рамках антимонопольного законодательства. Это также касается случаев, когда коммерческое предприятие передает товары потребителям без прямого вознаграждения. Если такая деятельность в конечном счете приводит к извлечению прибыли, например, через доходы от оказания услуг, непосредственно связанных с этими товарами, то обязательства по соблюдению антимонопольных норм остаются в силе.
(Рузаева Е.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" требует вдумчивого анализа отдельных его положений. В частности, следует обратить внимание на то, что уже в первом пункте Постановления Верховный Суд РФ акцентирует внимание на важности понимания сути норм конкурентного права. Важно отметить, что, даже если субъект конкуренции не получает прямого дохода от своей деятельности на товарных рынках, это не освобождает его от обязательств в рамках антимонопольного законодательства. Это также касается случаев, когда коммерческое предприятие передает товары потребителям без прямого вознаграждения. Если такая деятельность в конечном счете приводит к извлечению прибыли, например, через доходы от оказания услуг, непосредственно связанных с этими товарами, то обязательства по соблюдению антимонопольных норм остаются в силе.