Товарный чек вместо кассового



Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный чек вместо кассового (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2024 N 33-3515/2024 (УИД 29RS0023-01-2023-006343-93)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании стоимости устранения недостатков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец доказал, что он понес расходы на устранение недостатков в спорном объекте.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, недоказанность установленных судом обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Отмечает, что исковое заявление подписано представителем истца Б.А. - М., а также Б.Л., подано в суд М. Поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия полномочий указанного представителя на предъявления иска Б.Л. в суд, исковое заявление Б.Л. подлежало оставлению без рассмотрения. Оспаривает вывод суда о том, что предпринимательская деятельность осуществлялась ответчиком в течение длительного времени без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указывает на отсутствие оснований для применения к спорным правоотношениям Закона о защите прав потребителей. Полагает, что размещение через год после начала работ объявления "Дачные работы" на сайте "<данные изъяты>" не является доказательством осуществления предпринимательской деятельности в 2022 году. Фотографии дачных домов в социальной сети "<данные изъяты>" в начале переписки сторон и содержание указанной переписки подтверждают только отдельный случай выполнения работ ответчиком - по заданию истцов в период с октября по ноябрь 2022 года. Иные доказательства, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, в материалах дела отсутствуют. Не соглашается с выводом суда относительно того, что ответчиком выполнялись работы по подъему и выравниванию уровня дома, замене деревянных свай на бетонные, подготовке фундамента под пристройку, ремонту кровли дома, поскольку представленные истцом доказательства данные обстоятельства не подтверждают. Материалами дела подтверждается, что ответчиком выполнялись работы по строительству на подготовленном фундаменте пристройки при входе в дом, строительству уличного туалета, демонтажу старой и установке новой печи, монтажу дымохода. Ссылается на содержание переписки сторон, отмечая, что согласование спорных работ отсутствовало. Полагает, что кассовые и товарные чеки о покупке материалов, представленные стороной истца, не подтверждают, что они были выданы именно ответчику и переданы Б.А. Приобретение рубероида на опоры было необходимо для монтажа первой фундаментной балки на деревянных опорах, установленных на покрытые рубероидом бетонные блоки. Приобретение конька не подтверждает, что работы по ремонту кровли дома выполнялись ответчиком. Иные исполнители могли не установить конек, что повлекло необходимость обсуждения сторонами соответствующих работ. Поскольку доказательства выполнения спорных работ отсутствуют, ответчик не обязан возмещать убытки, возникшие в связи с недостатками работ. Причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком и убытками истцов из-за недостатков спорных работ отсутствует.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как учесть "входной" НДС, выделенный в товарном чеке
(КонсультантПлюс, 2025)
В товарном чеке, выдаваемом вместо кассового, не указывается НДС, если продавец применяет освобождение от НДС по ст. ст. 145, 145.1, 145.2 НК РФ, осуществляет операции, освобожденные от НДС по ст. 149 НК РФ, или применяет ПСН, освобождающую от уплаты НДС (п. 11 ст. 346.43 НК РФ).
показать больше документов