Торговый сБор и енвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговый сБор и енвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: УСН: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговый орган признал незаконным уменьшение налога при УСН на сумму торгового сбора, уплаченного в другой бюджет
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговый орган признал незаконным уменьшение налога при УСН на сумму торгового сбора, уплаченного в другой бюджет
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении понятия "торговый объект" в целях уплаты налога на имущество организаций.
(Письмо Минфина России от 10.03.2025 N 03-05-05-01/23087)Письмо МНС России от 19.01.2001 N ВБ-6-26/48@ и письмо Минфина России от 15.07.2015 N 03-11-10/40730 содержат разъяснения законодательства по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности и торговому сбору, действовавшего на дату их издания.
(Письмо Минфина России от 10.03.2025 N 03-05-05-01/23087)Письмо МНС России от 19.01.2001 N ВБ-6-26/48@ и письмо Минфина России от 15.07.2015 N 03-11-10/40730 содержат разъяснения законодательства по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности и торговому сбору, действовавшего на дату их издания.
Статья: Система обязательных платежей в Российской Федерации: переосмысление и уточнение элементов
(Изотов Ю.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)<2> Так, торговый сбор, введенный в НК РФ в 2014 г., по сути является минимальным вмененным налогом на прибыль от торговой деятельности (Зарипов В.М. Комментарий к статье Проскуриной К.Ю. "Налогообложение цифрового майнинга в Республике Казахстан" // Налоговед, 2021. N 10. С. 76).
(Изотов Ю.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)<2> Так, торговый сбор, введенный в НК РФ в 2014 г., по сути является минимальным вмененным налогом на прибыль от торговой деятельности (Зарипов В.М. Комментарий к статье Проскуриной К.Ю. "Налогообложение цифрового майнинга в Республике Казахстан" // Налоговед, 2021. N 10. С. 76).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 11.10.2016 N 2152-О
"По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Закона города Москвы "О торговом сборе"При этом, увязывая взимание торгового сбора с другими режимами налогообложения, законодатель предусмотрел освобождение от уплаты сбора для индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, и налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении названных видов предпринимательской деятельности с использованием соответствующих объектов движимого или недвижимого имущества. Кроме того, в случае установления торгового сбора система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении видов деятельности, облагаемых торговым сбором, не применяется (пункт 2 статьи 411 и пункт 2.1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации). Для облегчения финансовой нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности дополнительно предусмотрено, что налогоплательщики, применяющие общую либо упрощенную систему налогообложения, могут уменьшить подлежащие уплате суммы на сумму торгового сбора (пункт 5 статьи 225, пункт 10 статьи 286 и пункт 8 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
"По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Закона города Москвы "О торговом сборе"При этом, увязывая взимание торгового сбора с другими режимами налогообложения, законодатель предусмотрел освобождение от уплаты сбора для индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, и налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении названных видов предпринимательской деятельности с использованием соответствующих объектов движимого или недвижимого имущества. Кроме того, в случае установления торгового сбора система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении видов деятельности, облагаемых торговым сбором, не применяется (пункт 2 статьи 411 и пункт 2.1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации). Для облегчения финансовой нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности дополнительно предусмотрено, что налогоплательщики, применяющие общую либо упрощенную систему налогообложения, могут уменьшить подлежащие уплате суммы на сумму торгового сбора (пункт 5 статьи 225, пункт 10 статьи 286 и пункт 8 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 475-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колпашникова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"1. Гражданин А.И. Колпашников - предприниматель без образования юридического лица, занимающийся розничной торговлей через объект стационарной розничной торговли, имеющий торговый зал площадью 22 кв. м, - торговый павильон, оспаривает конституционность Федерального закона от 24 июля 2002 года "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колпашникова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"1. Гражданин А.И. Колпашников - предприниматель без образования юридического лица, занимающийся розничной торговлей через объект стационарной розничной торговли, имеющий торговый зал площадью 22 кв. м, - торговый павильон, оспаривает конституционность Федерального закона от 24 июля 2002 года "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
Статья: Дробление бизнеса: понятие, признаки, доказательства и доказывание
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный предприниматель, применяя льготную систему налогообложения в виде ЕНВД с видом деятельности "розничная торговля через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы", фактически розничную торговлю через магазин не осуществлял: налоговым органом и судами установлено, что хозяйственная деятельность ИП Адонина Е.Т. осуществлялась в офисе, полученные от клиентов заказы передавались на склад, товар собирался, паковался и развозился заказчикам-покупателям.
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный предприниматель, применяя льготную систему налогообложения в виде ЕНВД с видом деятельности "розничная торговля через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы", фактически розничную торговлю через магазин не осуществлял: налоговым органом и судами установлено, что хозяйственная деятельность ИП Адонина Е.Т. осуществлялась в офисе, полученные от клиентов заказы передавались на склад, товар собирался, паковался и развозился заказчикам-покупателям.