ТОРГ-2 когда применяется
Подборка наиболее важных документов по запросу ТОРГ-2 когда применяется (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оборотоспособность условно-отлагательных обязательств
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)Однако залог, как справедливо отмечается в литературе <54>, это не только реализация с торгов, но еще и возможность оставления залогодержателем предмета залога за собой, а также возможность его продажи залогодержателем кому-либо без применения процедуры торгов (п. 2 ст. 350.1 ГК РФ). Последнее, правда, допускается только в случае, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)Однако залог, как справедливо отмечается в литературе <54>, это не только реализация с торгов, но еще и возможность оставления залогодержателем предмета залога за собой, а также возможность его продажи залогодержателем кому-либо без применения процедуры торгов (п. 2 ст. 350.1 ГК РФ). Последнее, правда, допускается только в случае, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Крайне важно отметить отличительную особенность французского законодательства, которым предусматривается так называемое правило de minimis. Запреты на ограничивающие конкуренцию соглашения или практики не применяются в случаях, когда совокупная рыночная доля предприятий, являющихся сторонами соглашения или практики, не превышает 10% для любого затронутого рынка, на котором стороны являются реальными или потенциальными конкурентами, и 15% для любого затронутого рынка, на котором стороны не являются реальными или потенциальными конкурентами <1>. Вместе с тем и из указанного исключения имеется самостоятельное исключение - правило de minimis не применяется, если ограничительное соглашение или практика имеют место в контексте процесса публичных торгов <2>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Крайне важно отметить отличительную особенность французского законодательства, которым предусматривается так называемое правило de minimis. Запреты на ограничивающие конкуренцию соглашения или практики не применяются в случаях, когда совокупная рыночная доля предприятий, являющихся сторонами соглашения или практики, не превышает 10% для любого затронутого рынка, на котором стороны являются реальными или потенциальными конкурентами, и 15% для любого затронутого рынка, на котором стороны не являются реальными или потенциальными конкурентами <1>. Вместе с тем и из указанного исключения имеется самостоятельное исключение - правило de minimis не применяется, если ограничительное соглашение или практика имеют место в контексте процесса публичных торгов <2>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (Унифицированная форма N ТОРГ-2) (ОКУД 0330202)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (Унифицированная форма N ТОРГ-2) (ОКУД 0330202)
Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2.1. Участники торгов, в том числе являющиеся иностранными организациями, обязаны представлять организатору торговли или саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей участников торгов и действующей по поручению организатора торговли, по требованию, направляемому ими в целях реализации пункта 1 части 2 настоящей статьи, необходимые документы (в том числе полученные участниками торгов от своих клиентов), объяснения, информацию в порядке и в сроки, которые устанавливаются организатором торговли или указанной саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка. Установленный в таком требовании срок должен обеспечивать возможность подготовки необходимых документов, объяснений, информации. В случае непредставления участником торгов, в том числе являющимся иностранной организацией, в срок, установленный в таком требовании, необходимых документов, объяснений, информации организатор торговли (в том числе по обращению указанной саморегулируемой организации в сфере финансового рынка) вправе применить к данному участнику торгов меры воздействия в соответствии с правилами организованных торгов.
(ред. от 08.08.2024)
"О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2.1. Участники торгов, в том числе являющиеся иностранными организациями, обязаны представлять организатору торговли или саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей участников торгов и действующей по поручению организатора торговли, по требованию, направляемому ими в целях реализации пункта 1 части 2 настоящей статьи, необходимые документы (в том числе полученные участниками торгов от своих клиентов), объяснения, информацию в порядке и в сроки, которые устанавливаются организатором торговли или указанной саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка. Установленный в таком требовании срок должен обеспечивать возможность подготовки необходимых документов, объяснений, информации. В случае непредставления участником торгов, в том числе являющимся иностранной организацией, в срок, установленный в таком требовании, необходимых документов, объяснений, информации организатор торговли (в том числе по обращению указанной саморегулируемой организации в сфере финансового рынка) вправе применить к данному участнику торгов меры воздействия в соответствии с правилами организованных торгов.
Готовое решение: Как можно реализовать заложенное имущество при обращении на него взыскания во внесудебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Если имущество не является недвижимым, организатор по общему правилу публикует извещение о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до их проведения. В нем должны быть сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете, обременениях продаваемого имущества и порядке проведения торгов (п. 2 ст. 448 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если имущество не является недвижимым, организатор по общему правилу публикует извещение о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до их проведения. В нем должны быть сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете, обременениях продаваемого имущества и порядке проведения торгов (п. 2 ст. 448 ГК РФ).
Вопрос: Каков порядок оприходования подарков, приобретенных для работников и контрагентов?
(Консультация эксперта, 2025)По результатам проверки при приеме может быть оформлен акт об установленном расхождении по количеству товарно-материальных ценностей (форма ТОРГ-2, утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, или самостоятельно разработанная форма).
(Консультация эксперта, 2025)По результатам проверки при приеме может быть оформлен акт об установленном расхождении по количеству товарно-материальных ценностей (форма ТОРГ-2, утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, или самостоятельно разработанная форма).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Оценка доказательств полностью находится в сфере усмотрения судей. Закон определяет лишь пределы допустимости доказательств, "...предоставляя остальное мысли и совести судьи" <1>. Электронный документооборот применяется в деловой практике уже более 10 лет. Особенно глубоко он внедрен в процедуры организованных торгов <2>. Если до 2010 г. Международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС предполагали возможность электронного обмена некоторыми документами, то их современные редакции допускают оформление в электронном виде любых документов, опосредующих исполнение сделки по передаче права собственности на товар.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Оценка доказательств полностью находится в сфере усмотрения судей. Закон определяет лишь пределы допустимости доказательств, "...предоставляя остальное мысли и совести судьи" <1>. Электронный документооборот применяется в деловой практике уже более 10 лет. Особенно глубоко он внедрен в процедуры организованных торгов <2>. Если до 2010 г. Международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС предполагали возможность электронного обмена некоторыми документами, то их современные редакции допускают оформление в электронном виде любых документов, опосредующих исполнение сделки по передаче права собственности на товар.
Статья: Идентификация и трансформация правового статуса оператора комплексного развития территорий
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)1. Если назначенное юридическое лицо не привлекало инвесторов к реализации решения о КРТ, то в настоящее время для привлечения таких инвесторов подлежат применению нормы ст. 71 ГрК РФ о заключении операторами КРТ договоров о КРТ исключительно по результатам торгов.
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)1. Если назначенное юридическое лицо не привлекало инвесторов к реализации решения о КРТ, то в настоящее время для привлечения таких инвесторов подлежат применению нормы ст. 71 ГрК РФ о заключении операторами КРТ договоров о КРТ исключительно по результатам торгов.
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)1) накладную по унифицированной форме N ТОРГ-12;
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)1) накладную по унифицированной форме N ТОРГ-12;
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<43> Суды предлагают различать две ситуации: 1) когда нарушаются процедурные правила проведения торгов и оспаривается действительность самих торгов; 2) когда продается чужая вещь при отсутствии права продавать ее, то в этом случае нужно ставить вопрос не о действительности торгов (ст. 449 ГК РФ), а о действительности заключаемого по результатам торгов договора купли-продажи (см. Постановления АС Поволжского округа от 29 января 2024 г. N Ф06-11521/2023 по делу N А12-17850/2021, АС Московского округа от 16 декабря 2021 г. N Ф05-8403/2017 по делу N А41-46277/2016 и др.). Такая же логика была заложена в п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 101 ("Сделка по продаже имущества судебным приставом-исполнителем на основании соглашения сторон признана судом недействительной в соответствии с общими нормами ГК РФ о недействительности сделок. <...> Передача имущества для реализации судебному приставу-исполнителю в порядке, не предусмотренном Законом об исполнительном производстве, противоречит требованиям закона и в силу этого является ничтожной сделкой. Поскольку судебный пристав-исполнитель осуществлял действия по продаже, не имея на то оснований, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, к произведенным им действиям неприменимы правила о публичных торгах (пункт 1 статьи 449 ГК РФ). С учетом изложенного суд удовлетворил иск, признав оспариваемый договор купли-продажи недействительным в силу статьи 168 ГК РФ, как противоречащий положениям пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<43> Суды предлагают различать две ситуации: 1) когда нарушаются процедурные правила проведения торгов и оспаривается действительность самих торгов; 2) когда продается чужая вещь при отсутствии права продавать ее, то в этом случае нужно ставить вопрос не о действительности торгов (ст. 449 ГК РФ), а о действительности заключаемого по результатам торгов договора купли-продажи (см. Постановления АС Поволжского округа от 29 января 2024 г. N Ф06-11521/2023 по делу N А12-17850/2021, АС Московского округа от 16 декабря 2021 г. N Ф05-8403/2017 по делу N А41-46277/2016 и др.). Такая же логика была заложена в п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 101 ("Сделка по продаже имущества судебным приставом-исполнителем на основании соглашения сторон признана судом недействительной в соответствии с общими нормами ГК РФ о недействительности сделок. <...> Передача имущества для реализации судебному приставу-исполнителю в порядке, не предусмотренном Законом об исполнительном производстве, противоречит требованиям закона и в силу этого является ничтожной сделкой. Поскольку судебный пристав-исполнитель осуществлял действия по продаже, не имея на то оснований, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, к произведенным им действиям неприменимы правила о публичных торгах (пункт 1 статьи 449 ГК РФ). С учетом изложенного суд удовлетворил иск, признав оспариваемый договор купли-продажи недействительным в силу статьи 168 ГК РФ, как противоречащий положениям пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
Статья: Проблемы доказывания технического сбоя при проведении электронных торгов
(Королев Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Процесс развития права на современном этапе подвержен влиянию информационной среды. Результатом такого воздействия, как справедливо отмечает А.В. Минбалеев, является образование новых правовых норм и институтов, обеспечивающих формирование и последующее развитие информационных технологий [1, с. 11 - 12]. Одно из проявлений данного процесса - возникновение в отечественном законодательстве правового института проведения торгов в электронной форме (электронные торги) [2, с. 246 - 247]. О распространенности электронных торгов и их активном применении на практике свидетельствует тот факт, что в 2022 г. заявки от государственных структур и компаний с участием государства на закупки через электронные торги поступили на сумму более 64 трлн руб.
(Королев Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Процесс развития права на современном этапе подвержен влиянию информационной среды. Результатом такого воздействия, как справедливо отмечает А.В. Минбалеев, является образование новых правовых норм и институтов, обеспечивающих формирование и последующее развитие информационных технологий [1, с. 11 - 12]. Одно из проявлений данного процесса - возникновение в отечественном законодательстве правового института проведения торгов в электронной форме (электронные торги) [2, с. 246 - 247]. О распространенности электронных торгов и их активном применении на практике свидетельствует тот факт, что в 2022 г. заявки от государственных структур и компаний с участием государства на закупки через электронные торги поступили на сумму более 64 трлн руб.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)См. также: Постановление АС Московского округа от 24.05.2019 N Ф05-6829/2019 (суд посчитал, что грантор должен был направить в адрес правообладателя оферту, что, очевидно, невозможно сделать иначе как по результатам торгов).
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)См. также: Постановление АС Московского округа от 24.05.2019 N Ф05-6829/2019 (суд посчитал, что грантор должен был направить в адрес правообладателя оферту, что, очевидно, невозможно сделать иначе как по результатам торгов).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)1) накладную по унифицированной форме N ТОРГ-12;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)1) накладную по унифицированной форме N ТОРГ-12;