Тестирование на конкурс
Подборка наиболее важных документов по запросу Тестирование на конкурс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужба: конкурс, кадровый резерв
(КонсультантПлюс, 2026)...в качестве методов оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов были определены анкетирование, тестирование и индивидуальное собеседование с членами конкурсной комиссии.
(КонсультантПлюс, 2026)...в качестве методов оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов были определены анкетирование, тестирование и индивидуальное собеседование с членами конкурсной комиссии.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.04.2024 по делу N 33а-2474/2024 (УИД 05RS0038-01-2023-007134-47)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по итогам конкурса на замещение вакантной должности директора учреждения.
Обстоятельства: Истец считает решение конкурсной комиссии незаконным, проведенным с нарушением порядка, указывает, что решение конкурсной комиссии ему не выдали, вручили письменное уведомление о непризнании его победителем конкурса.
Решение: Отказано.С учетом фактических обстоятельств дела, а также приведенных норм права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку обжалуемое административным истцом решение конкурсной комиссии прав истца, как участника конкурса, в заявленном им аспекте не нарушает. Процедура конкурса являлась прозрачной, основания расценить предвзятость со стороны членов комиссии к административному истцу, не имеется. То обстоятельство, что по итогам тестирования кандидаты ФИО11, ФИО2 И.М., а также победитель конкурса заинтересованное лицо ФИО13 набрали 0 баллов, что по мнению административного истца, исключает допуск указанных кандидатов ко второму конкурсному испытанию не свидетельствует о нарушении методики проведения конкурса, поскольку в соответствии с приказом N тестирование является только одним из конкурсных испытаний второго этапа, непрохождение которого не препятствует к допуску кандидатов к следующему испытанию в виде собеседования. В соответствии с п. 14 приложения N к приказу N победителем признается кандидат, который набрал наибольшее количество баллов. По результатам тестирования и индивидуального собеседования истец получил итоговый балл 6,6, уступив ФИО13 и ФИО8, получившим итоговые баллы 9,1 и 7, 3 соответственно.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по итогам конкурса на замещение вакантной должности директора учреждения.
Обстоятельства: Истец считает решение конкурсной комиссии незаконным, проведенным с нарушением порядка, указывает, что решение конкурсной комиссии ему не выдали, вручили письменное уведомление о непризнании его победителем конкурса.
Решение: Отказано.С учетом фактических обстоятельств дела, а также приведенных норм права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку обжалуемое административным истцом решение конкурсной комиссии прав истца, как участника конкурса, в заявленном им аспекте не нарушает. Процедура конкурса являлась прозрачной, основания расценить предвзятость со стороны членов комиссии к административному истцу, не имеется. То обстоятельство, что по итогам тестирования кандидаты ФИО11, ФИО2 И.М., а также победитель конкурса заинтересованное лицо ФИО13 набрали 0 баллов, что по мнению административного истца, исключает допуск указанных кандидатов ко второму конкурсному испытанию не свидетельствует о нарушении методики проведения конкурса, поскольку в соответствии с приказом N тестирование является только одним из конкурсных испытаний второго этапа, непрохождение которого не препятствует к допуску кандидатов к следующему испытанию в виде собеседования. В соответствии с п. 14 приложения N к приказу N победителем признается кандидат, который набрал наибольшее количество баллов. По результатам тестирования и индивидуального собеседования истец получил итоговый балл 6,6, уступив ФИО13 и ФИО8, получившим итоговые баллы 9,1 и 7, 3 соответственно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как поступить в ординатуру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В течение трех рабочих дней с даты завершения тестирования организация формирует отдельный список поступающих по каждому конкурсу. В список поступающих не включаются лица, набравшие менее минимального количества баллов по результатам тестирования, и лица, отозвавшие документы, необходимые для поступления (п. 51 Порядка N 200н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В течение трех рабочих дней с даты завершения тестирования организация формирует отдельный список поступающих по каждому конкурсу. В список поступающих не включаются лица, набравшие менее минимального количества баллов по результатам тестирования, и лица, отозвавшие документы, необходимые для поступления (п. 51 Порядка N 200н).
Готовое решение: Какие особенности закупки программного обеспечения по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Проводите открытый конкурс в электронной форме, если, например, вы закупаете по коду ОКПД2 62.01.11.000 "Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения". Код 62 не входит в аукционный Перечень. В этом случае вы можете провести конкурс и сравнивать участников не только по цене, но и по качественным и квалификационным критериям.
(КонсультантПлюс, 2026)Проводите открытый конкурс в электронной форме, если, например, вы закупаете по коду ОКПД2 62.01.11.000 "Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения". Код 62 не входит в аукционный Перечень. В этом случае вы можете провести конкурс и сравнивать участников не только по цене, но и по качественным и квалификационным критериям.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 771н
"Об утверждении Примерного перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда, ликвидации или снижению уровней профессиональных рисков либо недопущению повышения их уровней"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.12.2021 N 66196)20. Приобретение стендов, тренажеров, наглядных материалов, научно-технической литературы для проведения инструктажей по охране труда, обучения безопасным приемам и методам выполнения работ, оснащение кабинетов (учебных классов) по охране труда компьютерами, теле-, видео-, аудиоаппаратурой, обучающими и тестирующими программами, проведение выставок, конкурсов и смотров по охране труда, тренингов, круглых столов по охране труда.
"Об утверждении Примерного перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда, ликвидации или снижению уровней профессиональных рисков либо недопущению повышения их уровней"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.12.2021 N 66196)20. Приобретение стендов, тренажеров, наглядных материалов, научно-технической литературы для проведения инструктажей по охране труда, обучения безопасным приемам и методам выполнения работ, оснащение кабинетов (учебных классов) по охране труда компьютерами, теле-, видео-, аудиоаппаратурой, обучающими и тестирующими программами, проведение выставок, конкурсов и смотров по охране труда, тренингов, круглых столов по охране труда.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ по результатам рассмотрения документов, представленных гражданином для поступления на службу в органы внутренних дел, с учетом заключения военно-врачебной комиссии, результатов психофизиологических исследований (обследований), тестирования, направленных на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ и злоупотребления алкоголем или токсическими веществами, уровня физической подготовки и личного поручительства уполномоченным руководителем принимается одно из следующих решений:
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ по результатам рассмотрения документов, представленных гражданином для поступления на службу в органы внутренних дел, с учетом заключения военно-врачебной комиссии, результатов психофизиологических исследований (обследований), тестирования, направленных на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ и злоупотребления алкоголем или токсическими веществами, уровня физической подготовки и личного поручительства уполномоченным руководителем принимается одно из следующих решений:
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2) субъективный тест - необходимо оценить разумные ожидания кредитора, наличие у него оснований рассчитывать на возможность удовлетворения требований за счет активов всей группы компаний при вступлении в отношения с должником <61>. Здесь нужно отметить, что тест может считаться пройденным, если распределение активов внутри группы компаний было чрезвычайно хаотичным, транзитным <62> и конкурсные массы отдельных компаний сформировались совершенно произвольно. В подобной ситуации, по справедливому замечанию А.И. Шайдуллина, "справедливых оснований для различного правового положения кредиторов группы не усматривается" <63>;
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2) субъективный тест - необходимо оценить разумные ожидания кредитора, наличие у него оснований рассчитывать на возможность удовлетворения требований за счет активов всей группы компаний при вступлении в отношения с должником <61>. Здесь нужно отметить, что тест может считаться пройденным, если распределение активов внутри группы компаний было чрезвычайно хаотичным, транзитным <62> и конкурсные массы отдельных компаний сформировались совершенно произвольно. В подобной ситуации, по справедливому замечанию А.И. Шайдуллина, "справедливых оснований для различного правового положения кредиторов группы не усматривается" <63>;
Готовое решение: Как оформить поступление на государственную гражданскую службу
(КонсультантПлюс, 2026)При отборе кандидатов на бесконкурсной основе целесообразно руководствоваться Единой методикой проведения конкурсов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31.03.2018 N 397. По мнению Минтруда России, необходимо использовать тестирование и индивидуальное собеседование при отборе кандидатов на бесконкурсной основе (Письмо от 12.04.2023 N 28-5/10/В-5487).
(КонсультантПлюс, 2026)При отборе кандидатов на бесконкурсной основе целесообразно руководствоваться Единой методикой проведения конкурсов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31.03.2018 N 397. По мнению Минтруда России, необходимо использовать тестирование и индивидуальное собеседование при отборе кандидатов на бесконкурсной основе (Письмо от 12.04.2023 N 28-5/10/В-5487).
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)<2> В Модельном законе о предпринимательских корпорациях (подп. 1 и 2 § 6.40 (c) MBCA) данный тест сформулирован как двухступенчатый. Сначала проводится тест на ликвидность, или проверка "добросовестной неплатежеспособности" (equity insolvency test), результаты которой гарантируют, что после предстоящего распределения имущества при обычном течении дел компания будет в состоянии в срок платить по своим обязательствам и ей не грозит "простая" неплатежеспособность (отсутствует необходимость судебной конкурсной процедуры, но возможна ликвидация компании). После этого осуществляется балансовый тест (balance sheet test), гарантирующий, что общая сумма активов компании покрывает общую сумму ее долгов, ибо в ином случае наступает "банкротная неплатежеспособность" (bankruptcy insolvency, или insolvency in the bankruptcy sense), связанная с проведением конкурсной судебной процедуры.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)<2> В Модельном законе о предпринимательских корпорациях (подп. 1 и 2 § 6.40 (c) MBCA) данный тест сформулирован как двухступенчатый. Сначала проводится тест на ликвидность, или проверка "добросовестной неплатежеспособности" (equity insolvency test), результаты которой гарантируют, что после предстоящего распределения имущества при обычном течении дел компания будет в состоянии в срок платить по своим обязательствам и ей не грозит "простая" неплатежеспособность (отсутствует необходимость судебной конкурсной процедуры, но возможна ликвидация компании). После этого осуществляется балансовый тест (balance sheet test), гарантирующий, что общая сумма активов компании покрывает общую сумму ее долгов, ибо в ином случае наступает "банкротная неплатежеспособность" (bankruptcy insolvency, или insolvency in the bankruptcy sense), связанная с проведением конкурсной судебной процедуры.
Готовое решение: Как проводится конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы
(КонсультантПлюс, 2026)В ходе второго этапа конкурса необходимо провести тестирование кандидата, чтобы оценить (п. 22 Единой методики проведения конкурсов):
(КонсультантПлюс, 2026)В ходе второго этапа конкурса необходимо провести тестирование кандидата, чтобы оценить (п. 22 Единой методики проведения конкурсов):
Статья: Правовое регулирование порядка прохождения стажировки у нотариуса и сдачи квалификационного экзамена
(Бегичев А.В.)
("Нотариус", 2023, N 3)Экзамен на должность стажера проводится в форме тестирования, а квалификационный экзамен - путем выполнения тестов и решения практической задачи. Один из трех этапов проведения конкурса также проводится в письменной форме (остальные два этапа включают в себя рассмотрение рекомендации нотариальной палаты и индивидуальное собеседования) путем решения практических задач и задания по составлению проекта нотариального документа.
(Бегичев А.В.)
("Нотариус", 2023, N 3)Экзамен на должность стажера проводится в форме тестирования, а квалификационный экзамен - путем выполнения тестов и решения практической задачи. Один из трех этапов проведения конкурса также проводится в письменной форме (остальные два этапа включают в себя рассмотрение рекомендации нотариальной палаты и индивидуальное собеседования) путем решения практических задач и задания по составлению проекта нотариального документа.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств в строгом смысле этого термина, так как она не проходит банкротный тест - требование кредитора об уплате неустойки при банкротстве должника удовлетворяется после того, как будут удовлетворены все требования конкурсных кредиторов по уплате основных сумм долгов (чего никогда не происходит). Иными словами, экономическое положение кредитора, чьи требования обеспечены неустойкой, ничем не лучше, чем положение необеспеченного кредитора. А из этого со всей неизбежностью следует, что неустойка способом обеспечения исполнения обязательств не является.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств в строгом смысле этого термина, так как она не проходит банкротный тест - требование кредитора об уплате неустойки при банкротстве должника удовлетворяется после того, как будут удовлетворены все требования конкурсных кредиторов по уплате основных сумм долгов (чего никогда не происходит). Иными словами, экономическое положение кредитора, чьи требования обеспечены неустойкой, ничем не лучше, чем положение необеспеченного кредитора. А из этого со всей неизбежностью следует, что неустойка способом обеспечения исполнения обязательств не является.
Интервью: Собеседование - это обязательно командная работа
("Трудовое право", 2022, N 8)Например, в 90-е годы были популярны подтверждения своих регалий, набор из профильных вузов по конкурсу дипломов. Потом мы перешли к огромным опросникам по 300 - 400 вопросов, затем стали увлекаться психологией, проводить психологические тесты. Потом появились всевозможные ситуационные интервью, по компетенциям, стресс-интервью, двух-трехчасовые собеседования. Сейчас эту историю можно сделать гораздо проще.
("Трудовое право", 2022, N 8)Например, в 90-е годы были популярны подтверждения своих регалий, набор из профильных вузов по конкурсу дипломов. Потом мы перешли к огромным опросникам по 300 - 400 вопросов, затем стали увлекаться психологией, проводить психологические тесты. Потом появились всевозможные ситуационные интервью, по компетенциям, стресс-интервью, двух-трехчасовые собеседования. Сейчас эту историю можно сделать гораздо проще.
Статья: Характеристики реализации Концепции воспитательной работы с работниками УИС на период до 2030 года в 2024 году
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)- создание онлайн-платформы, которая объединит в себе различные воспитательные направления и позволит упростить участие в различных мероприятиях, таких как прохождение онлайн-диктантов; изучение культурных памятных мест России; прохождение тестов на знание Правил дорожного движения, психологических тренингов; участие в онлайн-акциях и онлайн-конкурсах, методических семинарах, создание онлайн-экспозиций по истории учреждений УИС;
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)- создание онлайн-платформы, которая объединит в себе различные воспитательные направления и позволит упростить участие в различных мероприятиях, таких как прохождение онлайн-диктантов; изучение культурных памятных мест России; прохождение тестов на знание Правил дорожного движения, психологических тренингов; участие в онлайн-акциях и онлайн-конкурсах, методических семинарах, создание онлайн-экспозиций по истории учреждений УИС;
Статья: Навязывание плана реструктуризации долгов гражданина: обзор судебной практики по применению п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Пункт 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве предъявляет к навязываемым планам требование соблюсти так называемый best interests of creditors test (критерий лучших интересов кредиторов, тест наибольшего соответствия интересам кредиторов). Суть этого правила в США заключается в том, что кредиторы, голосующие против реструктуризации долгов должника, не могут получить по результатам реабилитации удовлетворение своих требований в размере меньшем, чем по результатам ликвидационной процедуры. В российском праве это правило несколько видоизменено по кругу защищаемых субъектов - оно применяется для всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, чьи требования не обеспечены залогом. При этом следует отдельно отметить, что практически во всех проанализированных судебных актах в действительности вопрос о применении теста наибольшего соответствия интересам кредиторов рассматривается формально: суды, как правило, воздерживаются от детального сравнения возможных результатов процедуры реализации имущества и исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, ограничиваясь лишь общими формулировками о доказанности или недоказанности наличия возможности получения существенно большей выгоды за счет введения процедуры реализации имущества.
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Пункт 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве предъявляет к навязываемым планам требование соблюсти так называемый best interests of creditors test (критерий лучших интересов кредиторов, тест наибольшего соответствия интересам кредиторов). Суть этого правила в США заключается в том, что кредиторы, голосующие против реструктуризации долгов должника, не могут получить по результатам реабилитации удовлетворение своих требований в размере меньшем, чем по результатам ликвидационной процедуры. В российском праве это правило несколько видоизменено по кругу защищаемых субъектов - оно применяется для всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, чьи требования не обеспечены залогом. При этом следует отдельно отметить, что практически во всех проанализированных судебных актах в действительности вопрос о применении теста наибольшего соответствия интересам кредиторов рассматривается формально: суды, как правило, воздерживаются от детального сравнения возможных результатов процедуры реализации имущества и исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, ограничиваясь лишь общими формулировками о доказанности или недоказанности наличия возможности получения существенно большей выгоды за счет введения процедуры реализации имущества.
Статья: Счет эскроу как инструмент реализации инвестиционных проектов
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2021, N 8)Специфическим образом договор счета эскроу проявляет себя в банкротстве. В случае несостоятельности депонента исполнивший свои обязательства бенефициар в течение шести месяцев с момента открытия конкурсного производства сможет получить исполнение от депонента в полном объеме <15>. Такое положение кредитора выглядит даже существенно лучше позиции залогового кредитора, получающего приоритетное удовлетворение своих требований лишь в части. Тем не менее, если обстоятельства для раскрытия эскроу в указанный период времени не наступят (что представляется наиболее вероятным сценарием развития событий при реализации инфраструктурных строительных проектов), депонируемое имущество в полном объеме будет включено в конкурсную массу, кредитор остается без какого-либо приоритета в удовлетворении, обеспечение утрачивается полностью. Таким образом, концепция счета эскроу как обеспечения не проходит так называемый банкротный тест.
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2021, N 8)Специфическим образом договор счета эскроу проявляет себя в банкротстве. В случае несостоятельности депонента исполнивший свои обязательства бенефициар в течение шести месяцев с момента открытия конкурсного производства сможет получить исполнение от депонента в полном объеме <15>. Такое положение кредитора выглядит даже существенно лучше позиции залогового кредитора, получающего приоритетное удовлетворение своих требований лишь в части. Тем не менее, если обстоятельства для раскрытия эскроу в указанный период времени не наступят (что представляется наиболее вероятным сценарием развития событий при реализации инфраструктурных строительных проектов), депонируемое имущество в полном объеме будет включено в конкурсную массу, кредитор остается без какого-либо приоритета в удовлетворении, обеспечение утрачивается полностью. Таким образом, концепция счета эскроу как обеспечения не проходит так называемый банкротный тест.