Тест на госслужбу
Подборка наиболее важных документов по запросу Тест на госслужбу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужба: конкурс, кадровый резерв
(КонсультантПлюс, 2025)...в качестве методов оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов были определены анкетирование, тестирование и индивидуальное собеседование с членами конкурсной комиссии.
(КонсультантПлюс, 2025)...в качестве методов оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов были определены анкетирование, тестирование и индивидуальное собеседование с членами конкурсной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Запрет одновременного замещения различных должностей в системе органов публичной власти: проблемы законодательного закрепления и практической реализации
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)<26> Пресняков М.В. Дисциплинарная эффективность запретов, связанных с государственной гражданской службой: "утиный тест" (duck-test) // Административное право и процесс. 2021. N 10. С. 31 - 37.
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)<26> Пресняков М.В. Дисциплинарная эффективность запретов, связанных с государственной гражданской службой: "утиный тест" (duck-test) // Административное право и процесс. 2021. N 10. С. 31 - 37.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О государственной охране"9. Согласие граждан Российской Федерации, поступающих на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в органы государственной охраны, на прохождение исследований, тестирований и проверок, указанных в настоящей статье, закрепляется в заявлении о приеме на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в органы государственной охраны. Согласие военнослужащих и гражданского персонала органов государственной охраны на прохождение в период службы или работы исследований, тестирований и проверок, указанных в настоящей статье, закрепляется соответственно в контракте о прохождении военной службы, служебном контракте, трудовом договоре.
(ред. от 01.04.2025)
"О государственной охране"9. Согласие граждан Российской Федерации, поступающих на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в органы государственной охраны, на прохождение исследований, тестирований и проверок, указанных в настоящей статье, закрепляется в заявлении о приеме на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в органы государственной охраны. Согласие военнослужащих и гражданского персонала органов государственной охраны на прохождение в период службы или работы исследований, тестирований и проверок, указанных в настоящей статье, закрепляется соответственно в контракте о прохождении военной службы, служебном контракте, трудовом договоре.
Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ
(ред. от 23.03.2024)
"О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"4. Согласие граждан Российской Федерации, поступающих на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, а также военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих и работников федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации на прохождение в период службы или работы исследований, тестирований и проверок, указанных в подпунктах 1 и 3 пункта 1 настоящей статьи, предусматривается соответственно в заявлении о приеме на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, контракте о прохождении военной службы, служебном контракте, трудовом договоре.
(ред. от 23.03.2024)
"О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"4. Согласие граждан Российской Федерации, поступающих на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, а также военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих и работников федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации на прохождение в период службы или работы исследований, тестирований и проверок, указанных в подпунктах 1 и 3 пункта 1 настоящей статьи, предусматривается соответственно в заявлении о приеме на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, контракте о прохождении военной службы, служебном контракте, трудовом договоре.
Формы
Готовое решение: Как провести комплексную оценку деятельности госслужащих
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого можно провести тестирование, анализ представленных документов об образовании и стаже, попросить госслужащего написать реферат, провести с ним дискуссию, интервью и т.д. Подробно эти методы описаны в Методическом инструментарии по организации отбора кадров на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы.
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого можно провести тестирование, анализ представленных документов об образовании и стаже, попросить госслужащего написать реферат, провести с ним дискуссию, интервью и т.д. Подробно эти методы описаны в Методическом инструментарии по организации отбора кадров на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы.
Готовое решение: Как провести квалификационный экзамен для государственных гражданских служащих (до 28.04.2023 включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Вопросы для тестов вы можете взять, например, из Методического инструментария по организации отбора кадров на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы.
(КонсультантПлюс, 2023)Вопросы для тестов вы можете взять, например, из Методического инструментария по организации отбора кадров на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы.
Вопрос: Облагается ли НДС реализация аппаратной платформы организацией?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Кроме того, создание реестра программно-аппаратных комплексов российского производства связано с реализацией иных льгот в сфере IT, - предусмотренных п. 1.15 ст. 284 НК РФ (льготная ставка по налогу на прибыль) и п. 5 ст. 427 НК РФ (пониженный размер страховых взносов), предназначенных для организаций, осуществляющих деятельность по разработке, адаптации, модификации, тестированию и сопровождению или реализации программно-аппаратных комплексов, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Кроме того, создание реестра программно-аппаратных комплексов российского производства связано с реализацией иных льгот в сфере IT, - предусмотренных п. 1.15 ст. 284 НК РФ (льготная ставка по налогу на прибыль) и п. 5 ст. 427 НК РФ (пониженный размер страховых взносов), предназначенных для организаций, осуществляющих деятельность по разработке, адаптации, модификации, тестированию и сопровождению или реализации программно-аппаратных комплексов, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
Статья: Развитие подходов к патентоспособности софтверных технических решений в США
(Яковлев Н.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)В статье Никиты Юрьевича Яковлева, практикующего юриста, аспиранта Волгоградского института управления - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, исследуется развитие подходов к возможности патентования софтверных технических решений в Соединенных Штатах Америки. Автор описывает характеристики ключевых прецедентов Верховного суда США, которые формировали практику выдачи софтверных патентов, анализирует дело Алис и одноименный тест, сформулированный Верховным судом США для определения патентоспособности изобретения.
(Яковлев Н.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)В статье Никиты Юрьевича Яковлева, практикующего юриста, аспиранта Волгоградского института управления - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, исследуется развитие подходов к возможности патентования софтверных технических решений в Соединенных Штатах Америки. Автор описывает характеристики ключевых прецедентов Верховного суда США, которые формировали практику выдачи софтверных патентов, анализирует дело Алис и одноименный тест, сформулированный Верховным судом США для определения патентоспособности изобретения.
Вопрос: Какие документы потребуются для получения стандартного вычета по НДФЛ в 2025 г. за сдачу норм ГТО и прохождение диспансеризации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Награждение соответствующим знаком отличия может быть подтверждено одним из следующих документов: копией удостоверения о награждении знаком отличия; копией решения (выпиской из него) о награждении знаком отличия; сведениями из электронной базы, относящейся к реализации комплекса ГТО. Если налогоплательщик подтвердил полученный знак отличия, то ему необходимо представить сведения из электронной базы данных о результатах выполнения нормативов испытаний (тестов).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Награждение соответствующим знаком отличия может быть подтверждено одним из следующих документов: копией удостоверения о награждении знаком отличия; копией решения (выпиской из него) о награждении знаком отличия; сведениями из электронной базы, относящейся к реализации комплекса ГТО. Если налогоплательщик подтвердил полученный знак отличия, то ему необходимо представить сведения из электронной базы данных о результатах выполнения нормативов испытаний (тестов).
Статья: Постановление Европейского суда по делу "Гуменюк и другие против Украины" от 22 июля 2021 г., жалоба N 11423/19
(Боднарчук О.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 12)Что касается практического значения настоящего Постановления, необходимо прежде всего упомянуть применимость пункта 1 статьи 6 Конвенции в ее гражданско-процессуальном аспекте. Так, следует подчеркнуть, что Европейский суд уже имел возможность рассмотреть применимость статьи 6 Конвенции в ее гражданско-процессуальном аспекте к спорам между государственным служащим, состоящим на гражданской службе, и государством <7>. С этой целью Европейской суд выработал ряд взаимодополняющих критериев, так называемый тест Эскелинена. Согласно этим критериям статья 6 Конвенции в ее гражданско-процессуальном аспекте не применяется к спорам между государственным служащим и государством в случае, если государство в своем законодательстве прямо исключает доступ к правосудию лиц, занимающих соответствующую должность, и если такое исключение оправдано объективными основаниями, отвечающими интересам государства <8>. Тест Эскелинена был применен Европейским судом и в делах, касающихся споров между судьями и государством. Однако в предыдущих делах речь в основном шла о дисциплинарном или административном производстве, включающем возможность обжаловать дисциплинарные или административные решения в суде <9>. Соответственно, первый критерий теста Эскелинена, а именно исключение доступа к правосудию лиц, занимающих соответствующую должность, не был соблюден и, как следствие, статья 6 Конвенции применялась в гражданско-процессуальном аспекте <10>.
(Боднарчук О.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 12)Что касается практического значения настоящего Постановления, необходимо прежде всего упомянуть применимость пункта 1 статьи 6 Конвенции в ее гражданско-процессуальном аспекте. Так, следует подчеркнуть, что Европейский суд уже имел возможность рассмотреть применимость статьи 6 Конвенции в ее гражданско-процессуальном аспекте к спорам между государственным служащим, состоящим на гражданской службе, и государством <7>. С этой целью Европейской суд выработал ряд взаимодополняющих критериев, так называемый тест Эскелинена. Согласно этим критериям статья 6 Конвенции в ее гражданско-процессуальном аспекте не применяется к спорам между государственным служащим и государством в случае, если государство в своем законодательстве прямо исключает доступ к правосудию лиц, занимающих соответствующую должность, и если такое исключение оправдано объективными основаниями, отвечающими интересам государства <8>. Тест Эскелинена был применен Европейским судом и в делах, касающихся споров между судьями и государством. Однако в предыдущих делах речь в основном шла о дисциплинарном или административном производстве, включающем возможность обжаловать дисциплинарные или административные решения в суде <9>. Соответственно, первый критерий теста Эскелинена, а именно исключение доступа к правосудию лиц, занимающих соответствующую должность, не был соблюден и, как следствие, статья 6 Конвенции применялась в гражданско-процессуальном аспекте <10>.
Статья: Административное усмотрение и административные процедуры: конец и вновь начало
(Зайцев Д.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Начнем, пожалуй, с административных процедур <3>. С ними связан один из актуальных публично-правовых парадоксов, интересующих нас в контексте избранной темы. Для его описания представим себе следующую ситуацию. Гражданин поступает на государственную службу. В России он представляет нанимателю различные документы (о состоянии здоровья, образовании, стаже и др.), подтверждает наличие профессиональных знаний и умений (при прохождении собеседования или тестирования). В зарубежных странах его могут обязать продемонстрировать свои личные и рабочие качества альтернативными способами. Например, в США некоторых соискателей просят пройти проверку на полиграфе <4>. В Великобритании - предъявить рекомендации с мест учебы <5>. Во Франции и Германии - окончить дополнительно к уже полученному диплому несколько академических программ <6>.
(Зайцев Д.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Начнем, пожалуй, с административных процедур <3>. С ними связан один из актуальных публично-правовых парадоксов, интересующих нас в контексте избранной темы. Для его описания представим себе следующую ситуацию. Гражданин поступает на государственную службу. В России он представляет нанимателю различные документы (о состоянии здоровья, образовании, стаже и др.), подтверждает наличие профессиональных знаний и умений (при прохождении собеседования или тестирования). В зарубежных странах его могут обязать продемонстрировать свои личные и рабочие качества альтернативными способами. Например, в США некоторых соискателей просят пройти проверку на полиграфе <4>. В Великобритании - предъявить рекомендации с мест учебы <5>. Во Франции и Германии - окончить дополнительно к уже полученному диплому несколько академических программ <6>.
Вопрос: Как облагается НДС передача покупателям образцов продукции?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вместе с тем если впоследствии сторонами будет заключен договор купли-продажи в отношении тестируемых образцов продукции, то у продавца, бесспорно, возникает обязанность по исчислению НДС, но только после заключения такого договора.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вместе с тем если впоследствии сторонами будет заключен договор купли-продажи в отношении тестируемых образцов продукции, то у продавца, бесспорно, возникает обязанность по исчислению НДС, но только после заключения такого договора.
Статья: Принцип неотвратимости как необходимое условие эффективности дисциплинарной ответственности на государственной службе и в трудовых отношениях
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2022, N 5)23. Пресняков М.В. Дисциплинарная эффективность запретов, связанных с государственной гражданской службой: "утиный тест" (duck-test) / М.В. Пресняков // Административное право и процесс. 2021. N 10. С. 31 - 37.
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2022, N 5)23. Пресняков М.В. Дисциплинарная эффективность запретов, связанных с государственной гражданской службой: "утиный тест" (duck-test) / М.В. Пресняков // Административное право и процесс. 2021. N 10. С. 31 - 37.