Территориальная программа ОМС Карелия на 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная программа ОМС Карелия на 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общественное здоровье: от принципа управления здравоохранением до конституционно-правовой ценности
(Цомартова Ф.В., Путило Н.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<35> См. распоряжение Правительства Московской области от 3 апреля 2020 г. N 184-РП "Об утверждении региональной программы "Укрепление общественного здоровья до 2024 года"; Постановление правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31 января 2020 г. N 9 "Об утверждении региональной программы "Укрепление общественного здоровья"; распоряжение Правительства Республики Карелия от 31 января 2020 г. N 56р-П "Об утверждении региональной программы Республики Карелия "Укрепление общественного здоровья в Республике Карелия на 2019 - 2024 годы"; Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 1 июля 2013 г. N 461 "Об утверждении Государственной программы "Развитие здравоохранения Республики Татарстан до 2025 года".
(Цомартова Ф.В., Путило Н.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<35> См. распоряжение Правительства Московской области от 3 апреля 2020 г. N 184-РП "Об утверждении региональной программы "Укрепление общественного здоровья до 2024 года"; Постановление правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31 января 2020 г. N 9 "Об утверждении региональной программы "Укрепление общественного здоровья"; распоряжение Правительства Республики Карелия от 31 января 2020 г. N 56р-П "Об утверждении региональной программы Республики Карелия "Укрепление общественного здоровья в Республике Карелия на 2019 - 2024 годы"; Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 1 июля 2013 г. N 461 "Об утверждении Государственной программы "Развитие здравоохранения Республики Татарстан до 2025 года".
Статья: "Обещаю вернуть": обязательство или "аллегория"?
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 7)Решение суда первой инстанции: Петрозаводский городской суд Республики Карелия удовлетворил требования кредитора в 2019 году (дело N 2-217/2019). Суд первой инстанции исходил из того, что расписки, которые один человек выдал другому, подтверждают договор займа.
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 7)Решение суда первой инстанции: Петрозаводский городской суд Республики Карелия удовлетворил требования кредитора в 2019 году (дело N 2-217/2019). Суд первой инстанции исходил из того, что расписки, которые один человек выдал другому, подтверждают договор займа.
Статья: Особенности правового регулирования в области обращения с отходами производства и потребления в Арктической зоне Российской Федерации
(Игнатьева И.А.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 2)Так, в Республике Карелия региональная программа "Экология и природные ресурсы Республики Карелия на 2004 - 2010 годы" была утверждена Постановлением Законодательного собрания Республики Карелия от 19 мая 2004 г. N 1169-IIIЗС. В программе есть подпрограмма "Отходы", в которой ситуация, связанная с накоплением и захоронением отходов, была охарактеризована как критическая.
(Игнатьева И.А.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 2)Так, в Республике Карелия региональная программа "Экология и природные ресурсы Республики Карелия на 2004 - 2010 годы" была утверждена Постановлением Законодательного собрания Республики Карелия от 19 мая 2004 г. N 1169-IIIЗС. В программе есть подпрограмма "Отходы", в которой ситуация, связанная с накоплением и захоронением отходов, была охарактеризована как критическая.
Статья: Административная ответственность организаций за подкуп должностных лиц: правоприменительный аспект
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)Так, в июле 2019 г. Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска ООО "Ремстройкомплект" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 млн руб. Как установили прокуроры, в 2015 - 2017 годах руководители Управления автодорог Карелии получили от этой компании вознаграждение в размере 5,8 млн руб. за обеспечение победы в госзакупках по содержанию сети автодорог. Должностные лица, получавшие взятки, были осуждены: бывшему начальнику управления и его заместителю назначили наказание в виде лишения свободы на сроки 8 лет и 4 года, штрафов в размере 25 млн и 22 млн руб. и лишения права занимать определенные должности в течение 13 и 7 лет соответственно <27>.
(Сухаренко А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)Так, в июле 2019 г. Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска ООО "Ремстройкомплект" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 млн руб. Как установили прокуроры, в 2015 - 2017 годах руководители Управления автодорог Карелии получили от этой компании вознаграждение в размере 5,8 млн руб. за обеспечение победы в госзакупках по содержанию сети автодорог. Должностные лица, получавшие взятки, были осуждены: бывшему начальнику управления и его заместителю назначили наказание в виде лишения свободы на сроки 8 лет и 4 года, штрафов в размере 25 млн и 22 млн руб. и лишения права занимать определенные должности в течение 13 и 7 лет соответственно <27>.
Статья: Финансовый суверенитет государства: проблемы актуального правового контента
(Омелехина Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<1> См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" // СЗ РФ. 2000. N 25. Ст. 2728; Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2012 N 17-П "По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации" // СЗ РФ. 2012. N 29. Ст. 4169; Определение Конституционного Суда РФ от 03.03.2015 N 417-О "По запросу Арбитражного суда Центрального округа о проверке конституционности пункта 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза" // Вестник КС РФ. 2015. N 3; Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2019 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия" // СЗ РФ. 2019. N 30. Ст. 4412.
(Омелехина Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<1> См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" // СЗ РФ. 2000. N 25. Ст. 2728; Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2012 N 17-П "По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации" // СЗ РФ. 2012. N 29. Ст. 4169; Определение Конституционного Суда РФ от 03.03.2015 N 417-О "По запросу Арбитражного суда Центрального округа о проверке конституционности пункта 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза" // Вестник КС РФ. 2015. N 3; Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2019 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия" // СЗ РФ. 2019. N 30. Ст. 4412.
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Рассмотрим для начала Постановление АС Северо-Западного округа от 19 декабря 2019 года по делу N А26-925/2019. Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось к обществу с иском о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой в природоохранной зоне. В качестве соответчиков также были привлечены комбинат и индивидуальный предприниматель. Как было установлено судом, министерство и общество заключили договор аренды земельного участка в целях заготовки древесины. Общество привлекло к выполнению работ комбинат на основании договора подряда, а комбинат поручил выполнение части работ индивидуальному предпринимателю. Впоследствии была выявлена незаконная рубка древесины в водоохранной зоне. На основании п. 9 Постановления о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, суд привлек общество, комбинат и индивидуального предпринимателя к солидарной ответственности, указав, что предприниматель выполнил отвод делянки в водоохранной зоне, комбинат осуществлял рубку в водоохранной зоне, а общество не контролировало работы по отводу лесосек, в связи с чем ущерб причинен совместными действиями всех соответчиков.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Рассмотрим для начала Постановление АС Северо-Западного округа от 19 декабря 2019 года по делу N А26-925/2019. Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось к обществу с иском о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой в природоохранной зоне. В качестве соответчиков также были привлечены комбинат и индивидуальный предприниматель. Как было установлено судом, министерство и общество заключили договор аренды земельного участка в целях заготовки древесины. Общество привлекло к выполнению работ комбинат на основании договора подряда, а комбинат поручил выполнение части работ индивидуальному предпринимателю. Впоследствии была выявлена незаконная рубка древесины в водоохранной зоне. На основании п. 9 Постановления о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, суд привлек общество, комбинат и индивидуального предпринимателя к солидарной ответственности, указав, что предприниматель выполнил отвод делянки в водоохранной зоне, комбинат осуществлял рубку в водоохранной зоне, а общество не контролировало работы по отводу лесосек, в связи с чем ущерб причинен совместными действиями всех соответчиков.
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 5)Постановление от 19 июля 2019 года N 30-П по делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления".
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 5)Постановление от 19 июля 2019 года N 30-П по делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления".
Статья: К вопросу о правовом статусе пациентов в России: законодательство, комментарии юриста и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, в соответствии с Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 29 сентября 2015 года по делу N 33-3660/2015 "...из материалов дела следует, что имеющийся в медицинской карте истца бланк его согласия на медицинское вмешательство содержит только перечень необходимых сведений, которые должны быть ему сообщены, но не раскрывает их, в том числе отсутствует указание, на удаление какого количества зубов истец дал свое согласие...
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, в соответствии с Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 29 сентября 2015 года по делу N 33-3660/2015 "...из материалов дела следует, что имеющийся в медицинской карте истца бланк его согласия на медицинское вмешательство содержит только перечень необходимых сведений, которые должны быть ему сообщены, но не раскрывает их, в том числе отсутствует указание, на удаление какого количества зубов истец дал свое согласие...
Статья: Итоги 2018 года и прогнозы на 2019 год
(Стародубцев В., Кожемякина Е., Кукушкина Е., Ибрагимова А., Евдокимова Т., Юпашевская З., Полежаева О., Артамонова А., Белинская А., Губанова Е., Шинкарев В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 12)Во-вторых, расширяются территориальные границы пилотного проекта ФСС России "Прямые выплаты" по электронным больничным листкам. По нашим данным, среди работодателей растет популярность электронных листков нетрудоспособности. В пилотных регионах работа с электронными листками нетрудоспособности значительно упрощает формирование реестров для отправки в ФСС России. Напомню, что с 1 июля 2018 года к проекту подключили Кабардино-Балкарию, Карелию, Северную Осетию, Тыву, Костромскую и Курскую области (Постановление Правительства РФ от 30.05.2018 N 619). В 2019 году к пилотному проекту планируется присоединить еще несколько регионов <14>. С 1 января 2019 года в "пилот" планируют вовлечь Ингушетию, Марий Эл, Хакасию, Чечню, Чувашию, Камчатский край, Владимирскую, Псковскую, Смоленскую области, Ненецкий и Чукотский автономные округа. А с 1 июля 2019 года - Забайкальский край, Архангельскую, Воронежскую, Ивановскую, Мурманскую, Пензенскую, Рязанскую, Сахалинскую и Тульскую области.
(Стародубцев В., Кожемякина Е., Кукушкина Е., Ибрагимова А., Евдокимова Т., Юпашевская З., Полежаева О., Артамонова А., Белинская А., Губанова Е., Шинкарев В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 12)Во-вторых, расширяются территориальные границы пилотного проекта ФСС России "Прямые выплаты" по электронным больничным листкам. По нашим данным, среди работодателей растет популярность электронных листков нетрудоспособности. В пилотных регионах работа с электронными листками нетрудоспособности значительно упрощает формирование реестров для отправки в ФСС России. Напомню, что с 1 июля 2018 года к проекту подключили Кабардино-Балкарию, Карелию, Северную Осетию, Тыву, Костромскую и Курскую области (Постановление Правительства РФ от 30.05.2018 N 619). В 2019 году к пилотному проекту планируется присоединить еще несколько регионов <14>. С 1 января 2019 года в "пилот" планируют вовлечь Ингушетию, Марий Эл, Хакасию, Чечню, Чувашию, Камчатский край, Владимирскую, Псковскую, Смоленскую области, Ненецкий и Чукотский автономные округа. А с 1 июля 2019 года - Забайкальский край, Архангельскую, Воронежскую, Ивановскую, Мурманскую, Пензенскую, Рязанскую, Сахалинскую и Тульскую области.
Статья: Проблемы конституционно-правового статуса национальных районов в Республике Карелии
(Чернов С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 4)<15> О республиканской целевой программе от 16 июня 2005 г. N 1814-III ЗС "Государственная поддержка карельского, вепсского и финского языков в Республике Карелия на 2006 - 2010 годы".
(Чернов С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 4)<15> О республиканской целевой программе от 16 июня 2005 г. N 1814-III ЗС "Государственная поддержка карельского, вепсского и финского языков в Республике Карелия на 2006 - 2010 годы".
Статья: Опасные ошибки в кадровых актах и их последствия
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2022, N 9)Пример. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.11.2019 по делу N 33-4435/2019 (выдержка):
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2022, N 9)Пример. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.11.2019 по делу N 33-4435/2019 (выдержка):