Тенденции правового регулирования биткоина
Подборка наиболее важных документов по запросу Тенденции правового регулирования биткоина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риски использования криптовалюты в целях отмывания денежных средств и финансирования терроризма: вопросы правового регулирования обращения цифровых денег
(Данилова О.А.)
("Финансовое право", 2023, N 2)Таким образом, необходимо резюмировать, что с 2014 г. тенденции правового регулирования эмиссии и оборота криптовалюты в России существенно изменились. В 2020 г. были приняты базовые положения о цифровой валюте (криптовалюте), отраженные Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а уже спустя полтора года Министерством финансов РФ разработан новый проект указанного Закона. Последний во многом прояснил требования Российского государства по организации выпуска и обращению цифровой валюты (криптовалюты), дабы предотвратить риски ее нелегального использования, включая финансирование терроризма.
(Данилова О.А.)
("Финансовое право", 2023, N 2)Таким образом, необходимо резюмировать, что с 2014 г. тенденции правового регулирования эмиссии и оборота криптовалюты в России существенно изменились. В 2020 г. были приняты базовые положения о цифровой валюте (криптовалюте), отраженные Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а уже спустя полтора года Министерством финансов РФ разработан новый проект указанного Закона. Последний во многом прояснил требования Российского государства по организации выпуска и обращению цифровой валюты (криптовалюты), дабы предотвратить риски ее нелегального использования, включая финансирование терроризма.
Статья: Об уголовно-правовом воздействии на оборот цифровой валюты в обществе
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)В США на федеральном уровне наблюдается тенденция к унификации правового регулирования криптовалюты с учетом того, что в различных штатах отношение к такой валюте разное - от признания ее в качестве законного средства платежа (Техас, Нью-Йорк) до полного непризнания (Майами).
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)В США на федеральном уровне наблюдается тенденция к унификации правового регулирования криптовалюты с учетом того, что в различных штатах отношение к такой валюте разное - от признания ее в качестве законного средства платежа (Техас, Нью-Йорк) до полного непризнания (Майами).
Статья: Оборот цифровых активов в России
(Бормашева К., Новоселова Л., Янковский Р., Жужжалов М., Башкатов М., Огородов Д., Есаков Г., Кириллов Д., Успенский М.)
("Закон", 2020, N 12)Но вместе с тем принятый Закон содержит множество отсылочных норм, требующих регулирования со стороны Банка России, без которого инвесторы не смогут полноценно оценить возможности и риски инвестиций в ЦФА в России. К примеру, Закон содержит лишь норму о том, что Банком России могут быть установлены ограничения для приобретения ЦФА отдельными категориями инвесторов. До момента принятия актов Банка России мы не можем сказать, что правовое регулирование ЦФА сложилось.
(Бормашева К., Новоселова Л., Янковский Р., Жужжалов М., Башкатов М., Огородов Д., Есаков Г., Кириллов Д., Успенский М.)
("Закон", 2020, N 12)Но вместе с тем принятый Закон содержит множество отсылочных норм, требующих регулирования со стороны Банка России, без которого инвесторы не смогут полноценно оценить возможности и риски инвестиций в ЦФА в России. К примеру, Закон содержит лишь норму о том, что Банком России могут быть установлены ограничения для приобретения ЦФА отдельными категориями инвесторов. До момента принятия актов Банка России мы не можем сказать, что правовое регулирование ЦФА сложилось.
Статья: Общие вопросы выявления и расследования преступлений в финансово-бюджетной сфере
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 12)10. Трунцевский Ю.В. Цифровая (виртуальная) валюта и противодействие отмыванию денег: правовое регулирование / Ю.В. Трунцевский // Банковское право. 2018. N 2. С. 18 - 28.
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 12)10. Трунцевский Ю.В. Цифровая (виртуальная) валюта и противодействие отмыванию денег: правовое регулирование / Ю.В. Трунцевский // Банковское право. 2018. N 2. С. 18 - 28.
Статья: Токенизация недвижимости: от демократизации рынка до новых правовых вызовов
(Ермолаева В.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 4)В статье исследуется токенизация недвижимости как инвестиционный инструмент демократизации рынка. Автор приходит к выводу о том, что ни сам механизм токенизации недвижимости, ни правовое поле для ее проведения не позволяют считать цифровую экономику в настоящем положении в мире доступной для широкого инвестирования. В.А. Ермолаева проводит анализ действующего отечественного законодательства в сфере криптовалюты и цифровых прав и приходит к выводу о тенденции к ужесточению в правовом регулировании криптобизнеса. Изучив опыт других юрисдикций, автор предлагает сформировать единый подход к проведению сделок с токенизированной недвижимостью в России и установить надлежащие правила налогообложения в сфере токенизированной недвижимости.
(Ермолаева В.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 4)В статье исследуется токенизация недвижимости как инвестиционный инструмент демократизации рынка. Автор приходит к выводу о том, что ни сам механизм токенизации недвижимости, ни правовое поле для ее проведения не позволяют считать цифровую экономику в настоящем положении в мире доступной для широкого инвестирования. В.А. Ермолаева проводит анализ действующего отечественного законодательства в сфере криптовалюты и цифровых прав и приходит к выводу о тенденции к ужесточению в правовом регулировании криптобизнеса. Изучив опыт других юрисдикций, автор предлагает сформировать единый подход к проведению сделок с токенизированной недвижимостью в России и установить надлежащие правила налогообложения в сфере токенизированной недвижимости.
Статья: Правовые подходы к налогообложению криптовалюты в зарубежных странах
(Комаревцев Я.А.)
("Финансовое право", 2022, N 10)Непосредственный анализ действующих правил налогообложения криптовалют в зарубежных государствах также показал наличие ряда сходств и отличий в осуществлении налогово-правового регулирования рассматриваемых отношений.
(Комаревцев Я.А.)
("Финансовое право", 2022, N 10)Непосредственный анализ действующих правил налогообложения криптовалют в зарубежных государствах также показал наличие ряда сходств и отличий в осуществлении налогово-правового регулирования рассматриваемых отношений.
Статья: К вопросу о понятии криптовалюты: проблемы терминологии и формирования дефиниции
(Абрамова Е.Н.)
("Банковское право", 2021, N 2)Описанный подход нельзя не признать противоречивым, поскольку фактически он означает, что оборот криптовалюты на территории России запрещен, но и разрешен при условии оплаты налогов. Это приводит к смешению отраслевого регулирования, поскольку оборот имущества является предметом частной отрасли права - гражданского права, а налогообложение - налогового права, т.е. публично-правового регулирования. Ни к какому иному имуществу такое отраслевое смешение не применяется (например, возможность продажи вещи или иного объекта не ставится в зависимость от ее постановки на учет или полноты оплаты по ней налога). Поэтому возникает вопрос о целесообразности введения в регулирующий механизм такого подхода, ведь помимо сомнений в его обоснованности возникает опасность порождения им новой тенденции правового регулирования (влияния и даже приоритета публичного интереса при регулировании частных отношений) и переоценки его (основополагающих сегодня) принципов.
(Абрамова Е.Н.)
("Банковское право", 2021, N 2)Описанный подход нельзя не признать противоречивым, поскольку фактически он означает, что оборот криптовалюты на территории России запрещен, но и разрешен при условии оплаты налогов. Это приводит к смешению отраслевого регулирования, поскольку оборот имущества является предметом частной отрасли права - гражданского права, а налогообложение - налогового права, т.е. публично-правового регулирования. Ни к какому иному имуществу такое отраслевое смешение не применяется (например, возможность продажи вещи или иного объекта не ставится в зависимость от ее постановки на учет или полноты оплаты по ней налога). Поэтому возникает вопрос о целесообразности введения в регулирующий механизм такого подхода, ведь помимо сомнений в его обоснованности возникает опасность порождения им новой тенденции правового регулирования (влияния и даже приоритета публичного интереса при регулировании частных отношений) и переоценки его (основополагающих сегодня) принципов.
Статья: Тенденции международной практики контроля за оборотом цифровых активов в контексте политики ПОД/ФТ и антикоррупционной политики
(Криворучко С.В., Понаморенко В.Е.)
("Банковское право", 2023, N 1)В статье на основе анализа современных тенденций регулирования крипторынка обоснована необходимость сочетания антиотмывочного и антикоррупционного контрольно-надзорного инструментария, что среди прочего обусловлено повышением значения коррупционных преступлений как предикатных по отношению к преступлению отмывания преступных доходов (ОД).
(Криворучко С.В., Понаморенко В.Е.)
("Банковское право", 2023, N 1)В статье на основе анализа современных тенденций регулирования крипторынка обоснована необходимость сочетания антиотмывочного и антикоррупционного контрольно-надзорного инструментария, что среди прочего обусловлено повышением значения коррупционных преступлений как предикатных по отношению к преступлению отмывания преступных доходов (ОД).
Статья: Правовые инструменты нивелирования факторов нестабильности финансового рынка в условиях санкций недружественных стран
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 4)<21> Кучеров И.И. Отдельные вопросы финансово-правового регулирования цифровой экономики: цифровая валюта // Финансовое право. 2021. N 4. С. 3 - 8.
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 4)<21> Кучеров И.И. Отдельные вопросы финансово-правового регулирования цифровой экономики: цифровая валюта // Финансовое право. 2021. N 4. С. 3 - 8.
Статья: NFT как объект правового регулирования
(Ситник А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Сегодняшнее законодательство не дает ответа на вопрос, чем же является NFT для целей правового регулирования. Можно утверждать, что невзаимозаменяемые токены не являются цифровыми активами по смыслу Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ: они предоставляют возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, права требовать передачи эмиссионных ценных бумаг. Не являются NFT и цифровой валютой: они не выполняют функцию средства платежа, а функция средства обращения значительно ограничена. Представляется, что с точки зрения гражданского права уместнее всего рассматривать NFT в качестве цифровых прав. В то же время, исходя из ст. 141.1 ГК РФ, без прямого указания законодателя NFT не могут быть квалифицированы в качестве цифровых прав. На данном примере выкристаллизовывается более общая проблема - искусственная ограниченность механизма правового регулирования принципиально новых цифровых объектов. Можно уверенно прогнозировать, что в ближайшем будущем вследствие развития науки и технологий процесс возникновения цифровых сущностей и связанных с ними видов деятельности, требующих особого правового регулирования, продолжится. Подтверждением служит анализ тенденций последних десятилетий - за относительно небольшой по историческим меркам период возникли такие новые явления, как электронные денежные средства, токены в целом и NFT в частности, криптовалюты и т.д. Очевидно, что принятие отдельного закона применительно к каждому новому объекту не является эффективным решением. Более правильным видится закрепление в законодательстве перечня общих признаков цифровых прав и общих начал их обращения, с тем чтобы субъекты гражданского оборота могли самостоятельно квалифицировать инновационные цифровые объекты как цифровые права. В случае же необходимости возможно принятие специальных законов, закрепляющих особенности выпуска и обращения таких цифровых объектов с учетом их специфики.
(Ситник А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Сегодняшнее законодательство не дает ответа на вопрос, чем же является NFT для целей правового регулирования. Можно утверждать, что невзаимозаменяемые токены не являются цифровыми активами по смыслу Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ: они предоставляют возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, права требовать передачи эмиссионных ценных бумаг. Не являются NFT и цифровой валютой: они не выполняют функцию средства платежа, а функция средства обращения значительно ограничена. Представляется, что с точки зрения гражданского права уместнее всего рассматривать NFT в качестве цифровых прав. В то же время, исходя из ст. 141.1 ГК РФ, без прямого указания законодателя NFT не могут быть квалифицированы в качестве цифровых прав. На данном примере выкристаллизовывается более общая проблема - искусственная ограниченность механизма правового регулирования принципиально новых цифровых объектов. Можно уверенно прогнозировать, что в ближайшем будущем вследствие развития науки и технологий процесс возникновения цифровых сущностей и связанных с ними видов деятельности, требующих особого правового регулирования, продолжится. Подтверждением служит анализ тенденций последних десятилетий - за относительно небольшой по историческим меркам период возникли такие новые явления, как электронные денежные средства, токены в целом и NFT в частности, криптовалюты и т.д. Очевидно, что принятие отдельного закона применительно к каждому новому объекту не является эффективным решением. Более правильным видится закрепление в законодательстве перечня общих признаков цифровых прав и общих начал их обращения, с тем чтобы субъекты гражданского оборота могли самостоятельно квалифицировать инновационные цифровые объекты как цифровые права. В случае же необходимости возможно принятие специальных законов, закрепляющих особенности выпуска и обращения таких цифровых объектов с учетом их специфики.
Статья: Роль нотариуса при наследовании цифровой валюты в Российской Федерации
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 7)<2> Русанова П.А., Лошкарев А.В. Правовое регулирование криптовалюты в России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. N 10-4(49). С. 52 - 56.
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 7)<2> Русанова П.А., Лошкарев А.В. Правовое регулирование криптовалюты в России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. N 10-4(49). С. 52 - 56.
Статья: Цифровые права и цифровая валюта: сравнительно-правовое исследование
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)Подходы, используемые в юрисдикциях, различаются по следующим критериям: приняты или нет специальные законодательные нормы, посвященные цифровым правам и цифровой валюте; имеется ли правоприменительная практика по обороту цифровых прав и цифровой валюты; какие тенденции в рассматриваемой сфере наблюдаются; насколько гибким является действующее правовое регулирование для отражения особенностей цифровой экономики.
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)Подходы, используемые в юрисдикциях, различаются по следующим критериям: приняты или нет специальные законодательные нормы, посвященные цифровым правам и цифровой валюте; имеется ли правоприменительная практика по обороту цифровых прав и цифровой валюты; какие тенденции в рассматриваемой сфере наблюдаются; насколько гибким является действующее правовое регулирование для отражения особенностей цифровой экономики.