Тематический классификатор обращений граждан фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Тематический классификатор обращений граждан фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особый порядок рассмотрения некоторых обращений (на примере Пензенской области)
(Гришина И.А., Серебрякова С.А., Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2018, N 2)Фрагмент тематического классификатора обращений граждан
(Гришина И.А., Серебрякова С.А., Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2018, N 2)Фрагмент тематического классификатора обращений граждан
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 05.07.2021 N ЕД-7-10/635@
"Об утверждении Порядка работы с обращениями граждан, содержащими просьбу о личном приеме, в системе электронного документооборота центрального аппарата Федеральной налоговой службы"код вопроса в соответствии с тематическим классификатором обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, объединений граждан, в том числе юридических лиц (далее - Тематический классификатор) - в поле "Тематика";
"Об утверждении Порядка работы с обращениями граждан, содержащими просьбу о личном приеме, в системе электронного документооборота центрального аппарата Федеральной налоговой службы"код вопроса в соответствии с тематическим классификатором обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, объединений граждан, в том числе юридических лиц (далее - Тематический классификатор) - в поле "Тематика";
Приказ ФНС России от 29.12.2015 N ММВ-7-17/610@
(ред. от 15.06.2017)
"Об утверждении Регламента осуществления мониторинга обращений, отзывов, комментариев налогоплательщиков (обратная связь), полученных при оценке качества государственных услуг, оказываемых ФНС России"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017)4. В рамках мониторинга письменных обращений налогоплательщиков, поступивших лично, в виде почтового отправления, через электронные сервисы ФНС России "Обратиться в ФНС России", "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица", "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя", Единый портал государственных и муниципальных услуг, структурное подразделение УФНС (ИФНС), ответственное за регистрацию поступивших обращений, ежеквартально направляет в структурные подразделения УФНС (ИФНС), ответственные за предоставление ответа налогоплательщику, и в структурное подразделение УФНС (ИФНС), ответственное за полноту, качество и своевременность предоставления ответа, данные, которые включают в себя сведения о количестве и тематике поступивших обращений (согласно Типовому общероссийскому тематическому классификатору обращений граждан, организаций и общественных объединений, утвержденному заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации 28.06.2013 N А1-3695в), и наименование структурного подразделения УФНС (ИФНС), ответственного за предоставление ответа.
(ред. от 15.06.2017)
"Об утверждении Регламента осуществления мониторинга обращений, отзывов, комментариев налогоплательщиков (обратная связь), полученных при оценке качества государственных услуг, оказываемых ФНС России"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017)4. В рамках мониторинга письменных обращений налогоплательщиков, поступивших лично, в виде почтового отправления, через электронные сервисы ФНС России "Обратиться в ФНС России", "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица", "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя", Единый портал государственных и муниципальных услуг, структурное подразделение УФНС (ИФНС), ответственное за регистрацию поступивших обращений, ежеквартально направляет в структурные подразделения УФНС (ИФНС), ответственные за предоставление ответа налогоплательщику, и в структурное подразделение УФНС (ИФНС), ответственное за полноту, качество и своевременность предоставления ответа, данные, которые включают в себя сведения о количестве и тематике поступивших обращений (согласно Типовому общероссийскому тематическому классификатору обращений граждан, организаций и общественных объединений, утвержденному заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации 28.06.2013 N А1-3695в), и наименование структурного подразделения УФНС (ИФНС), ответственного за предоставление ответа.
Статья: Вредные советы: как "нарваться" на ККТ-проверку в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)В отношении обращений граждан ФНС указала, что актуально ее прошлогоднее Письмо, где говорилось, что проверка по такому основанию возможна, если подтверждено, что нарушение вредит охраняемым законом ценностям, но при этом в общем случае проверить нарушителя смогут лишь после снятия моратория.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)В отношении обращений граждан ФНС указала, что актуально ее прошлогоднее Письмо, где говорилось, что проверка по такому основанию возможна, если подтверждено, что нарушение вредит охраняемым законом ценностям, но при этом в общем случае проверить нарушителя смогут лишь после снятия моратория.
Статья: Строительство - отрасль с высоким риском теневой занятости
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)- выявление хозяйствующих субъектов с признаками теневой занятости (на основании информации ФНС, ПФ РФ, ФСС, ГИТ, заявлений и обращений граждан);
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)- выявление хозяйствующих субъектов с признаками теневой занятости (на основании информации ФНС, ПФ РФ, ФСС, ГИТ, заявлений и обращений граждан);
Статья: Машино-место и налог на имущество физлиц
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Обратите внимание! ФНС указала на обязанность налоговых органов применять вышеизложенные разъяснения (в том числе при рассмотрении обращений граждан о перерасчете налога), а не рекомендации, содержащиеся в Письме от 07.12.2016 N БС-4-21/23301@ (отменено).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Обратите внимание! ФНС указала на обязанность налоговых органов применять вышеизложенные разъяснения (в том числе при рассмотрении обращений граждан о перерасчете налога), а не рекомендации, содержащиеся в Письме от 07.12.2016 N БС-4-21/23301@ (отменено).
Вопрос: Об НДФЛ с доходов в виде выигрышей в азартных играх и лотереях; о регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей, в том числе с использованием сети Интернет.
(Письмо Минфина России от 26.03.2024 N 03-04-05/26768)В соответствии с пунктами 6 и 8 Правил основанием для принятия Федеральной налоговой службой вышеуказанного решения является в том числе обращение гражданина.
(Письмо Минфина России от 26.03.2024 N 03-04-05/26768)В соответствии с пунктами 6 и 8 Правил основанием для принятия Федеральной налоговой службой вышеуказанного решения является в том числе обращение гражданина.
Статья: Человек в цифровом праве: проблемы сохранения антропоцентризма в гражданско-правовой сфере
(Довгань К.Е., Коваленко Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)В настоящее время в обществе и государстве взят курс на повсеместное внедрение цифровых технологий и систем. С одной стороны, это позволяет облегчить обыденную жизнь граждан, сделать быстрее и доступнее обращение к государственным органам через специальные системы (Госуслуги, сайт ФНС и др.). С другой стороны, "оцифровка" жизни общества создает целый ряд проблем и вопросов, так возникает ситуация дублирования действий, что выражается в оформлении электронного документа и дублировании его на бумаге. В юридической доктрине отмечается превалирование бумажного документооборота над цифровым, однако объем электронного документооборота постепенно растет <1>. Однако важный вопрос о самоидентификации личности и защите ее прав, свобод остается нерешенным. Не так много исследований направлено на изучение внутреннего духовного состояния человека, особенностей его восприятия, действий в виртуальном пространстве, соотношения возможностей общества с нововведениями, предложенными государственной властью. В свою очередь, отметим, антропоцентризм составляет важнейшее качество права, потеря интереса к развитию личности и особенностей ее деятельности приведет к снижению эффективного правового регулирования, падению уровня правовой культуры. Антропоцентрический подход в правовой системе предполагает признание человека в качестве центрального элемента правового регулирования, что обусловливает необходимость комплексного изучения его поведенческих характеристик и детерминирующих факторов. В рамках данного подхода право рассматривается не как самодостаточная система нормативных предписаний, а как социальный институт, производный от человеческой деятельности и направленный на обеспечение антропологических оснований правового бытия <2>. Развитие информационно-коммуникационных технологий должно происходить в гармонии с человеческой личностью, морально-нравственными устоями и духовными принципами. Отметим, что государство стремится к соблюдению данного баланса, что можно найти в ряде программных документов и законов <3>.
(Довгань К.Е., Коваленко Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)В настоящее время в обществе и государстве взят курс на повсеместное внедрение цифровых технологий и систем. С одной стороны, это позволяет облегчить обыденную жизнь граждан, сделать быстрее и доступнее обращение к государственным органам через специальные системы (Госуслуги, сайт ФНС и др.). С другой стороны, "оцифровка" жизни общества создает целый ряд проблем и вопросов, так возникает ситуация дублирования действий, что выражается в оформлении электронного документа и дублировании его на бумаге. В юридической доктрине отмечается превалирование бумажного документооборота над цифровым, однако объем электронного документооборота постепенно растет <1>. Однако важный вопрос о самоидентификации личности и защите ее прав, свобод остается нерешенным. Не так много исследований направлено на изучение внутреннего духовного состояния человека, особенностей его восприятия, действий в виртуальном пространстве, соотношения возможностей общества с нововведениями, предложенными государственной властью. В свою очередь, отметим, антропоцентризм составляет важнейшее качество права, потеря интереса к развитию личности и особенностей ее деятельности приведет к снижению эффективного правового регулирования, падению уровня правовой культуры. Антропоцентрический подход в правовой системе предполагает признание человека в качестве центрального элемента правового регулирования, что обусловливает необходимость комплексного изучения его поведенческих характеристик и детерминирующих факторов. В рамках данного подхода право рассматривается не как самодостаточная система нормативных предписаний, а как социальный институт, производный от человеческой деятельности и направленный на обеспечение антропологических оснований правового бытия <2>. Развитие информационно-коммуникационных технологий должно происходить в гармонии с человеческой личностью, морально-нравственными устоями и духовными принципами. Отметим, что государство стремится к соблюдению данного баланса, что можно найти в ряде программных документов и законов <3>.
Статья: Электронные обращения граждан в системе общественного контроля
(Зубарев С.М., Сабаева С.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 5)В целях создания единой системы классификации обращений по характеру вопросов и обеспечения единого подхода к их анализу распоряжением Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 30 ноября 2017 г. N 104 <10> были уточнены структура и содержание типового общероссийского тематического классификатора обращений граждан. Обновленный типовой общероссийский тематический классификатор обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, объединений граждан, в том числе юридических лиц (далее - Классификатор), введен в действие с 1 января 2018 г. с обязательным применением с 1 июня 2018 г. Классификатор позволяет учитывать, систематизировать и обобщать обращение гражданина как "формализованное обращение", не имеющее как конкретного содержания, так и сведений, касающихся частной жизни автора. Это обеспечивает возможность обмена данными по работе с "формализованными обращениями" между государственными органами и органами местного самоуправления вне зависимости от того, входит ли в их компетенцию решение поставленных в обращении вопросов.
(Зубарев С.М., Сабаева С.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 5)В целях создания единой системы классификации обращений по характеру вопросов и обеспечения единого подхода к их анализу распоряжением Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 30 ноября 2017 г. N 104 <10> были уточнены структура и содержание типового общероссийского тематического классификатора обращений граждан. Обновленный типовой общероссийский тематический классификатор обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, объединений граждан, в том числе юридических лиц (далее - Классификатор), введен в действие с 1 января 2018 г. с обязательным применением с 1 июня 2018 г. Классификатор позволяет учитывать, систематизировать и обобщать обращение гражданина как "формализованное обращение", не имеющее как конкретного содержания, так и сведений, касающихся частной жизни автора. Это обеспечивает возможность обмена данными по работе с "формализованными обращениями" между государственными органами и органами местного самоуправления вне зависимости от того, входит ли в их компетенцию решение поставленных в обращении вопросов.
Статья: Порядок возбуждения производства и практика привлечения к административной ответственности
(Локоткова Л.А.)
("Арбитражный управляющий", 2016, N 3)Основной причиной вынесения постановлений о прекращении производств по делам об административных правонарушениях по результатам рассмотрения заявлений как граждан, так и ФНС является отсутствие состава административного правонарушений в действиях (бездействии) арбитражных управляющих.
(Локоткова Л.А.)
("Арбитражный управляющий", 2016, N 3)Основной причиной вынесения постановлений о прекращении производств по делам об административных правонарушениях по результатам рассмотрения заявлений как граждан, так и ФНС является отсутствие состава административного правонарушений в действиях (бездействии) арбитражных управляющих.
Статья: Новости от 18.12.2020
("Главная книга", 2021, N 1)Такое заявление составляется в произвольном виде. При этом, как разъяснила ФНС, в заявлении гражданину нужно обязательно указать свои фамилию, имя, отчество (при его наличии) и ИНН. Помимо этого, рекомендуется дополнительно указать количество дней, проведенных физлицом на территории РФ в 2020 г.
("Главная книга", 2021, N 1)Такое заявление составляется в произвольном виде. При этом, как разъяснила ФНС, в заявлении гражданину нужно обязательно указать свои фамилию, имя, отчество (при его наличии) и ИНН. Помимо этого, рекомендуется дополнительно указать количество дней, проведенных физлицом на территории РФ в 2020 г.
Статья: Цифровизация государственного реестра актов гражданского состояния в России: проблемы и перспективы
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)Функционирование ЕГР ЗАГС - это область ответственности ФНС России, прием заявлений граждан и непосредственная государственная регистрация некоторых актов гражданского состояния (рождение, заключение брака, расторжение брака, смерть) - это зона компетенции МФЦ.
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)Функционирование ЕГР ЗАГС - это область ответственности ФНС России, прием заявлений граждан и непосредственная государственная регистрация некоторых актов гражданского состояния (рождение, заключение брака, расторжение брака, смерть) - это зона компетенции МФЦ.
Статья: Дробление бизнеса. Когда доначислят налог
(Спиридонова Н.)
("Финансовая газета", 2019, N 16)В этом Письме ФНС России поручила усилить контрольно-аналитическую работу в отношении налогоплательщиков, которые создают видимость деятельности нескольких самостоятельных налогоплательщиков, прикрывающих деятельность одного налогоплательщика, с целью получения или сохранения права на применение специального налогового режима, предусматривающего пониженную, по сравнению с общим режимом налогообложения, налоговую нагрузку. Для выявления таких схем ФНС России призвала взаимодействовать с общественными организациями, объединяющими представителей малого бизнеса, уполномоченными по правам предпринимателей в регионах и бизнес-сообществом. Также следует обращать пристальное внимание на обращения граждан.
(Спиридонова Н.)
("Финансовая газета", 2019, N 16)В этом Письме ФНС России поручила усилить контрольно-аналитическую работу в отношении налогоплательщиков, которые создают видимость деятельности нескольких самостоятельных налогоплательщиков, прикрывающих деятельность одного налогоплательщика, с целью получения или сохранения права на применение специального налогового режима, предусматривающего пониженную, по сравнению с общим режимом налогообложения, налоговую нагрузку. Для выявления таких схем ФНС России призвала взаимодействовать с общественными организациями, объединяющими представителей малого бизнеса, уполномоченными по правам предпринимателей в регионах и бизнес-сообществом. Также следует обращать пристальное внимание на обращения граждан.