Тарское производственное
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарское производственное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2025 N 304-ЭС25-6317 по делу N А46-14338/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, возникшего в связи с передачей в качестве отступного имущества большей стоимости; 2) О взыскании убытков, причиненных обществу действиями бывшего руководителя.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость строительства и проведение работ на сумму оплаты установлены по результатам экспертизы; 2) Требование удовлетворено, так как часть подрядных работ выполнена в интересах другого подконтрольного бывшему руководителю общества юридического лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В целях осуществления строительства производственного здания по адресу: Омская обл., Тарский р-н, с.п. Екатерининское, ул. Пушкина, д. 56, на земельном участке с кадастровым номером 55:27:050101:14, по заказу ООО "Екатеринлес" осуществлена подготовка проектной и рабочей документации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, возникшего в связи с передачей в качестве отступного имущества большей стоимости; 2) О взыскании убытков, причиненных обществу действиями бывшего руководителя.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость строительства и проведение работ на сумму оплаты установлены по результатам экспертизы; 2) Требование удовлетворено, так как часть подрядных работ выполнена в интересах другого подконтрольного бывшему руководителю общества юридического лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В целях осуществления строительства производственного здания по адресу: Омская обл., Тарский р-н, с.п. Екатерининское, ул. Пушкина, д. 56, на земельном участке с кадастровым номером 55:27:050101:14, по заказу ООО "Екатеринлес" осуществлена подготовка проектной и рабочей документации.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 304-ЭС19-20465 по делу N А46-8937/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и пеней по контракту на поставку угля и встречному требованию об обязании уменьшить стоимость поставленного угля, взыскании неосновательного обогащения в размере платы за товар, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование частично удовлетворено, поскольку установлены существенные нарушения требований к качеству товара. Дело в части неустойки по встречному требованию передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит оценить доводы сторон относительно соразмерности неустойки последствиям допущенного нарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транзит" к муниципальному унитарному предприятию "Тарское производственное объединение коммунального хозяйства" о взыскании 668 316, 85 руб. задолженности по контракту от 07.08.2017 N Ф.2017.328917, 6 927, 81 руб. пени, 108 513, 72 руб. штрафа,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и пеней по контракту на поставку угля и встречному требованию об обязании уменьшить стоимость поставленного угля, взыскании неосновательного обогащения в размере платы за товар, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование частично удовлетворено, поскольку установлены существенные нарушения требований к качеству товара. Дело в части неустойки по встречному требованию передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит оценить доводы сторон относительно соразмерности неустойки последствиям допущенного нарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транзит" к муниципальному унитарному предприятию "Тарское производственное объединение коммунального хозяйства" о взыскании 668 316, 85 руб. задолженности по контракту от 07.08.2017 N Ф.2017.328917, 6 927, 81 руб. пени, 108 513, 72 руб. штрафа,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (с постатейными материалами)"
(постатейный)
(Валеев Д.Х.)
("Статут", 2011)На основании выданного судом исполнительного листа N 2-222 судебным приставом-исполнителем Тарского МРО УФССП по Омской области в отношении Бадертдинова Р.Р. возбуждено исполнительное производство N 402 Д 2177/06, впоследствии включенное в сводное производство N 7, в рамках которого судебным приставом наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 55:37:00 12 011:0033, расположенный по адресу: Омская область, г. Тара, ул. Ленина, 145 "А". Имущество изъято и передано по заявке пристава РФФИ (в лице филиала в Омской области) на реализацию путем проведения торгов.
(постатейный)
(Валеев Д.Х.)
("Статут", 2011)На основании выданного судом исполнительного листа N 2-222 судебным приставом-исполнителем Тарского МРО УФССП по Омской области в отношении Бадертдинова Р.Р. возбуждено исполнительное производство N 402 Д 2177/06, впоследствии включенное в сводное производство N 7, в рамках которого судебным приставом наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 55:37:00 12 011:0033, расположенный по адресу: Омская область, г. Тара, ул. Ленина, 145 "А". Имущество изъято и передано по заявке пристава РФФИ (в лице филиала в Омской области) на реализацию путем проведения торгов.
"Аукционы и конкурсы: комментарий судебно-арбитражной практики"
(Беляева О.А.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)Судебным приставом-исполнителем Тарского МРО УФССП по Омской области в отношении Р.Р. Бадертдинова возбуждено исполнительное производство, наложен арест на земельный участок. Имущество передано в специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Омской области (далее - РФФИ) на реализацию путем проведения торгов.
(Беляева О.А.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)Судебным приставом-исполнителем Тарского МРО УФССП по Омской области в отношении Р.Р. Бадертдинова возбуждено исполнительное производство, наложен арест на земельный участок. Имущество передано в специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Омской области (далее - РФФИ) на реализацию путем проведения торгов.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.03.2025 N 126
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"СПОРЫШУ Василию Семеновичу - старшему мастеру участка Тарского района электрических сетей производственного отделения "Северные электрические сети" филиала публичного акционерного общества "Россети Сибирь" - "Омскэнерго", Омская область
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"СПОРЫШУ Василию Семеновичу - старшему мастеру участка Тарского района электрических сетей производственного отделения "Северные электрические сети" филиала публичного акционерного общества "Россети Сибирь" - "Омскэнерго", Омская область
Указ Президента РФ от 26.11.1994 N 2126
"О присвоении почетных званий Российской Федерации"ЗАЙЦЕВУ Валерию Петровичу - старшему мастеру Тарского производственного объединения коммунального хозяйства, Омская область
"О присвоении почетных званий Российской Федерации"ЗАЙЦЕВУ Валерию Петровичу - старшему мастеру Тарского производственного объединения коммунального хозяйства, Омская область
Административная практика
Решение Омского УФАС России от 31.10.2017 N РНП-55-67/2017
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на односторонний отказ заказчика от исполнения контракта на поставку щепы древесной, заключенного по результатам электронного аукциона.
Решение: Не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения об обществе с ограниченной ответственностью.рассмотрев представленные муниципальным унитарным предприятием "Тарское производственное объединение коммунального хозяйства" (далее - Заказчик, МУП "Тарское ПОКХ") сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Л" (далее - Общество, ООО "Л") для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N Ф.2017.226103 от 28.06.2017, заключенного по результатам осуществления закупки в форме электронного аукциона на поставку щепы древесной (извещение N 0552600003717000019) (далее - электронный аукцион, контракт N Ф.2017.226103 от 28.06.2017),
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на односторонний отказ заказчика от исполнения контракта на поставку щепы древесной, заключенного по результатам электронного аукциона.
Решение: Не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения об обществе с ограниченной ответственностью.рассмотрев представленные муниципальным унитарным предприятием "Тарское производственное объединение коммунального хозяйства" (далее - Заказчик, МУП "Тарское ПОКХ") сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Л" (далее - Общество, ООО "Л") для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N Ф.2017.226103 от 28.06.2017, заключенного по результатам осуществления закупки в форме электронного аукциона на поставку щепы древесной (извещение N 0552600003717000019) (далее - электронный аукцион, контракт N Ф.2017.226103 от 28.06.2017),