Тарифы жкх Рязань
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы жкх Рязань (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 310-ЭС22-7426 по делу N А54-5016/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилья, пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом, рассчитывая размер долга, суды исходили из того, что в отсутствие в Рязани установленного надлежащим образом тарифа за содержание жилого помещения (в том числе публичными органами) до заключения нового договора управления многоквартирным домом продолжают действовать условия ранее заключенного сторонами контракта от 28.12.2017, согласно которому тариф определен в сумме 12 руб. 7 коп. за 1 кв. м жилой площади.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилья, пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом, рассчитывая размер долга, суды исходили из того, что в отсутствие в Рязани установленного надлежащим образом тарифа за содержание жилого помещения (в том числе публичными органами) до заключения нового договора управления многоквартирным домом продолжают действовать условия ранее заключенного сторонами контракта от 28.12.2017, согласно которому тариф определен в сумме 12 руб. 7 коп. за 1 кв. м жилой площади.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.04.2018 N 6-КГ18-6
Требование: О признании действий управляющей компании по применению тарифа по оплате за содержание жилья, коммунальную услугу электроснабжения незаконными, обязании произвести перерасчет платы.
Обстоятельства: Истица считает действия управляющей компании незаконными, так как отсутствует надлежаще оформленное волеизъявление всех собственников на утверждение тарифа, между сторонами отсутствуют договорные отношения.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку решение общего собрания собственников по вопросу определения размера платы за содержание и ремонт нежилых помещений не принималось, а фактически услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений были оказаны, однако суд не установил объем оказанных услуг, а также их экономическую обоснованность.ООО "УК "Новый город" обязано произвести Ерохиной Н.Т. перерасчет платы за содержание жилья, начиная с 9 октября 2015 г., в соответствии с тарифами на жилищно-коммунальные услуги, установленными администрацией г. Рязани для вида жилищного фонда "Жилые дома со всеми видами благоустройства, с лифтом, без мусоропровода".
Требование: О признании действий управляющей компании по применению тарифа по оплате за содержание жилья, коммунальную услугу электроснабжения незаконными, обязании произвести перерасчет платы.
Обстоятельства: Истица считает действия управляющей компании незаконными, так как отсутствует надлежаще оформленное волеизъявление всех собственников на утверждение тарифа, между сторонами отсутствуют договорные отношения.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку решение общего собрания собственников по вопросу определения размера платы за содержание и ремонт нежилых помещений не принималось, а фактически услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений были оказаны, однако суд не установил объем оказанных услуг, а также их экономическую обоснованность.ООО "УК "Новый город" обязано произвести Ерохиной Н.Т. перерасчет платы за содержание жилья, начиная с 9 октября 2015 г., в соответствии с тарифами на жилищно-коммунальные услуги, установленными администрацией г. Рязани для вида жилищного фонда "Жилые дома со всеми видами благоустройства, с лифтом, без мусоропровода".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)5) регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей. Полномочия органов местного самоуправления поселений по регулированию тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам, тарифам для потребителей могут полностью или частично передаваться на основе соглашений между органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления муниципального района, в состав которого входят указанные поселения (см. об этом подробнее решение Совета депутатов Озерского муниципального района МО от 28 ноября 2014 г. N 146/30 "Об утверждении Положения о регулировании цен (тарифов) и надбавок к ценам (тарифам) организаций жилищно-коммунального комплекса Озерского муниципального района", решение Совета депутатов городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района МО от 17 июля 2015 г. N 38/8 "О размере платы за содержание и ремонт жилого помещения для граждан, проживающих на территории городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области", решение Совета депутатов городского округа Электросталь МО от 25 сентября 2014 г. N 379/72 "Об утверждении Порядка установления цен (тарифов), регулирования тарифов (цен), надбавок к тарифам (ценам) на территории городского округа Электросталь Московской области", Постановление администрации муниципального образования "г. Саянск" от 31 марта 2016 г. N 110-37-290-16 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса на подключение", решение Совета депутатов муниципального образования "Кадомское городское поселение" Кадомского муниципального района Рязанской области от 5 июля 2010 г. N 56 "О передаче к осуществлению части полномочий администрации муниципального образования "Кадомское городское поселение" Кадомского муниципального района по установлению тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, регулированию тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса (за исключением тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере электро- и (или) теплоснабжения), тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей");
(постатейный)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)5) регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей. Полномочия органов местного самоуправления поселений по регулированию тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам, тарифам для потребителей могут полностью или частично передаваться на основе соглашений между органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления муниципального района, в состав которого входят указанные поселения (см. об этом подробнее решение Совета депутатов Озерского муниципального района МО от 28 ноября 2014 г. N 146/30 "Об утверждении Положения о регулировании цен (тарифов) и надбавок к ценам (тарифам) организаций жилищно-коммунального комплекса Озерского муниципального района", решение Совета депутатов городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района МО от 17 июля 2015 г. N 38/8 "О размере платы за содержание и ремонт жилого помещения для граждан, проживающих на территории городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области", решение Совета депутатов городского округа Электросталь МО от 25 сентября 2014 г. N 379/72 "Об утверждении Порядка установления цен (тарифов), регулирования тарифов (цен), надбавок к тарифам (ценам) на территории городского округа Электросталь Московской области", Постановление администрации муниципального образования "г. Саянск" от 31 марта 2016 г. N 110-37-290-16 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса на подключение", решение Совета депутатов муниципального образования "Кадомское городское поселение" Кадомского муниципального района Рязанской области от 5 июля 2010 г. N 56 "О передаче к осуществлению части полномочий администрации муниципального образования "Кадомское городское поселение" Кадомского муниципального района по установлению тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, регулированию тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса (за исключением тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере электро- и (или) теплоснабжения), тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей");
Статья: Некоторые правовые аспекты муниципальной экономики и осуществления компетенций муниципальных образований
(Бабичев И.В., Есин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 3)Среди делегируемых органам местного самоуправления государственных полномочий наиболее частыми являются полномочия в сфере опеки и попечительства, а также полномочия по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, по профилактике безнадзорности несовершеннолетних, по отлову и содержанию безнадзорных домашних животных, а также делегируемые муниципальным районам полномочия по предоставлению дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений. Несколько реже передаются органам местного самоуправления полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства (включая регулирование тарифов на услуги организаций коммунального хозяйства), здравоохранения, социальной защиты и транспортного обслуживания населения, поддержки сельскохозяйственного производства.
(Бабичев И.В., Есин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 3)Среди делегируемых органам местного самоуправления государственных полномочий наиболее частыми являются полномочия в сфере опеки и попечительства, а также полномочия по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, по профилактике безнадзорности несовершеннолетних, по отлову и содержанию безнадзорных домашних животных, а также делегируемые муниципальным районам полномочия по предоставлению дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений. Несколько реже передаются органам местного самоуправления полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства (включая регулирование тарифов на услуги организаций коммунального хозяйства), здравоохранения, социальной защиты и транспортного обслуживания населения, поддержки сельскохозяйственного производства.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Рязанского УФАС России от 17.12.2024 по делу N 062/01/15-174/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление общества о наличии в действиях органа местного самоуправления признаков нарушения антимонопольного законодательства при решении вопросов местного значения.
Решение: Орган местного самоуправления признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку им не представлены доказательства созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.Приказом Государственной жилищной инспекции от 31.03.2023 N <...> ООО "Ж" в продлении срока действия лицензии отказано в связи с наличием грубого нарушения лицензионных требований, а именно: наличием признанной им задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной заключенному в целях обеспечения предоставления услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; не соответствием лицензиата лицензионным требованиям, предусмотренным пунктом 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ в части не соблюдения в полном объеме лицензионных требований к размещению информации, предусмотренной частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ, а именно: в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства размещена в полном объеме информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги, а также предусмотренная разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 февраля 2016 г. N 74/114/пр.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление общества о наличии в действиях органа местного самоуправления признаков нарушения антимонопольного законодательства при решении вопросов местного значения.
Решение: Орган местного самоуправления признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку им не представлены доказательства созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.Приказом Государственной жилищной инспекции от 31.03.2023 N <...> ООО "Ж" в продлении срока действия лицензии отказано в связи с наличием грубого нарушения лицензионных требований, а именно: наличием признанной им задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной заключенному в целях обеспечения предоставления услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; не соответствием лицензиата лицензионным требованиям, предусмотренным пунктом 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ в части не соблюдения в полном объеме лицензионных требований к размещению информации, предусмотренной частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ, а именно: в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства размещена в полном объеме информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги, а также предусмотренная разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 февраля 2016 г. N 74/114/пр.
Решение Рязанского УФАС России от 13.10.2015 по делу N 235-04-1/2015
О прекращении производства по делу.В ходе рассмотрения стало известно, что администрация города Рязани постановлением от 30.06.2015 г. N 2914 установила тариф на услугу по хранению твердых коммунальных отходов, оказываемую МУП города Рязани "Эколозащита", в размере 80 руб. 83 коп. (без НДС), с НДС - 95,38 руб. за 1 куб. м.
О прекращении производства по делу.В ходе рассмотрения стало известно, что администрация города Рязани постановлением от 30.06.2015 г. N 2914 установила тариф на услугу по хранению твердых коммунальных отходов, оказываемую МУП города Рязани "Эколозащита", в размере 80 руб. 83 коп. (без НДС), с НДС - 95,38 руб. за 1 куб. м.