Тариф на передачу тепловой энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Тариф на передачу тепловой энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Теплосетевая организация хочет взыскать с Теплоснабжающей организации задолженность по договору
(КонсультантПлюс, 2026)Теплосетевая организация взыскивала стоимость услуг, рассчитанную по недействующему тарифу (в спорный период тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был утвержден для Теплосетевой организации)
(КонсультантПлюс, 2026)Теплосетевая организация взыскивала стоимость услуг, рассчитанную по недействующему тарифу (в спорный период тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был утвержден для Теплосетевой организации)
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Заявитель не согласен с претензией об установлении, поддержании монопольно высокой цены
(КонсультантПлюс, 2026)цена нерегулируемого тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, установленного путем индексации, не превышает размер тарифа, установленный расчетным методом, а выявленные нарушения порядка ценообразования не привели к нарушению прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2026)цена нерегулируемого тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, установленного путем индексации, не превышает размер тарифа, установленный расчетным методом, а выявленные нарушения порядка ценообразования не привели к нарушению прав потребителей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение и взыскание потерь тепловой энергии
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Совокупность изложенных обстоятельств позволяет заключить, что потери тепловой энергии представляют собой часть выработанного теплоснабжающей организацией ресурса, утрачиваемую в процессе его передачи, как вследствие естественных технологических причин, так и по причине возникновения и развития аварийных ситуаций, и компенсируемую владельцами тепловых сетей в порядке, предусмотренном законодательством о теплоснабжении. При этом для целей оптимизации ценообразования такие потери распределяются на нормативные - учитываемые в тарифах на передачу тепловой энергии либо на выработку и поставку тепловой энергии и возлагаемые в связи с этим прямо либо косвенно (в зависимости от реализованной схемы хозяйственных связей) на потребителей таких услуг, и сверхнормативные - компенсируемые лишь теплоснабжающей организации и остающиеся бременем владельца тепловой сети.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Совокупность изложенных обстоятельств позволяет заключить, что потери тепловой энергии представляют собой часть выработанного теплоснабжающей организацией ресурса, утрачиваемую в процессе его передачи, как вследствие естественных технологических причин, так и по причине возникновения и развития аварийных ситуаций, и компенсируемую владельцами тепловых сетей в порядке, предусмотренном законодательством о теплоснабжении. При этом для целей оптимизации ценообразования такие потери распределяются на нормативные - учитываемые в тарифах на передачу тепловой энергии либо на выработку и поставку тепловой энергии и возлагаемые в связи с этим прямо либо косвенно (в зависимости от реализованной схемы хозяйственных связей) на потребителей таких услуг, и сверхнормативные - компенсируемые лишь теплоснабжающей организации и остающиеся бременем владельца тепловой сети.
Статья: О применимости Постановления КС РФ от 25.04.2019 N 19-П в теплоснабжении
(Жанэ А.Д.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если раньше такая компенсация закладывалась в тарифы на передачу тепловой энергии, утверждаемые собственникам тепловых сетей, то с отменой для них тарифного регулирования (в связи с несоответствием собственников критериям ТСО) данный источник финансирования был ими утрачен. При этом в силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания тепловых сетей по-прежнему сохраняется за их собственниками.
(Жанэ А.Д.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если раньше такая компенсация закладывалась в тарифы на передачу тепловой энергии, утверждаемые собственникам тепловых сетей, то с отменой для них тарифного регулирования (в связи с несоответствием собственников критериям ТСО) данный источник финансирования был ими утрачен. При этом в силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания тепловых сетей по-прежнему сохраняется за их собственниками.
Нормативные акты
Статья: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в сфере снабжения энергоресурсами: правоприменительная практика
(Салиева Р.Н., Салиев И.Р.)
("Конкурентное право", 2022, N 1)4) субъективная сторона нарушения (вина) - отношение субъекта нарушения к совершаемым действиям (бездействию), образующим объективную сторону нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, которое всегда выражается в форме умысла и никогда в форме неосторожности. На основе анализа материалов дела апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о том, что в действиях заявителя нет признаков виновного поведения, направленного на нарушение порядка ценообразования тарифа на передачу тепловой энергии, результатом которых явились или могли явиться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей. Указанные обстоятельства являются самостоятельным (достаточным) основанием для признания незаконными оспариваемого решения ответчика и вынесенных на его основания предписаний (в связи с отсутствием вины лица, в отношении которого вынесено решение).
(Салиева Р.Н., Салиев И.Р.)
("Конкурентное право", 2022, N 1)4) субъективная сторона нарушения (вина) - отношение субъекта нарушения к совершаемым действиям (бездействию), образующим объективную сторону нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, которое всегда выражается в форме умысла и никогда в форме неосторожности. На основе анализа материалов дела апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о том, что в действиях заявителя нет признаков виновного поведения, направленного на нарушение порядка ценообразования тарифа на передачу тепловой энергии, результатом которых явились или могли явиться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей. Указанные обстоятельства являются самостоятельным (достаточным) основанием для признания незаконными оспариваемого решения ответчика и вынесенных на его основания предписаний (в связи с отсутствием вины лица, в отношении которого вынесено решение).
Статья: Проблемы защиты прав собственников многоквартирных домов, оборудованных индивидуальными тепловыми пунктами (финансово-правовой аспект)
(Миронов В.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Если такая дифференциация не установлена, то получается, что УК в любом случае будет оплачивать услуги по передаче тепловой энергии по тарифу, который сформирован с учетом затрат на преобразование коммунального ресурса в коммунальную услугу, хотя указанный процесс производится УК самостоятельно с помощью общего имущества МКД.
(Миронов В.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Если такая дифференциация не установлена, то получается, что УК в любом случае будет оплачивать услуги по передаче тепловой энергии по тарифу, который сформирован с учетом затрат на преобразование коммунального ресурса в коммунальную услугу, хотя указанный процесс производится УК самостоятельно с помощью общего имущества МКД.