Такси без чека
Подборка наиболее важных документов по запросу Такси без чека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения на транспорте: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 11.14.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган (дорожная инспекция, департамент транспорта и дорожного хозяйства, комитет по транспорту и др.) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ст. 11.14.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси (например, отсутствие в салоне обязательной информации о полном или кратком наименовании фрахтовщика, цветографической схемы и (или) опознавательного фонаря на крыше; невыдача пассажиру кассового чека или квитанции и др.).
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган (дорожная инспекция, департамент транспорта и дорожного хозяйства, комитет по транспорту и др.) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ст. 11.14.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси (например, отсутствие в салоне обязательной информации о полном или кратком наименовании фрахтовщика, цветографической схемы и (или) опознавательного фонаря на крыше; невыдача пассажиру кассового чека или квитанции и др.).
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024 N 01АП-2264/2022 по делу N А43-15891/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив представленные в материалы дела доказательства суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленные кассовые чеки ООО "Яндекс.Такси" без расшифровки маршрута поездки, указания пассажиров не подтверждают связь таких расходов с рассмотрением спора, а дата кассовых чеков сама по себе не является достаточным обстоятельством относимости таких доказательств.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив представленные в материалы дела доказательства суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленные кассовые чеки ООО "Яндекс.Такси" без расшифровки маршрута поездки, указания пассажиров не подтверждают связь таких расходов с рассмотрением спора, а дата кассовых чеков сама по себе не является достаточным обстоятельством относимости таких доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Учесть расходы на такси без кассового чека не получится даже при наличии любых других документов (банковских выписок, распечаток с сайта или из мобильного приложения). К тому же чек ККТ должен содержать обязательные реквизиты, установленные Законом N 54-ФЗ.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Учесть расходы на такси без кассового чека не получится даже при наличии любых других документов (банковских выписок, распечаток с сайта или из мобильного приложения). К тому же чек ККТ должен содержать обязательные реквизиты, установленные Законом N 54-ФЗ.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 22.12.2022 N 03-04-07/125960 <Об НДФЛ и взносах с оплаты организацией поездок работников на такси>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Учесть расходы на такси без кассового чека не получится даже при наличии любых других документов (банковских выписок, распечаток с сайта или из мобильного приложения). К тому же чек ККТ должен содержать обязательные реквизиты, установленные Законом N 54-ФЗ.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Учесть расходы на такси без кассового чека не получится даже при наличии любых других документов (банковских выписок, распечаток с сайта или из мобильного приложения). К тому же чек ККТ должен содержать обязательные реквизиты, установленные Законом N 54-ФЗ.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, -
(ред. от 04.11.2025)1. Отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, -
Федеральный закон от 21.04.2011 N 69-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Статья 11.14.1. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси
(ред. от 29.12.2022)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Статья 11.14.1. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Иными словами, само по себе наличие кассовых чеков при оплате работником проезда на такси не имеет решающего значения в целях включения расходов на проезд в налоговую базу.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Иными словами, само по себе наличие кассовых чеков при оплате работником проезда на такси не имеет решающего значения в целях включения расходов на проезд в налоговую базу.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)6) чек за оказание услуг перевозки пассажиров и багажа выдает ООО "Яндекс.Такси", а не водитель;
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)6) чек за оказание услуг перевозки пассажиров и багажа выдает ООО "Яндекс.Такси", а не водитель;
Готовое решение: Как принять к вычету НДС с командировочных расходов
(КонсультантПлюс, 2025)кассового чека (пп. "г" п. 82 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом). Этот вариант рискован, так как в п. 18 Правил ведения книги покупок не упоминается возможность регистрации в книге покупок кассовых чеков. Хотя реквизиты кассового чека такие же, как и реквизиты БСО, Минфин России высказался против возможности вычета НДС на основании чека (Письмо от 23.11.2018 N 03-07-11/84787). Однако судебные органы не поддерживают такую точку зрения;
(КонсультантПлюс, 2025)кассового чека (пп. "г" п. 82 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом). Этот вариант рискован, так как в п. 18 Правил ведения книги покупок не упоминается возможность регистрации в книге покупок кассовых чеков. Хотя реквизиты кассового чека такие же, как и реквизиты БСО, Минфин России высказался против возможности вычета НДС на основании чека (Письмо от 23.11.2018 N 03-07-11/84787). Однако судебные органы не поддерживают такую точку зрения;
Статья: Ответственность агрегаторов информации об услугах перевозки пассажиров
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Так, в феврале 2016 г. Арбитражным судом Приморского края был рассмотрен спор между ООО "Максим-Владивосток" и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока. Государственный орган вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, которое было оспорено обществом. По материалам дела установлено, что гражданином С. были приняты денежные средства в сумме 180 руб. за услуги по перевозке пассажира наземным транспортом. Контрольно-кассовая техника не применялась, поэтому бланк строгой отчетности или кассовый чек у гражданина С. отсутствует. К административной ответственности было привлечено юридическое лицо, так как нет доказательств того, что договор фрахтования был заключен с гражданином С. Инспекцией и судом доказано, что заказ такси был сделан при применении мобильного приложения, но обществом были оказаны только информационные услуги, обеспечившие контакт пассажира с водителем, но общество не оказывало услугу по перевозке пассажиров, поэтому обществу не нужно было подтверждения оплаты услуги. Судом постановление Инспекции было признано необоснованным и незаконным. Таким образом, владелец агрегатора "Максим-Владивосток" не был привлечен к административной ответственности, так как в данном случае он не является субъектом правоотношения <5>.
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Так, в феврале 2016 г. Арбитражным судом Приморского края был рассмотрен спор между ООО "Максим-Владивосток" и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока. Государственный орган вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, которое было оспорено обществом. По материалам дела установлено, что гражданином С. были приняты денежные средства в сумме 180 руб. за услуги по перевозке пассажира наземным транспортом. Контрольно-кассовая техника не применялась, поэтому бланк строгой отчетности или кассовый чек у гражданина С. отсутствует. К административной ответственности было привлечено юридическое лицо, так как нет доказательств того, что договор фрахтования был заключен с гражданином С. Инспекцией и судом доказано, что заказ такси был сделан при применении мобильного приложения, но обществом были оказаны только информационные услуги, обеспечившие контакт пассажира с водителем, но общество не оказывало услугу по перевозке пассажиров, поэтому обществу не нужно было подтверждения оплаты услуги. Судом постановление Инспекции было признано необоснованным и незаконным. Таким образом, владелец агрегатора "Максим-Владивосток" не был привлечен к административной ответственности, так как в данном случае он не является субъектом правоотношения <5>.
Вопрос: Каков порядок применения онлайн-касс при осуществлении пассажирских перевозок на такси?
(Консультация эксперта, 2025)При осуществлении расчетов за перевозку наличными денежными средствами ККТ применяется в общем порядке. При использовании электронных средств платежа возможно применение одной единицы ККТ удаленно для нескольких автоматических устройств для расчетов, а также применение автоматических устройств для расчетов без выдачи чека или БСО.
(Консультация эксперта, 2025)При осуществлении расчетов за перевозку наличными денежными средствами ККТ применяется в общем порядке. При использовании электронных средств платежа возможно применение одной единицы ККТ удаленно для нескольких автоматических устройств для расчетов, а также применение автоматических устройств для расчетов без выдачи чека или БСО.
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Применительно к ситуациям, когда речь идет о квалификации отношений в сфере оказания услуг такси, Королевский декрет для услуг такси содержит чек-лист из девяти специфических критериев, свидетельствующих о наличии экономической зависимости. Если пять из них или более встречаются при анализе рассматриваемых правоотношений, применяется презумпция существования трудового договора. Эти критерии включают:
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Применительно к ситуациям, когда речь идет о квалификации отношений в сфере оказания услуг такси, Королевский декрет для услуг такси содержит чек-лист из девяти специфических критериев, свидетельствующих о наличии экономической зависимости. Если пять из них или более встречаются при анализе рассматриваемых правоотношений, применяется презумпция существования трудового договора. Эти критерии включают:
Вопрос: Как должны быть подтверждены расходы на такси в целях освобождения от НДФЛ, если перевозчик не представил чек? Можно ли считать подтверждением выписку по карте работника или квитанцию, выданную перевозчиком? Будут ли указанные документы основанием для подтверждения расходов в целях налогообложения прибыли?
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: В целях подтверждения пользования работником легковым такси в отсутствие кассового чека первичным документом является приравненная к кассовому чеку квитанция в форме бланка строгой отчетности. Обязательные реквизиты бланка строгой отчетности указаны в п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ. При этом бланк строгой отчетности, сформированный на бумажном носителе, может содержать не все обязательные реквизиты.
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: В целях подтверждения пользования работником легковым такси в отсутствие кассового чека первичным документом является приравненная к кассовому чеку квитанция в форме бланка строгой отчетности. Обязательные реквизиты бланка строгой отчетности указаны в п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ. При этом бланк строгой отчетности, сформированный на бумажном носителе, может содержать не все обязательные реквизиты.