Свобода договора неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Свобода договора неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 421 ГК РФВ договоре нельзя исключить ответственность должника по п. 1 ст. 395 ГК РФ за умышленное неисполнение им денежного обязательства, в т.ч. ссылаясь на принцип свободы договора >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 Конституции РФ"В силу ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размер неустойки - он должен быть соразмерен указанным в этой конституционной норме целям."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Снижение неустойки за нарушение предпринимательских договоров: коллизии правовых норм и их разрешение
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Ключевые слова: свобода договора, неустойка, ответственность за нарушение договора, несправедливые договорные условия, судебное усмотрение.
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Ключевые слова: свобода договора, неустойка, ответственность за нарушение договора, несправедливые договорные условия, судебное усмотрение.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ вы сможете взыскать с заказчика неустойку за неоплату или просрочку оплаты дополнительных работ, если она установлена законом или договором в отношении данного нарушения. При этом неустойку может предусматривать и само соглашение о выполнении дополнительных работ. В силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора стороны сами решают, за какие нарушения установить неустойку.
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ вы сможете взыскать с заказчика неустойку за неоплату или просрочку оплаты дополнительных работ, если она установлена законом или договором в отношении данного нарушения. При этом неустойку может предусматривать и само соглашение о выполнении дополнительных работ. В силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора стороны сами решают, за какие нарушения установить неустойку.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Разновидностью организационного договора является предварительный договор, устанавливающий обязанность обеих сторон заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Предварительный договор лишен имущественного содержания: право собственности не может быть приобретено лицом на основании предварительного договора о продаже имущества. Вместе с тем исполнение предварительного договора может быть обеспечено задатком и неустойкой. Предварительный договор ограничивает свободу договора, связывает заключивших его сторон, и в случае уклонения одной из них от заключения основного договора последний может быть заключен в обязательном порядке (п. 4 ст. 445 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Разновидностью организационного договора является предварительный договор, устанавливающий обязанность обеих сторон заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Предварительный договор лишен имущественного содержания: право собственности не может быть приобретено лицом на основании предварительного договора о продаже имущества. Вместе с тем исполнение предварительного договора может быть обеспечено задатком и неустойкой. Предварительный договор ограничивает свободу договора, связывает заключивших его сторон, и в случае уклонения одной из них от заключения основного договора последний может быть заключен в обязательном порядке (п. 4 ст. 445 ГК РФ).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Определять, учитывается ли стоимость доставки товара при расчете неустойки, следует на основании условий самого договора поставки. Поскольку положения Гражданского кодекса РФ о неустойке и о поставке не предписывают, включать или не включать в расчет неустойки подобные суммы, стороны могут в силу предусмотренного п. 4 ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора урегулировать этот вопрос самостоятельно, руководствуясь общими рекомендациями по согласованию размера и порядка исчисления неустойки.
(КонсультантПлюс, 2025)Определять, учитывается ли стоимость доставки товара при расчете неустойки, следует на основании условий самого договора поставки. Поскольку положения Гражданского кодекса РФ о неустойке и о поставке не предписывают, включать или не включать в расчет неустойки подобные суммы, стороны могут в силу предусмотренного п. 4 ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора урегулировать этот вопрос самостоятельно, руководствуясь общими рекомендациями по согласованию размера и порядка исчисления неустойки.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. То, что договор, содержащий условие о предоставлении лизингодателю права на безакцептное списание денежных средств, был подписан лизингополучателем без возражений и указанное условие, как и условие о применении неустойки, сформулировано ясно и не было сокрыто от лизингополучателя, само по себе не может служить основанием для отклонения доводов лизингополучателя о незаконности неустойки, поскольку свобода договора не является абсолютной и имеет свои пределы, которые обусловлены в том числе недопущением грубого нарушения баланса интересов участников правоотношений. В связи с этим может быть признана обременительной для лизингополучателя и навязанной со стороны лизингодателя неустойка, установленная за неисполнение обязательства, связанного с предоставлением права на безакцептное списание, исчисленная по ставке 0,1% от суммы договора лизинга за каждый день просрочки. Обременительность этой неустойки может быть обусловлена тем, что, хотя безакцептному списанию могли быть подвергнуты конкретные просроченные к уплате лизинговые платежи, предусмотренный договором порядок начисления неустойки не учитывает величину просроченной задолженности, а предполагает начисление неустойки от полной цены договора во всех случаях.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. То, что договор, содержащий условие о предоставлении лизингодателю права на безакцептное списание денежных средств, был подписан лизингополучателем без возражений и указанное условие, как и условие о применении неустойки, сформулировано ясно и не было сокрыто от лизингополучателя, само по себе не может служить основанием для отклонения доводов лизингополучателя о незаконности неустойки, поскольку свобода договора не является абсолютной и имеет свои пределы, которые обусловлены в том числе недопущением грубого нарушения баланса интересов участников правоотношений. В связи с этим может быть признана обременительной для лизингополучателя и навязанной со стороны лизингодателя неустойка, установленная за неисполнение обязательства, связанного с предоставлением права на безакцептное списание, исчисленная по ставке 0,1% от суммы договора лизинга за каждый день просрочки. Обременительность этой неустойки может быть обусловлена тем, что, хотя безакцептному списанию могли быть подвергнуты конкретные просроченные к уплате лизинговые платежи, предусмотренный договором порядок начисления неустойки не учитывает величину просроченной задолженности, а предполагает начисление неустойки от полной цены договора во всех случаях.
Статья: Арбитраж, неустойка, существо спора и публичный порядок: исправление ошибок судебной практики
(Замазий А.В., Савранский М.Ю.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4)Ключевые слова: арбитраж; арбитражное решение; публичный порядок; основания для отмены, признания и приведения в исполнение арбитражных решений; снижение неустойки; свобода договора; несправедливые условия; Гражданский кодекс РФ; Принципы УНИДРУА.
(Замазий А.В., Савранский М.Ю.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4)Ключевые слова: арбитраж; арбитражное решение; публичный порядок; основания для отмены, признания и приведения в исполнение арбитражных решений; снижение неустойки; свобода договора; несправедливые условия; Гражданский кодекс РФ; Принципы УНИДРУА.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли исполнитель взыскать неустойку за просрочку внесения предоплаты по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако, такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)). Поскольку данное условие касается ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования..."
Вправе ли исполнитель взыскать неустойку за просрочку внесения предоплаты по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем в силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако, такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)). Поскольку данное условие касается ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования..."
Статья: Правовые последствия квалификации договорной неустойки как исключительной
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Кроме того, действующее законодательство не предусматривает правила о праве суда на замену исключительной неустойки на зачетную или штрафную. На наш взгляд, у суда также нет правовых возможностей применить к указанной неустойке правило о зачетной или штрафной неустойке, поскольку в данном случае это условие договора, которое устанавливается только соглашением сторон. Как справедливо указывается в юридической литературе, применительно к судебному уменьшению неустойки важно понимать, что суд не только не обязан (уменьшение неустойки - право суда), но и до некоторой степени не вправе вмешиваться в эту сферу имущественных отношений субъектов (соблюдая принцип свободы договора применительно к договорной неустойке и уважая волю и суверенитет законодателя применительно к законной неустойке) <12>.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Кроме того, действующее законодательство не предусматривает правила о праве суда на замену исключительной неустойки на зачетную или штрафную. На наш взгляд, у суда также нет правовых возможностей применить к указанной неустойке правило о зачетной или штрафной неустойке, поскольку в данном случае это условие договора, которое устанавливается только соглашением сторон. Как справедливо указывается в юридической литературе, применительно к судебному уменьшению неустойки важно понимать, что суд не только не обязан (уменьшение неустойки - право суда), но и до некоторой степени не вправе вмешиваться в эту сферу имущественных отношений субъектов (соблюдая принцип свободы договора применительно к договорной неустойке и уважая волю и суверенитет законодателя применительно к законной неустойке) <12>.
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в претензию требование об уплате неустойки за уклонение от возмещения ущерба, причиненного несохранностью груза, если такая неустойка предусмотрена в соглашении с перевозчиком или законом. Исходя из п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ и в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора представляется, что стороны вправе согласовать в договоре неустойку за несвоевременное исполнение указанного обязательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в претензию требование об уплате неустойки за уклонение от возмещения ущерба, причиненного несохранностью груза, если такая неустойка предусмотрена в соглашении с перевозчиком или законом. Исходя из п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ и в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора представляется, что стороны вправе согласовать в договоре неустойку за несвоевременное исполнение указанного обязательства.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ранее в судебной практике доминировал подход, согласно которому в такой ситуации кредитор вправе выбирать между требованием об уплате процентов и требованием о взыскании неустойки (см. п. 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14). Это был менее логичный подход, противоречащий принципу свободы договора: установив неустойку, стороны в большинстве случаев имеют в виду исключить применение такой меры ответственности, как проценты за просрочку. С 1 июня 2015 г. данный подход отвергнут.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ранее в судебной практике доминировал подход, согласно которому в такой ситуации кредитор вправе выбирать между требованием об уплате процентов и требованием о взыскании неустойки (см. п. 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14). Это был менее логичный подход, противоречащий принципу свободы договора: установив неустойку, стороны в большинстве случаев имеют в виду исключить применение такой меры ответственности, как проценты за просрочку. С 1 июня 2015 г. данный подход отвергнут.