Свидетельство о праве на наследство за границей
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство о праве на наследство за границей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2025 по делу N 10-1578/2025 (УИД 77RS0012-02-2024-001853-11)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (покушение; мошенничество; легализация имущества, приобретенного в результате преступления).
Определение: Приговор изменен в части отдельных указаний, осужденные-1, 2, 3 освобождены от наказания по отдельным преступлениям; окончательно осужденному-2 назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занятия нотариальной деятельностью на срок 2 года 10 месяцев, осужденному-3 - 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания осужденных-3, 4 время домашнего ареста. Решение об отмене ареста денежных средств отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.При этом версии осужденного Заграя о его невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, о том, что если в документе наследственного дела стоит оттиск печати нотариуса и нет подписи нотариуса, значит, нотариус этот документ не видел и не выдавал, о том, что он не мог выдавать свидетельства о праве на наследство по квартирам на адрес и на адрес, так как в эти дни находился за пределами РФ, о том, что "за его спиной" его помощники формировали наследственные дела, сами "ставили печати на документы" или "подкладывали в стопку" ему для подписи документы, а также о том, что он не был осведомлен о преступной деятельности лиц, указанных в приговоре, не вступал ни с кем в сговор и умысла на совершение преступлений не имел, являлись предметом тщательного исследования в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, так как опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает. Кроме того, показания свидетелей ..., ..., оценены судом первой инстанции и признаны несостоятельными, не согласиться с выводами которого у судебной коллегии оснований не имеется.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (покушение; мошенничество; легализация имущества, приобретенного в результате преступления).
Определение: Приговор изменен в части отдельных указаний, осужденные-1, 2, 3 освобождены от наказания по отдельным преступлениям; окончательно осужденному-2 назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занятия нотариальной деятельностью на срок 2 года 10 месяцев, осужденному-3 - 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания осужденных-3, 4 время домашнего ареста. Решение об отмене ареста денежных средств отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.При этом версии осужденного Заграя о его невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, о том, что если в документе наследственного дела стоит оттиск печати нотариуса и нет подписи нотариуса, значит, нотариус этот документ не видел и не выдавал, о том, что он не мог выдавать свидетельства о праве на наследство по квартирам на адрес и на адрес, так как в эти дни находился за пределами РФ, о том, что "за его спиной" его помощники формировали наследственные дела, сами "ставили печати на документы" или "подкладывали в стопку" ему для подписи документы, а также о том, что он не был осведомлен о преступной деятельности лиц, указанных в приговоре, не вступал ни с кем в сговор и умысла на совершение преступлений не имел, являлись предметом тщательного исследования в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, так как опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает. Кроме того, показания свидетелей ..., ..., оценены судом первой инстанции и признаны несостоятельными, не согласиться с выводами которого у судебной коллегии оснований не имеется.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-47069/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-014165-50)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из текста решения Таганского районного суда адрес от 12 октября 2023 года по гражданскому делу N 2-2862/2023 по иску С. к К.В., А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, приобщенного судебной коллегией на основании ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в качестве доказательства, следует, что фио обращалась в суд с иском к тем же ответчикам К.В., А. и, с учетом уточненного иска, просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N 77АГ9147024 от 07.12.2021 г., выданное ответчикам врио нотариуса адрес фио - фио для подтверждения права на наследство фио, находящееся за пределами Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из текста решения Таганского районного суда адрес от 12 октября 2023 года по гражданскому делу N 2-2862/2023 по иску С. к К.В., А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, приобщенного судебной коллегией на основании ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в качестве доказательства, следует, что фио обращалась в суд с иском к тем же ответчикам К.В., А. и, с учетом уточненного иска, просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N 77АГ9147024 от 07.12.2021 г., выданное ответчикам врио нотариуса адрес фио - фио для подтверждения права на наследство фио, находящееся за пределами Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемные аспекты выделения обязательной доли и трансграничного наследования недвижимого имущества
(Любимова М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)В Апелляционном определении Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2712/2018 суд, рассматривая вопрос о наследовании недвижимого имущества, находящегося на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), указал, что "применительно к абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимости в России и движимого имущества, независимо от места его нахождения, должно осуществляться в соответствии с материальными нормами российского наследственного права. Однако наследование недвижимого имущества в ОАЭ, принадлежавшего наследодателю, должно осуществляться в соответствии с наследственным правом ОАЭ - страны по месту нахождения недвижимого имущества. Именно учреждения государства ОАЭ будут в этом случае компетентны оформить наследственные права на недвижимое имущество в ОАЭ. Выдача российским нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону для действий за границей в отношении данного имущества не влечет правовых последствий даже при условии правильного установления и применения компетентных норм материального права ОАЭ, так как признание и исполнение этого акта за рубежом будет невозможно в силу отсутствия соответствующего соглашения между Российской Федерацией и ОАЭ, а также исключительной компетенции судов ОАЭ при оформлении наследства на недвижимость, находящуюся на территории данного государства".
(Любимова М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)В Апелляционном определении Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2712/2018 суд, рассматривая вопрос о наследовании недвижимого имущества, находящегося на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), указал, что "применительно к абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимости в России и движимого имущества, независимо от места его нахождения, должно осуществляться в соответствии с материальными нормами российского наследственного права. Однако наследование недвижимого имущества в ОАЭ, принадлежавшего наследодателю, должно осуществляться в соответствии с наследственным правом ОАЭ - страны по месту нахождения недвижимого имущества. Именно учреждения государства ОАЭ будут в этом случае компетентны оформить наследственные права на недвижимое имущество в ОАЭ. Выдача российским нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону для действий за границей в отношении данного имущества не влечет правовых последствий даже при условии правильного установления и применения компетентных норм материального права ОАЭ, так как признание и исполнение этого акта за рубежом будет невозможно в силу отсутствия соответствующего соглашения между Российской Федерацией и ОАЭ, а также исключительной компетенции судов ОАЭ при оформлении наследства на недвижимость, находящуюся на территории данного государства".
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство в целях проверки факта государственной регистрации смерти наследодателя, наличия отношений, являющихся основанием для призвания лица к наследованию, а также проверки подлинности представленных документов о государственной регистрации актов гражданского состояния запрашивает с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия у оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния содержащиеся в указанном реестре сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт государственной регистрации смерти наследодателя, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации, может быть также проверен нотариусом посредством единой информационной системы нотариата, содержащей сведения о государственной регистрации смерти, поступившие от указанного оператора. Соответствующая проверка не требуется в случае, если нотариусу представлены документы, подтверждающие факт государственной регистрации смерти наследодателя и (или) наличие отношений, являющихся основанием для призвания лица к наследованию, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов иностранных государств и соответствующие требованиям статьи 106 настоящих Основ.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство в целях проверки факта государственной регистрации смерти наследодателя, наличия отношений, являющихся основанием для призвания лица к наследованию, а также проверки подлинности представленных документов о государственной регистрации актов гражданского состояния запрашивает с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия у оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния содержащиеся в указанном реестре сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт государственной регистрации смерти наследодателя, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации, может быть также проверен нотариусом посредством единой информационной системы нотариата, содержащей сведения о государственной регистрации смерти, поступившие от указанного оператора. Соответствующая проверка не требуется в случае, если нотариусу представлены документы, подтверждающие факт государственной регистрации смерти наследодателя и (или) наличие отношений, являющихся основанием для призвания лица к наследованию, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов иностранных государств и соответствующие требованиям статьи 106 настоящих Основ.
Статья: Необходимый форум в делах о международном наследовании: что дальше?
(Ренц И.Г., Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)6. Качество наследственной процедуры. Допустимость принуждения при принятии мер к охране наследства, концентрация доказательств в месте нахождения наследственного имущества, территориальная близость наследников и компетентного органа, сравнительная легкость признания 3 лицами наследственных прав на местные активы на основе национальных документов о наследовании <9> также свидетельствуют в пользу расширения компетенции российских юрисдикционных органов в отношении локализованного здесь движимого наследства.
(Ренц И.Г., Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)6. Качество наследственной процедуры. Допустимость принуждения при принятии мер к охране наследства, концентрация доказательств в месте нахождения наследственного имущества, территориальная близость наследников и компетентного органа, сравнительная легкость признания 3 лицами наследственных прав на местные активы на основе национальных документов о наследовании <9> также свидетельствуют в пользу расширения компетенции российских юрисдикционных органов в отношении локализованного здесь движимого наследства.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Таким образом, оценка рыночной стоимости имущества была произведена в целях получения свидетельства о праве на наследство, т.е. данные затраты непосредственно связаны с приобретением акций.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Таким образом, оценка рыночной стоимости имущества была произведена в целях получения свидетельства о праве на наследство, т.е. данные затраты непосредственно связаны с приобретением акций.
Статья: Движимое и недвижимое имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при определении места открытия наследства после смерти наследодателя, последнее место жительства которого неизвестно или находится за пределами РФ, состав движимого и недвижимого имущества имеет существенное правовое значение (ст. 1115 ГК РФ). Место нахождения недвижимого имущества в таком случае является местом открытия наследства. В случае если имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения наиболее ценной части недвижимого имущества. В случае если такого имущества нет, место открытия наследства определяется по месту нахождения движимого имущества (или наиболее ценной его части);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при определении места открытия наследства после смерти наследодателя, последнее место жительства которого неизвестно или находится за пределами РФ, состав движимого и недвижимого имущества имеет существенное правовое значение (ст. 1115 ГК РФ). Место нахождения недвижимого имущества в таком случае является местом открытия наследства. В случае если имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения наиболее ценной части недвижимого имущества. В случае если такого имущества нет, место открытия наследства определяется по месту нахождения движимого имущества (или наиболее ценной его части);
"Персонаж как объект авторско-правовой охраны в законодательстве России"
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ЮРИСТ", 2022)<1> См. об этом: Алексеев В.А., Близнец И.А. Государственная регистрация как элемент правового режима недвижимого имущества и результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 4. С. 4 - 17; Близнец И.А. Регистрация и депонирование прав - проект Российского профессорского собрания // Российская юстиция. 2020. N 8. С. 39 - 42; Близнец И.А., Кадовбенко В.Д. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования // Наследственное право. 2021. N 1. С. 35 - 38.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ЮРИСТ", 2022)<1> См. об этом: Алексеев В.А., Близнец И.А. Государственная регистрация как элемент правового режима недвижимого имущества и результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 4. С. 4 - 17; Близнец И.А. Регистрация и депонирование прав - проект Российского профессорского собрания // Российская юстиция. 2020. N 8. С. 39 - 42; Близнец И.А., Кадовбенко В.Д. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования // Наследственное право. 2021. N 1. С. 35 - 38.
Статья: Профессионализм судей как основа формирования доверия к судебной системе
(Шекшуева О.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Истцом заявлено требование к ответчику об утрате права пользования жилым помещением. Принимая решение об удовлетворении иска, судья в описательной части изложил обстоятельства дела, которые не оспаривались сторонами, а именно: в квартире, приобретенной в 2020 г. истицей в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, с 2009 г. была зарегистрирована, но туда не вселялась и никогда там не проживала ответчица, регистрация которой ей была нужна с целью получения паспорта нового образца. Ответчица имеет постоянное место жительства за пределами Российской Федерации. Судья пришел к выводу, что у ответчицы не возникло право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, и признал ее утратившей право пользования им <4>.
(Шекшуева О.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Истцом заявлено требование к ответчику об утрате права пользования жилым помещением. Принимая решение об удовлетворении иска, судья в описательной части изложил обстоятельства дела, которые не оспаривались сторонами, а именно: в квартире, приобретенной в 2020 г. истицей в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, с 2009 г. была зарегистрирована, но туда не вселялась и никогда там не проживала ответчица, регистрация которой ей была нужна с целью получения паспорта нового образца. Ответчица имеет постоянное место жительства за пределами Российской Федерации. Судья пришел к выводу, что у ответчицы не возникло право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, и признал ее утратившей право пользования им <4>.
Ситуация: Как наследуется недвижимое имущество?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет факт государственной регистрации смерти наследодателя, наличие отношений, которые являются основанием для призвания вас к наследованию (при наличии таковых), а также подлинность представленных документов о государственной регистрации актов гражданского состояния. Проверка не проводится, если нотариусу представлены документы, которые составлены за границей с участием должностных лиц компетентных органов иностранных государств и соответствуют установленным для таких документов требованиям (ч. 2 ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет факт государственной регистрации смерти наследодателя, наличие отношений, которые являются основанием для призвания вас к наследованию (при наличии таковых), а также подлинность представленных документов о государственной регистрации актов гражданского состояния. Проверка не проводится, если нотариусу представлены документы, которые составлены за границей с участием должностных лиц компетентных органов иностранных государств и соответствуют установленным для таких документов требованиям (ч. 2 ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате).
Статья: Медиация и нотариат: опыт Франции и России
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)Действительно, участие нотариального посредника позволит внести ясность в сложившуюся ситуацию и оперативно завершить конфликт. Вряд ли посредник решит иначе, чем суд, вопрос о законности нотариального отказа выдать свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, или удостоверить подготовленный гражданином проект согласия на выезд ребенка за границу в связи с несоответствием этого проекта действующему законодательству <42>. Можно быть уверенным, что посредник даст ответ на вопрос быстрее и сделает это не менее (а возможно, и более) профессионально, чем суд в судебном решении. В связи со всплеском обращений в суд с заявлениями в порядке главы 37 ГПК РФ (в 2021 году их было 814, в 2022 году - 4 818) претворение идеи нотариального посредничества на основе французского опыта и с учетом российских правовых реалий в жизнь было бы хорошим подспорьем в решении проблемы судебной нагрузки.
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)Действительно, участие нотариального посредника позволит внести ясность в сложившуюся ситуацию и оперативно завершить конфликт. Вряд ли посредник решит иначе, чем суд, вопрос о законности нотариального отказа выдать свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, или удостоверить подготовленный гражданином проект согласия на выезд ребенка за границу в связи с несоответствием этого проекта действующему законодательству <42>. Можно быть уверенным, что посредник даст ответ на вопрос быстрее и сделает это не менее (а возможно, и более) профессионально, чем суд в судебном решении. В связи со всплеском обращений в суд с заявлениями в порядке главы 37 ГПК РФ (в 2021 году их было 814, в 2022 году - 4 818) претворение идеи нотариального посредничества на основе французского опыта и с учетом российских правовых реалий в жизнь было бы хорошим подспорьем в решении проблемы судебной нагрузки.
Статья: Компетенция нотариуса при международном наследовании и правовая природа норм статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)<7> См. по этому поводу: Карандашов И.И. Принятие наследства за рубежом и его правовые последствия на территории России // Закон. 2019. N 8.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)<7> См. по этому поводу: Карандашов И.И. Принятие наследства за рубежом и его правовые последствия на территории России // Закон. 2019. N 8.
Статья: Особенности наследования по договорам о брокерском обслуживании
(Андропова Т.В., Ильянова Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)Итак, в настоящее время в законодательстве нет прямого ответа на вопрос, на какие объекты гражданских прав должна производиться выдача свидетельств о праве на наследство при наличии у наследодателя брокерских счетов и (или) ИИС. Тем не менее приведенный выше анализ нормативно-правовых актов и актов применения права показывает, что исходя из ответа брокера на ранее направленный запрос, получив надлежащую оценку активов, находящихся на таких счетах наследодателя, для правильного исчисления тарифа (госпошлины), нотариусам необходимо выдавать свидетельство о праве на наследство как на активы, которые находятся на брокерских и (или) индивидуальных инвестиционных счетах, так и на права и обязанности по соответствующим договорам. Определяющим фактором здесь является схожесть правовой природы договора комиссии и агентского договора с договором о брокерском обслуживании и договором на ведение ИИС, а также вероятность изменения состояния соответствующих счетов наследодателя с даты его смерти до момента получения наследниками свидетельства о праве на наследство.
(Андропова Т.В., Ильянова Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)Итак, в настоящее время в законодательстве нет прямого ответа на вопрос, на какие объекты гражданских прав должна производиться выдача свидетельств о праве на наследство при наличии у наследодателя брокерских счетов и (или) ИИС. Тем не менее приведенный выше анализ нормативно-правовых актов и актов применения права показывает, что исходя из ответа брокера на ранее направленный запрос, получив надлежащую оценку активов, находящихся на таких счетах наследодателя, для правильного исчисления тарифа (госпошлины), нотариусам необходимо выдавать свидетельство о праве на наследство как на активы, которые находятся на брокерских и (или) индивидуальных инвестиционных счетах, так и на права и обязанности по соответствующим договорам. Определяющим фактором здесь является схожесть правовой природы договора комиссии и агентского договора с договором о брокерском обслуживании и договором на ведение ИИС, а также вероятность изменения состояния соответствующих счетов наследодателя с даты его смерти до момента получения наследниками свидетельства о праве на наследство.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- фамилия, имя, отчество (при наличии) наследодателя, дата его смерти и адрес последнего места жительства наследодателя, либо сведения о том, что последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами РФ;
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- фамилия, имя, отчество (при наличии) наследодателя, дата его смерти и адрес последнего места жительства наследодателя, либо сведения о том, что последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами РФ;