Сведения об IP адресах
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения об IP адресах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией общества, установлено отсутствие у спорных контрагентов каких-либо ресурсов для выполнения принятых на себя обязательств, в том числе с учетом их специфики; наличие в документах первичного и бухгалтерского учета противоречий и расхождений; расхождения в товаросопроводительных документах; совпадение юридических и IP-адресов; отсутствие сведений об установленном оборудовании, использованных материалах и их стоимости.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией общества, установлено отсутствие у спорных контрагентов каких-либо ресурсов для выполнения принятых на себя обязательств, в том числе с учетом их специфики; наличие в документах первичного и бухгалтерского учета противоречий и расхождений; расхождения в товаросопроводительных документах; совпадение юридических и IP-адресов; отсутствие сведений об установленном оборудовании, использованных материалах и их стоимости.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Придя к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций, о взаимозависимости и подконтрольности сторон сделок, об отсутствии разумной экономической цели и совместных действий налогоплательщика и контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. Совпадение IP-адресов не может являться доказательством взаимозависимости и подконтрольности лиц. Суд отметил, что такие сведения, как IP-адрес, не носят характер индивидуальных и не являются идентификационными данными клиента, поскольку вход в программу банковского обслуживания может быть осуществлен из общих точек доступа в Интернет. Совпадение IP-адресов может свидетельствовать только о совпадении оператора связи (его оборудования), интернет-шлюза, территории (адреса). Кроме того, авторизация клиентов в банке производится не по IP/MAC-адресам, а по логинам, паролям и ЭЦП. Фиксируемая на оборудовании банка информация об IP-адресах может соответствовать как компьютеру клиента, так и сетевому оборудованию клиента или провайдера клиента. В большинстве случаев IP-адрес компьютера клиента является динамическим и может меняться в разные сеансы связи. Из материалов дела следует, что диапазон IP-адресов, присвоенный оборудованию общества - маршрутизатору, мог использоваться для выхода в сеть Интернет любыми лицами с любого устройства, подключенного к этому оборудованию как посредством локальной сети, так и с использованием сети беспроводного доступа (Wi-Fi). Суд отметил, что инспекцией не были представлены доказательства того, что необходимые для управления расчетными счетами посредством интернет-систем типа "банк-клиент" ключи электронно-цифровых подписей, предоставленные банковскими учреждениями организациям-клиентам, находились в распоряжении сотрудников общества или связанных с ним лиц. Суд пришел к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не свидетельствуют об отсутствии реальных сделок и создании видимости гражданско-правовых отношений, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Придя к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций, о взаимозависимости и подконтрольности сторон сделок, об отсутствии разумной экономической цели и совместных действий налогоплательщика и контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. Совпадение IP-адресов не может являться доказательством взаимозависимости и подконтрольности лиц. Суд отметил, что такие сведения, как IP-адрес, не носят характер индивидуальных и не являются идентификационными данными клиента, поскольку вход в программу банковского обслуживания может быть осуществлен из общих точек доступа в Интернет. Совпадение IP-адресов может свидетельствовать только о совпадении оператора связи (его оборудования), интернет-шлюза, территории (адреса). Кроме того, авторизация клиентов в банке производится не по IP/MAC-адресам, а по логинам, паролям и ЭЦП. Фиксируемая на оборудовании банка информация об IP-адресах может соответствовать как компьютеру клиента, так и сетевому оборудованию клиента или провайдера клиента. В большинстве случаев IP-адрес компьютера клиента является динамическим и может меняться в разные сеансы связи. Из материалов дела следует, что диапазон IP-адресов, присвоенный оборудованию общества - маршрутизатору, мог использоваться для выхода в сеть Интернет любыми лицами с любого устройства, подключенного к этому оборудованию как посредством локальной сети, так и с использованием сети беспроводного доступа (Wi-Fi). Суд отметил, что инспекцией не были представлены доказательства того, что необходимые для управления расчетными счетами посредством интернет-систем типа "банк-клиент" ключи электронно-цифровых подписей, предоставленные банковскими учреждениями организациям-клиентам, находились в распоряжении сотрудников общества или связанных с ним лиц. Суд пришел к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не свидетельствуют об отсутствии реальных сделок и создании видимости гражданско-правовых отношений, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установление владельца адреса криптокошелька в практике правоохранительных органов
(Хайдаров А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следственным экспериментом установлено: с целью установления факта регистрации Ф.И.О., Ф.И.О. на бирже криптовалюты Binance со служебного электронного ящика ... @... на электронный почтовый адрес службы поддержки криптобиржи Binance ... @... отсканирован и направлен запрос за исх. N 601/СУ-... от 15 мая 2022 г. о предоставлении информации адреса кошельков, зарегистрированных на указанных лиц, сведения о логине и телефоне, к которому осуществлена привязка кошелька, копии документов, представленных при верификации, а также сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к указанным кошелькам. Оригинал запроса приложен к протоколу. 15 мая 2022 г. производство следственного эксперимента приостановлено.
(Хайдаров А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следственным экспериментом установлено: с целью установления факта регистрации Ф.И.О., Ф.И.О. на бирже криптовалюты Binance со служебного электронного ящика ... @... на электронный почтовый адрес службы поддержки криптобиржи Binance ... @... отсканирован и направлен запрос за исх. N 601/СУ-... от 15 мая 2022 г. о предоставлении информации адреса кошельков, зарегистрированных на указанных лиц, сведения о логине и телефоне, к которому осуществлена привязка кошелька, копии документов, представленных при верификации, а также сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к указанным кошелькам. Оригинал запроса приложен к протоколу. 15 мая 2022 г. производство следственного эксперимента приостановлено.
Статья: Когда решение вышестоящего налогового органа по жалобе налогоплательщика подлежит отмене
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 7)Решение Управления основано на новых материалах (сведения 2-НДФЛ, договоры поручительства, сведения банковских IP-адресов) и новых обстоятельствах, не оцененных в решении инспекции. Управлением не назначалась налоговая проверка, решение принималось без участия налогоплательщика, при отсутствии его извещения о времени и месте рассмотрения соответствующих материалов, налогоплательщику не была обеспечена возможность представить объяснения. В решении деятельность признается не соответствующей предпринимательской, что, в свою очередь, не улучшает положение налогоплательщика. Решение не является дополнением и (или) изменением приведенного в решении инспекции правового обоснования и фактически представляет собой новое решение, основанное на обстоятельствах, которые не рассматривались в ходе выездной налоговой проверки.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 7)Решение Управления основано на новых материалах (сведения 2-НДФЛ, договоры поручительства, сведения банковских IP-адресов) и новых обстоятельствах, не оцененных в решении инспекции. Управлением не назначалась налоговая проверка, решение принималось без участия налогоплательщика, при отсутствии его извещения о времени и месте рассмотрения соответствующих материалов, налогоплательщику не была обеспечена возможность представить объяснения. В решении деятельность признается не соответствующей предпринимательской, что, в свою очередь, не улучшает положение налогоплательщика. Решение не является дополнением и (или) изменением приведенного в решении инспекции правового обоснования и фактически представляет собой новое решение, основанное на обстоятельствах, которые не рассматривались в ходе выездной налоговой проверки.
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет
(Каймакова Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 7)- служба DNS может умышленно исказить сведения об IP-адресе;
(Каймакова Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 7)- служба DNS может умышленно исказить сведения об IP-адресе;
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Тем не менее в практике разрешения гражданских споров (АПК РФ, ГПК РФ) встречаются случаи использования электронных доказательств, несмотря на зачастую консервативные подходы законодательства. Все же электронные доказательства в уголовном деле далеко не всегда являются единственными: существует и явный вред, и потерпевшая сторона. Так, в спорах о сговоре на торгах ФАС России использует данные IP-адресов, сведения об активности участников аукциона при проведении торгов. Причем суды зачастую склонны доверять сформированным по делу доказательствам. Встречаются случаи, когда фото из социальной сети "ВКонтакте" помогают доказать фиктивность продажи автомобиля (прежний официальный собственник продолжал фактическое владение автомобилем), электронная переписка во многом сыграла роль в "Деле Ашан", а в деле А40-71354/2017 "помогла" установить фактического владельца должника для привлечения его к субсидиарной ответственности.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Тем не менее в практике разрешения гражданских споров (АПК РФ, ГПК РФ) встречаются случаи использования электронных доказательств, несмотря на зачастую консервативные подходы законодательства. Все же электронные доказательства в уголовном деле далеко не всегда являются единственными: существует и явный вред, и потерпевшая сторона. Так, в спорах о сговоре на торгах ФАС России использует данные IP-адресов, сведения об активности участников аукциона при проведении торгов. Причем суды зачастую склонны доверять сформированным по делу доказательствам. Встречаются случаи, когда фото из социальной сети "ВКонтакте" помогают доказать фиктивность продажи автомобиля (прежний официальный собственник продолжал фактическое владение автомобилем), электронная переписка во многом сыграла роль в "Деле Ашан", а в деле А40-71354/2017 "помогла" установить фактического владельца должника для привлечения его к субсидиарной ответственности.
Статья: Банковская тайна в уголовном судопроизводстве: коллизии толкования и правоприменения
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Аналогичным образом сформирована следственно-судебная практика в отдельных регионах страны. Не всегда следователи обращаются в суд, если им необходимо получить сведения о счетах в кредитной организации. Как правило, в запросе, согласованном с руководителем следственного органа, следователи, ссылаясь на служебную необходимость, возникшую в ходе расследования конкретного уголовного дела, с указанием его номера, даты возбуждения и квалификации, в соответствии с требованиями ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, просят предоставить информацию о вкладах и счетах, открытых на имя фигуранта дела. Кроме того, в запросе следователи могут истребовать информацию об отделении банка и дате открытия счета; движении денежных средств по счетам в интересующий их период; сведения о владельцах банковских карт (контрагентах) банка, фигурирующих в запрашиваемых транзакциях; сведения об IP-адресах доступа к услуге "Банк Онлайн" за соответствующий период.
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Аналогичным образом сформирована следственно-судебная практика в отдельных регионах страны. Не всегда следователи обращаются в суд, если им необходимо получить сведения о счетах в кредитной организации. Как правило, в запросе, согласованном с руководителем следственного органа, следователи, ссылаясь на служебную необходимость, возникшую в ходе расследования конкретного уголовного дела, с указанием его номера, даты возбуждения и квалификации, в соответствии с требованиями ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, просят предоставить информацию о вкладах и счетах, открытых на имя фигуранта дела. Кроме того, в запросе следователи могут истребовать информацию об отделении банка и дате открытия счета; движении денежных средств по счетам в интересующий их период; сведения о владельцах банковских карт (контрагентах) банка, фигурирующих в запрашиваемых транзакциях; сведения об IP-адресах доступа к услуге "Банк Онлайн" за соответствующий период.
Статья: Особенности проведения некоторых оперативно-разыскных мероприятий при раскрытии мошенничеств, совершаемых с использованием средств мобильной связи и методов социальной инженерии
(Куликова И.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 7)В некоторых же случаях требуется получение информации из иностранных государств, поскольку злоумышленники используют SIP-телефонию. Абонентский номер, который использует мошенник при использовании SIP-телефонии, не имеет физического носителя (SIM-карты), он виртуальный, при таких обстоятельствах получить информацию в виде привязки к конкретной базовой станции невозможно. Возможно получить лишь сведения об IP-адресах, которые он использовал для подключения к приложению (сайту) по работе с SIP-провайдерами.
(Куликова И.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 7)В некоторых же случаях требуется получение информации из иностранных государств, поскольку злоумышленники используют SIP-телефонию. Абонентский номер, который использует мошенник при использовании SIP-телефонии, не имеет физического носителя (SIM-карты), он виртуальный, при таких обстоятельствах получить информацию в виде привязки к конкретной базовой станции невозможно. Возможно получить лишь сведения об IP-адресах, которые он использовал для подключения к приложению (сайту) по работе с SIP-провайдерами.