Сущность апелляционного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Сущность апелляционного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Глава 2. СУЩНОСТЬ И СУБЪЕКТИВНЫЙ СОСТАВ
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Глава 2. СУЩНОСТЬ И СУБЪЕКТИВНЫЙ СОСТАВ
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность апелляционного производства
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность апелляционного производства
Статья: Категории "содержание" и "форма" в арбитражном и гражданском процессуальном праве
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Как известно, в институт "Кассационное производство", закрепленный в гл. 34 ГПК РСФСР 1964 г., с 1995 по 2002 г., а позднее в гл. 40 ГПК РФ 2002 г. под названием "Производство в суде кассационной инстанции" вносились периодически изменения и дополнения процессуальными нормами, составляющими сущность апелляционного производства. Возникающие противоречия разрешались законодателем в пользу апелляции. К 2012 г. количественные изменения достигли предела, и глава "Кассационное производство" была заменена на "Апелляционное производство". Содержание в корне изменилось, а внешняя форма осталась без изменения. Нормы, регулирующие апелляционное производство, разместились в той же главе, которую ранее занимало "Кассационное производство" <14>.
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Как известно, в институт "Кассационное производство", закрепленный в гл. 34 ГПК РСФСР 1964 г., с 1995 по 2002 г., а позднее в гл. 40 ГПК РФ 2002 г. под названием "Производство в суде кассационной инстанции" вносились периодически изменения и дополнения процессуальными нормами, составляющими сущность апелляционного производства. Возникающие противоречия разрешались законодателем в пользу апелляции. К 2012 г. количественные изменения достигли предела, и глава "Кассационное производство" была заменена на "Апелляционное производство". Содержание в корне изменилось, а внешняя форма осталась без изменения. Нормы, регулирующие апелляционное производство, разместились в той же главе, которую ранее занимало "Кассационное производство" <14>.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Непосредственное рассмотрение дела по жалобе осуществляется судьей единолично по правилам ст. 30.6 КоАП РФ. Сравнительный анализ норм ст. 29.7 и 30.6 КоАП РФ свидетельствует о том, что пересмотр постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в той же процедуре, что и рассмотрение таких дел. Данный вывод в полной мере соответствует сущности апелляционного производства, лежащего в основе стадии обжалования постановлений и (или) решений по административным делам.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Непосредственное рассмотрение дела по жалобе осуществляется судьей единолично по правилам ст. 30.6 КоАП РФ. Сравнительный анализ норм ст. 29.7 и 30.6 КоАП РФ свидетельствует о том, что пересмотр постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в той же процедуре, что и рассмотрение таких дел. Данный вывод в полной мере соответствует сущности апелляционного производства, лежащего в основе стадии обжалования постановлений и (или) решений по административным делам.
Статья: Возбуждение апелляционного производства для целей заключения мирового соглашения: постановка вопроса
(Мхитарян А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)1) сохраняется теоретико-практическое понимание сущности апелляционного производства как производства по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции путем вторичного рассмотрения дела по существу;
(Мхитарян А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)1) сохраняется теоретико-практическое понимание сущности апелляционного производства как производства по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции путем вторичного рассмотрения дела по существу;
Статья: Понятие полной и неполной апелляции, последствия ее применения в арбитражном судопроизводстве
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Данное определение, на наш взгляд: раскрывает сущность апелляционного производства как установленной законом юридической процедуры; указывает, что инициировать такую процедуру может заинтересованное лицо, не согласное с решением суда первой инстанции; определяет цель апелляционного производства - пересмотр не вступившего в силу судебного акта; подчеркивает, что пересмотр осуществляется путем всестороннего исследования материалов дела по существу вышестоящим судом; определяет, что конечной целью апелляционного производства является защита прав и законных интересов участников процесса.
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Данное определение, на наш взгляд: раскрывает сущность апелляционного производства как установленной законом юридической процедуры; указывает, что инициировать такую процедуру может заинтересованное лицо, не согласное с решением суда первой инстанции; определяет цель апелляционного производства - пересмотр не вступившего в силу судебного акта; подчеркивает, что пересмотр осуществляется путем всестороннего исследования материалов дела по существу вышестоящим судом; определяет, что конечной целью апелляционного производства является защита прав и законных интересов участников процесса.
Статья: Место и роль кассационных судов общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)То, что кассационный суд является первой проверочной инстанцией для судебных приказов, можно объяснить самой сущностью приказного производства - отсутствие апелляционного обжалования компенсируется процедурой возражения должника против исполнения приказа. Однако можно встретить и критику подобного подхода, в частности указание на то "странное" обстоятельство, что в апелляционном порядке обжалуется множество определений (актов, принимаемых по производным вопросам), а судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется <13>.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)То, что кассационный суд является первой проверочной инстанцией для судебных приказов, можно объяснить самой сущностью приказного производства - отсутствие апелляционного обжалования компенсируется процедурой возражения должника против исполнения приказа. Однако можно встретить и критику подобного подхода, в частности указание на то "странное" обстоятельство, что в апелляционном порядке обжалуется множество определений (актов, принимаемых по производным вопросам), а судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется <13>.