Существенный недостаток ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенный недостаток ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 756 "Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ" ГК РФ"Положения о сроках обнаружения ненадлежащего качества строительных работ закреплены в ст. 756 Гражданского кодекса РФ и предельный срок, предусмотренный ст. 724 ГК РФ, устанавливают в пять лет вне зависимости от существенности недостатка."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"По смыслу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Закона о защите прав потребителей, истец несет бремя доказывания наличия в автомобиле существенного недостатка. Ответчик должен доказать, что недостаток возник после передачи автомобиля потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения15. Отказ заказчика от договора подряда при неустранении недостатков результата работы подрядчиком в установленный срок, а также в случае, если такие недостатки являются существенными или неустранимыми (п. 3 ст. 723 ГК РФ)
Статья: Новое в законодательстве о недвижимых вещах: критический комментарий
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2022, N 4)Рассматривая содержание главы 6.1, нужно в качестве безусловно положительного момента отметить сам факт внесения в гражданский закон определений отдельных видов недвижимых вещей. Несмотря на то что формулировки этих определений характеризуются существенными недостатками, наличие в ГК РФ статей, содержащих эти определения, позволяет вести работу по их исправлению. В то же время трудно не согласиться с Экспертным заключением Совета по кодификации, который безусловным недостатком главы 6.1, имеющей название "Недвижимые вещи", считает отсутствие в ней определений других недвижимых вещей, кроме определений земельного участка, зданий, сооружений и помещений. Определение единого недвижимого комплекса продолжает находиться в главе 6, объекта незавершенного строительства - отсутствует в принципе, определение машино-места расположено в Градостроительном кодексе РФ (п. 29 ст. 1), а искусственного земельного участка - в Федеральном законе от 19 июля 2011 года N 246-ФЗ "Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ст. 3).
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2022, N 4)Рассматривая содержание главы 6.1, нужно в качестве безусловно положительного момента отметить сам факт внесения в гражданский закон определений отдельных видов недвижимых вещей. Несмотря на то что формулировки этих определений характеризуются существенными недостатками, наличие в ГК РФ статей, содержащих эти определения, позволяет вести работу по их исправлению. В то же время трудно не согласиться с Экспертным заключением Совета по кодификации, который безусловным недостатком главы 6.1, имеющей название "Недвижимые вещи", считает отсутствие в ней определений других недвижимых вещей, кроме определений земельного участка, зданий, сооружений и помещений. Определение единого недвижимого комплекса продолжает находиться в главе 6, объекта незавершенного строительства - отсутствует в принципе, определение машино-места расположено в Градостроительном кодексе РФ (п. 29 ст. 1), а искусственного земельного участка - в Федеральном законе от 19 июля 2011 года N 246-ФЗ "Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ст. 3).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
(ред. от 24.06.2025)2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
Готовое решение: Какой товар может считаться товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Называя несоразмерность затрат времени на устранение обнаруженных недостатков одним из критериев существенности недостатков, п. 2 ст. 475 ГК РФ, как и другие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, не указывает причин, по которым такие траты могут оказаться несоразмерными. Соответственно, причиной может быть в том числе и отсутствие необходимых деталей в продаже, подтвержденное доказательствами (например, заключением из сервисного центра).
(КонсультантПлюс, 2025)Называя несоразмерность затрат времени на устранение обнаруженных недостатков одним из критериев существенности недостатков, п. 2 ст. 475 ГК РФ, как и другие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, не указывает причин, по которым такие траты могут оказаться несоразмерными. Соответственно, причиной может быть в том числе и отсутствие необходимых деталей в продаже, подтвержденное доказательствами (например, заключением из сервисного центра).
Готовое решение: Как принять товары на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственное хранение - это обеспечение сохранности товаров, которые поставщик вам передал, но от которых вы отказываетесь в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки (п. 1 ст. 514 ГК РФ). Например, такой отказ может быть вызван существенными недостатками или некомплектностью товаров (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 1 ст. 518, п. 1 ст. 519 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственное хранение - это обеспечение сохранности товаров, которые поставщик вам передал, но от которых вы отказываетесь в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки (п. 1 ст. 514 ГК РФ). Например, такой отказ может быть вызван существенными недостатками или некомплектностью товаров (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 1 ст. 518, п. 1 ст. 519 ГК РФ).
Статья: Защита вещных прав: итоги
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Редакция ст. 304 ГК РФ обладает существенными недостатками и создает искусственную ситуацию, когда самостоятельные вещные требования формально подпадают под определение, которое дает ГК РФ.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Редакция ст. 304 ГК РФ обладает существенными недостатками и создает искусственную ситуацию, когда самостоятельные вещные требования формально подпадают под определение, которое дает ГК РФ.
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)подрядчик не устранил в установленный заказчиком срок недостатки выполненных работ либо эти недостатки существенны и неустранимы (п. 3 ст. 723 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)подрядчик не устранил в установленный заказчиком срок недостатки выполненных работ либо эти недостатки существенны и неустранимы (п. 3 ст. 723 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Представляется, что нечитаемые идентификационные номера можно отнести к существенным недостаткам автомобиля. Это связано с тем, что эксплуатация транспортных средств со скрытыми, поддельными, измененными номерами узлов и агрегатов или регистрационными знаками запрещена (п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации). Госавтоинспекция вправе не допускать такие транспортные средства к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов (пп. "з" п. 12 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Таким образом, эти дефекты, не оговоренные заранее, можно считать препятствием для обычной эксплуатации автомобиля, а продавца - не исполнившим обязательство передать товар, пригодный для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 2 ст. 469 ГК РФ). О том, что это существенный недостаток, может быть указано и в договоре. Стороны вправе по-иному, чем в ст. 475 ГК РФ, определить критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
(КонсультантПлюс, 2025)Представляется, что нечитаемые идентификационные номера можно отнести к существенным недостаткам автомобиля. Это связано с тем, что эксплуатация транспортных средств со скрытыми, поддельными, измененными номерами узлов и агрегатов или регистрационными знаками запрещена (п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации). Госавтоинспекция вправе не допускать такие транспортные средства к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов (пп. "з" п. 12 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Таким образом, эти дефекты, не оговоренные заранее, можно считать препятствием для обычной эксплуатации автомобиля, а продавца - не исполнившим обязательство передать товар, пригодный для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 2 ст. 469 ГК РФ). О том, что это существенный недостаток, может быть указано и в договоре. Стороны вправе по-иному, чем в ст. 475 ГК РФ, определить критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)- если поставлен некачественный товар с существенными недостатками (п. 2 ст. 475 ГК РФ);
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)- если поставлен некачественный товар с существенными недостатками (п. 2 ст. 475 ГК РФ);
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)- неустранение недостатков результата работы в разумный срок или наличие существенных и неустранимых недостатков (п. 3 ст. 723 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)- неустранение недостатков результата работы в разумный срок или наличие существенных и неустранимых недостатков (п. 3 ст. 723 ГК РФ);
Статья: Часть четвертая ГК РФ. 15-летний юбилей
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 12)Недостатки четвертой части ГК РФ. В течение прошедших 15 лет выявились многочисленные и существенные недостатки четвертой части ГК РФ. Они проявились объективно, поскольку около 30 федеральных законов были приняты после 18 декабря 2006 г. Эти законы также внесли многочисленные изменения в текст ГК РФ. Многие другие недостатки этого закона отмечались в научной литературе. Автор статьи полагает, что примерно 50% текста четвертой части ГК РФ содержит такие недостатки либо даже ошибочно по сути. Это замечание не означает, что я отрицательно оцениваю значение этого закона, я по-прежнему даю ему положительную оценку.
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 12)Недостатки четвертой части ГК РФ. В течение прошедших 15 лет выявились многочисленные и существенные недостатки четвертой части ГК РФ. Они проявились объективно, поскольку около 30 федеральных законов были приняты после 18 декабря 2006 г. Эти законы также внесли многочисленные изменения в текст ГК РФ. Многие другие недостатки этого закона отмечались в научной литературе. Автор статьи полагает, что примерно 50% текста четвертой части ГК РФ содержит такие недостатки либо даже ошибочно по сути. Это замечание не означает, что я отрицательно оцениваю значение этого закона, я по-прежнему даю ему положительную оценку.