Существенные условия договора поставки срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия договора поставки срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 506 ГК РФ- несущественное условие договора поставки >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, заключенные им со спорными контрагентами договоры в виде отдельных письменных договоров или в виде товарных накладных содержат все существенные условия, характерные для договоров поставки (ст. 506 ГК РФ): цену и срок действия договора, сроки поставки, порядок и форму расчетов за поставляемые товары (безналичным путем на расчетный счет налогоплательщика), формирование товара партиями по заявке покупателя, ассортимент товара.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, заключенные им со спорными контрагентами договоры в виде отдельных письменных договоров или в виде товарных накладных содержат все существенные условия, характерные для договоров поставки (ст. 506 ГК РФ): цену и срок действия договора, сроки поставки, порядок и форму расчетов за поставляемые товары (безналичным путем на расчетный счет налогоплательщика), формирование товара партиями по заявке покупателя, ассортимент товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как установить срок поставки товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Является ли срок поставки существенным условием договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Является ли срок поставки существенным условием договора поставки
Путеводитель по сделкам. Поставка. Общая информацияНе являются существенными условиями:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
(ред. от 24.06.2025)По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья: Согласованность предмета контракта как необходимое условие для признания его заключенным
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Правовая оценка суда: одним из существенных условий договора поставки является срок поставки товара. Однако представленный договор не содержит сроков поставки товара. Исходя из его положений, не представляется возможным сделать вывод о том, что у участника закупки имеется реальная возможность осуществить поставку необходимого товара по предлагаемой цене.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Правовая оценка суда: одним из существенных условий договора поставки является срок поставки товара. Однако представленный договор не содержит сроков поставки товара. Исходя из его положений, не представляется возможным сделать вывод о том, что у участника закупки имеется реальная возможность осуществить поставку необходимого товара по предлагаемой цене.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор эксклюзивной поставки сырья при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судом и следует из материалов дела - в нарушение пункта 6 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных общества" отсутствует решение, соответствующее требованиям статей 77, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах". Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора поставки является срок или сроки, в течение которых продавец обязуется передать товары покупателю. По условиям договора сроки поставки определяются согласно пункту 2.1, пункту 1.5 договора и Приложению N 3 к договору поставки. Кроме того, рассматриваемый Договор поставки, содержит условие об эксклюзивности (пункт 1.4 договора). Данное условие заключается в том, что истец не имеет права поставлять и/или предлагать товар иным лицам, кроме ответчика лицам, с учетом особенностей, установленных договором, в течение срока действия договора. При этом срок действия договора определен с момента его подписания (07.12.2007) до 04.06.2017 (пункт 1.5 договора). Таким образом, оспариваемый договор содержит существенное условие об эксклюзивности, ограничивающее хозяйственную деятельность истца обязанностью в течение длительного периода времени осуществлять поставки сырья исключительно ответчику..."
Может ли договор эксклюзивной поставки сырья при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судом и следует из материалов дела - в нарушение пункта 6 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных общества" отсутствует решение, соответствующее требованиям статей 77, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах". Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора поставки является срок или сроки, в течение которых продавец обязуется передать товары покупателю. По условиям договора сроки поставки определяются согласно пункту 2.1, пункту 1.5 договора и Приложению N 3 к договору поставки. Кроме того, рассматриваемый Договор поставки, содержит условие об эксклюзивности (пункт 1.4 договора). Данное условие заключается в том, что истец не имеет права поставлять и/или предлагать товар иным лицам, кроме ответчика лицам, с учетом особенностей, установленных договором, в течение срока действия договора. При этом срок действия договора определен с момента его подписания (07.12.2007) до 04.06.2017 (пункт 1.5 договора). Таким образом, оспариваемый договор содержит существенное условие об эксклюзивности, ограничивающее хозяйственную деятельность истца обязанностью в течение длительного периода времени осуществлять поставки сырья исключительно ответчику..."
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли согласовать существенные условия договора поставки в товарных накладных
(КонсультантПлюс, 2025)Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). К существенным условиям договора поставки также относится срок поставки (статья 506 ГК РФ).
Можно ли согласовать существенные условия договора поставки в товарных накладных
(КонсультантПлюс, 2025)Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). К существенным условиям договора поставки также относится срок поставки (статья 506 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли признать незаключенным частично или полностью исполненный договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В кассационной жалобе общество "ИСК" просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы полагает, что договор поставки от 19.09.2011 N 84/11МТ следует признать незаключенным, поскольку одно из существенных условий договора - срок поставки - сторонами не согласовано, вследствие чего положения о договорной неустойке к ответчику не применимы.
Можно ли признать незаключенным частично или полностью исполненный договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В кассационной жалобе общество "ИСК" просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы полагает, что договор поставки от 19.09.2011 N 84/11МТ следует признать незаключенным, поскольку одно из существенных условий договора - срок поставки - сторонами не согласовано, вследствие чего положения о договорной неустойке к ответчику не применимы.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (апрель 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Изучив представленные материалы, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что отсутствие сроков поставки в графике поставки, приложенном к составу документации о закупке, не позволяет участнику закупки надлежащим образом сформировать заявку на участие в закупке, а также оценить возможность исполнения обязательств по договору до окончания срока подачи заявок, что может повлечь нарушение существенных условий исполнения договора, а именно сроков поставки товаров контрагентом, с последующим применением к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по договору, в том числе ограничение правоспособности посредством включения сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Изучив представленные материалы, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что отсутствие сроков поставки в графике поставки, приложенном к составу документации о закупке, не позволяет участнику закупки надлежащим образом сформировать заявку на участие в закупке, а также оценить возможность исполнения обязательств по договору до окончания срока подачи заявок, что может повлечь нарушение существенных условий исполнения договора, а именно сроков поставки товаров контрагентом, с последующим применением к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по договору, в том числе ограничение правоспособности посредством включения сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках.
Статья: Некоторые проблемы реализации принципа свободы договора в предпринимательских сделках с участием агрегатора торговли (маркетплейса)
(Бронникова М.Н., Рузанова В.Д.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 1)Ключевые слова: агрегатор торговли, маркетплейс, электронная торговля, существенные условия договор поставки, цена, срок поставки.
(Бронникова М.Н., Рузанова В.Д.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 1)Ключевые слова: агрегатор торговли, маркетплейс, электронная торговля, существенные условия договор поставки, цена, срок поставки.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Существенными для данного договора являются условия о предмете и сроке поставки, но вопрос о том, относится ли срок поставки к существенным условиям договора поставки, не является бесспорным. В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъясняется, что если в договоре срок поставки товара не указан, то в случае спора "срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса". Здесь имеется в виду правило о том, что "в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства" (абз. 1 п. 2 ст. 314 ГК РФ). На эту статью сделана отсылка в п. 1 ст. 457 ГК РФ; но в соотношении с правилом ст. 506 ГК РФ правило п. 1 ст. 457 ГК РФ является общей нормой, поэтому в вопросе о сроке надлежит руководствоваться специальным правилом ст. 506 ГК РФ, из которого следует, что срок или сроки поставки должны быть предусмотрены в договоре. Несмотря на разъяснение, содержащееся в названном Постановлении Пленума ВАС РФ, в юридической литературе срок относят к существенным условиям договора поставки <1>. Условие о цене товара не отнесено законом к существенным условиям договора поставки, поэтому, если договор поставки заключен без согласования цены подлежащего поставке товара, вступает в действие правило п. 3 ст. 424 ГК РФ о том, что в таком случае "исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары".
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Существенными для данного договора являются условия о предмете и сроке поставки, но вопрос о том, относится ли срок поставки к существенным условиям договора поставки, не является бесспорным. В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъясняется, что если в договоре срок поставки товара не указан, то в случае спора "срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса". Здесь имеется в виду правило о том, что "в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства" (абз. 1 п. 2 ст. 314 ГК РФ). На эту статью сделана отсылка в п. 1 ст. 457 ГК РФ; но в соотношении с правилом ст. 506 ГК РФ правило п. 1 ст. 457 ГК РФ является общей нормой, поэтому в вопросе о сроке надлежит руководствоваться специальным правилом ст. 506 ГК РФ, из которого следует, что срок или сроки поставки должны быть предусмотрены в договоре. Несмотря на разъяснение, содержащееся в названном Постановлении Пленума ВАС РФ, в юридической литературе срок относят к существенным условиям договора поставки <1>. Условие о цене товара не отнесено законом к существенным условиям договора поставки, поэтому, если договор поставки заключен без согласования цены подлежащего поставке товара, вступает в действие правило п. 3 ст. 424 ГК РФ о том, что в таком случае "исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары".