Существенное нарушение норм материального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное нарушение норм материального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Переход права собственности по договору дарения
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом того, что судами первой, апелляционной и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход рассмотрения административного дела, принятые ими судебные акты подлежат отмене..."
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом того, что судами первой, апелляционной и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход рассмотрения административного дела, принятые ими судебные акты подлежат отмене..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)...При таком положении Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит, что состоявшиеся по делу постановления арбитражных судов апелляционной инстанции и округа подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятые при существенном нарушении норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2025)...При таком положении Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит, что состоявшиеся по делу постановления арбитражных судов апелляционной инстанции и округа подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятые при существенном нарушении норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанции..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда РФ лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебная коллегия Верховного Суда РФ проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, а в интересах законности вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда РФ судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. ст. 390.2, 390.13, 390.14 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда РФ лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебная коллегия Верховного Суда РФ проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, а в интересах законности вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда РФ судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. ст. 390.2, 390.13, 390.14 ГПК РФ).
Статья: Льготная ставка по земельному налогу: фактическое использование земли является определяющим
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)Соответственно, обжалуемые судебные акты подлежат отмене как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела.
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)Соответственно, обжалуемые судебные акты подлежат отмене как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы судов апелляционной и кассационной инстанций сделанными с существенным нарушением норм материального права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы судов апелляционной и кассационной инстанций сделанными с существенным нарушением норм материального права.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)4. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
(ред. от 15.12.2025)4. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
Статья: Последствия недобросовестного поведения банка при кредитовании: анализ свежей судебной практики
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)В кассационной жалобе, поданной в ВС РФ, общество просило об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права. В обоснование своей позиции заявитель указал следующее. Действительно, заключив кредитное соглашение, стороны предусмотрели в нем, что погашение кредита должно осуществляться в фунтах стерлингов Соединенного Королевства. Из текста решений Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.1997 по делу N А39-1820/1997 и от 25.11.1998 по делу N А39-1810/1998 следует, что ВЭБ.РФ обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами исключительно в рублях. Требования удовлетворены в сумме 2 982 396,88 руб. Последний платеж осуществлен обществом 25.01.2000. Таким образом, кредитное соглашение исполнено в полном объеме. В бухгалтерской (финансовой) отчетности общества задолженность по кредиту не значится.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)В кассационной жалобе, поданной в ВС РФ, общество просило об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права. В обоснование своей позиции заявитель указал следующее. Действительно, заключив кредитное соглашение, стороны предусмотрели в нем, что погашение кредита должно осуществляться в фунтах стерлингов Соединенного Королевства. Из текста решений Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.1997 по делу N А39-1820/1997 и от 25.11.1998 по делу N А39-1810/1998 следует, что ВЭБ.РФ обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами исключительно в рублях. Требования удовлетворены в сумме 2 982 396,88 руб. Последний платеж осуществлен обществом 25.01.2000. Таким образом, кредитное соглашение исполнено в полном объеме. В бухгалтерской (финансовой) отчетности общества задолженность по кредиту не значится.
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ основанием для обжалования в Судебную коллегию ВС РФ является наличие в оспариваемых судебных актах существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства и приведших к нарушению прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ основанием для обжалования в Судебную коллегию ВС РФ является наличие в оспариваемых судебных актах существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства и приведших к нарушению прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее - Судебная коллегия) сочла, что приведенные выводы судебных инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права <3>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее - Судебная коллегия) сочла, что приведенные выводы судебных инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права <3>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Существенность нарушений норм материального права есть любое нарушение норм права, которое повлияло или может повлиять на исход административного дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Существенность нарушений норм материального права есть любое нарушение норм права, которое повлияло или может повлиять на исход административного дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Статья: Порча техники, баз, информации - как в договоре законно это остановить? Анализ споров
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)При рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)При рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенностью кассационного производства в арбитражном процессе является наличие отдельных норм, которыми урегулировано обжалование вступившего в законную силу судебного приказа. Арбитражный суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ вправе его отменить и направить дело на новое рассмотрение при условии наличия существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника (п. 3 ч. 6 ст. 288.1, ч. 4 ст. 288.1 АПК РФ).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенностью кассационного производства в арбитражном процессе является наличие отдельных норм, которыми урегулировано обжалование вступившего в законную силу судебного приказа. Арбитражный суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ вправе его отменить и направить дело на новое рассмотрение при условии наличия существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника (п. 3 ч. 6 ст. 288.1, ч. 4 ст. 288.1 АПК РФ).