Супруги солидарные должники
Подборка наиболее важных документов по запросу Супруги солидарные должники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано. Суды сочли необоснованным возложение солидарного налогового бремени на супругу должника в условиях конституционно предусмотренной обязанности каждого налогоплательщика лично уплачивать установленные законом налоги. По мнению судов, с лица, которое не указано в реестре в качестве собственника имущества, не может быть взыскана задолженность по обязательным платежам.
(Арбитражный суд Уральского округа)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано. Суды сочли необоснованным возложение солидарного налогового бремени на супругу должника в условиях конституционно предусмотренной обязанности каждого налогоплательщика лично уплачивать установленные законом налоги. По мнению судов, с лица, которое не указано в реестре в качестве собственника имущества, не может быть взыскана задолженность по обязательным платежам.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 408 "Порядок исчисления суммы налога" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано. Суды сочли необоснованным возложение солидарного налогового бремени на супругу должника в условиях конституционно предусмотренной обязанности каждого налогоплательщика лично уплачивать установленные законом налоги. По мнению судов, с лица, которое не указано в реестре в качестве собственника имущества, не может быть взыскана задолженность по обязательным платежам.
(Арбитражный суд Уральского округа)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано. Суды сочли необоснованным возложение солидарного налогового бремени на супругу должника в условиях конституционно предусмотренной обязанности каждого налогоплательщика лично уплачивать установленные законом налоги. По мнению судов, с лица, которое не указано в реестре в качестве собственника имущества, не может быть взыскана задолженность по обязательным платежам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика реализации общего совместного имущества супругов в ходе процедуры банкротства гражданина
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)В свете данного вопроса целесообразно осветить и иную теоретическую проблему, касающуюся возможности взыскания всего общего имущества супругов как солидарных должников. Подобная возможность предусмотрена п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации и согласно данным положениям, общая совместная собственность супругов может быть взыскана солидарно в случае, если судом будет установлено, что полученные по обязательствам средства были использованы на нужды семьи. По наблюдению Т.С. Капрановой, для признания супруга солидарным должником по обязательствам в суде необходимо предоставить документарные доказательства использования денежных средств на нужды семьи. Супруги же, в свою очередь, должны пояснить, на что конкретно были потрачены денежные средства <4>.
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)В свете данного вопроса целесообразно осветить и иную теоретическую проблему, касающуюся возможности взыскания всего общего имущества супругов как солидарных должников. Подобная возможность предусмотрена п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации и согласно данным положениям, общая совместная собственность супругов может быть взыскана солидарно в случае, если судом будет установлено, что полученные по обязательствам средства были использованы на нужды семьи. По наблюдению Т.С. Капрановой, для признания супруга солидарным должником по обязательствам в суде необходимо предоставить документарные доказательства использования денежных средств на нужды семьи. Супруги же, в свою очередь, должны пояснить, на что конкретно были потрачены денежные средства <4>.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В рамках одного из дел Верховный Суд указал, что "оспариваемое соглашение заключено в период подозрительности, о чем должник и его супруга, являясь солидарными должниками по обязательствам подконтрольных им предприятий, не могли не знать, соглашение признано заключенным в целях вывода денежных средств под видом алиментов" <56>. По другому делу <57> было отмечено, что должник, который отвечал признакам неплатежеспособности при заключении соглашения, умышленно принял на себя обязательства при отсутствии реальной возможности их исполнить (взял на себя обязательство ежемесячно начиная с 1 июня 2012 года и не позднее 15-го числа следующего месяца уплачивать заявителю алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 120 000 руб.; также обязался выплатить задолженность за предыдущие три года, предшествовавшие дате заключения соглашения, из расчета 120 000 руб. в месяц). Суды также усмотрели в действиях сторон по заключению соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, по условиям которого должник обязался выплачивать алименты в размере 90% от заработной платы и/или иного дохода, но не менее 700 000 руб., признаки злоупотребления правом, направленного на уменьшение величины имущества должника, за счет которого подлежали погашению требования иных его кредиторов <58>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В рамках одного из дел Верховный Суд указал, что "оспариваемое соглашение заключено в период подозрительности, о чем должник и его супруга, являясь солидарными должниками по обязательствам подконтрольных им предприятий, не могли не знать, соглашение признано заключенным в целях вывода денежных средств под видом алиментов" <56>. По другому делу <57> было отмечено, что должник, который отвечал признакам неплатежеспособности при заключении соглашения, умышленно принял на себя обязательства при отсутствии реальной возможности их исполнить (взял на себя обязательство ежемесячно начиная с 1 июня 2012 года и не позднее 15-го числа следующего месяца уплачивать заявителю алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 120 000 руб.; также обязался выплатить задолженность за предыдущие три года, предшествовавшие дате заключения соглашения, из расчета 120 000 руб. в месяц). Суды также усмотрели в действиях сторон по заключению соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, по условиям которого должник обязался выплачивать алименты в размере 90% от заработной платы и/или иного дохода, но не менее 700 000 руб., признаки злоупотребления правом, направленного на уменьшение величины имущества должника, за счет которого подлежали погашению требования иных его кредиторов <58>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 20.04.2015 N 373
(ред. от 12.04.2020)
"Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала акционерного общества "ДОМ.РФ"б) изменение финансового положения заемщика (солидарных должников) - среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников), рассчитанный за 3 месяца, предшествующие дате подачи заявления о реструктуризации, после вычета размера планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, не превышает на каждого члена семьи заемщика (солидарного должника) двукратной величины прожиточного минимума, установленного в субъектах Российской Федерации, на территории которых проживают лица, доходы которых учитывались в расчете. При этом среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников) в расчетном периоде равен сумме среднемесячных доходов заемщика (солидарных должников) и членов его семьи, к которым для целей настоящего подпункта относятся супруг (супруга) заемщика (солидарного должника) и его несовершеннолетние дети, в том числе находящиеся под его опекой или попечительством, а также лица, указанные в абзаце пятом подпункта "а" настоящего пункта, и размер планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, увеличился не менее чем на 30 процентов по сравнению с размером планового ежемесячного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора (договора займа);
(ред. от 12.04.2020)
"Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала акционерного общества "ДОМ.РФ"б) изменение финансового положения заемщика (солидарных должников) - среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников), рассчитанный за 3 месяца, предшествующие дате подачи заявления о реструктуризации, после вычета размера планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, не превышает на каждого члена семьи заемщика (солидарного должника) двукратной величины прожиточного минимума, установленного в субъектах Российской Федерации, на территории которых проживают лица, доходы которых учитывались в расчете. При этом среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников) в расчетном периоде равен сумме среднемесячных доходов заемщика (солидарных должников) и членов его семьи, к которым для целей настоящего подпункта относятся супруг (супруга) заемщика (солидарного должника) и его несовершеннолетние дети, в том числе находящиеся под его опекой или попечительством, а также лица, указанные в абзаце пятом подпункта "а" настоящего пункта, и размер планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, увеличился не менее чем на 30 процентов по сравнению с размером планового ежемесячного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора (договора займа);
Постановление Правительства РФ от 11.08.2017 N 961
"О дальнейшей реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации"б) изменение финансового положения заемщика (солидарных должников) - среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников), рассчитанный за 3 месяца, предшествующие дате подачи заявления о реструктуризации, после вычета размера планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, не превышает на каждого члена семьи заемщика (солидарного должника) двукратной величины прожиточного минимума, установленного в субъектах Российской Федерации, на территории которых проживают лица, доходы которых учитывались в расчете. При этом среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников) в расчетном периоде равен сумме среднемесячных доходов заемщика (солидарных должников) и членов его семьи, к которым для целей настоящего подпункта относятся супруг (супруга) заемщика (солидарного должника) и его несовершеннолетние дети, в том числе находящиеся под его опекой или попечительством, а также лица, указанные в абзаце пятом подпункта "а" настоящего пункта, и размер планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, увеличился не менее чем на 30 процентов по сравнению с размером планового ежемесячного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора (договора займа);
"О дальнейшей реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации"б) изменение финансового положения заемщика (солидарных должников) - среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников), рассчитанный за 3 месяца, предшествующие дате подачи заявления о реструктуризации, после вычета размера планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, не превышает на каждого члена семьи заемщика (солидарного должника) двукратной величины прожиточного минимума, установленного в субъектах Российской Федерации, на территории которых проживают лица, доходы которых учитывались в расчете. При этом среднемесячный совокупный доход семьи заемщика (солидарных должников) в расчетном периоде равен сумме среднемесячных доходов заемщика (солидарных должников) и членов его семьи, к которым для целей настоящего подпункта относятся супруг (супруга) заемщика (солидарного должника) и его несовершеннолетние дети, в том числе находящиеся под его опекой или попечительством, а также лица, указанные в абзаце пятом подпункта "а" настоящего пункта, и размер планового ежемесячного платежа по кредиту (займу), рассчитанного на дату, предшествующую дате подачи заявления о реструктуризации, увеличился не менее чем на 30 процентов по сравнению с размером планового ежемесячного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора (договора займа);
Статья: Феномен семейного предприятия в праве Германии
(Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.)
("Предпринимательское право", 2024, N 3)При единоличном управлении общим имуществом субъектом ответственности по общим обязательствам становится тот из супругов, на которого возложено управление предприятием, хотя взыскание по долгам может быть обращено на общее имущество супругов. Согласно § 1437 BGB предусмотрена ответственность управляющего супруга как солидарного должника перед кредиторами другого супруга за общие долги.
(Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.)
("Предпринимательское право", 2024, N 3)При единоличном управлении общим имуществом субъектом ответственности по общим обязательствам становится тот из супругов, на которого возложено управление предприятием, хотя взыскание по долгам может быть обращено на общее имущество супругов. Согласно § 1437 BGB предусмотрена ответственность управляющего супруга как солидарного должника перед кредиторами другого супруга за общие долги.
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Таким образом, вопросы, связанные с регрессными требованиями одного из супругов (как солидарных должников), должны быть уточнены. Бремя доказывания того, что было непосредственно использовано в целях исполнения существующего солидарного обязательства, должно в обязательном порядке приходиться на супруга, заявившего требование о регрессном взыскании.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Таким образом, вопросы, связанные с регрессными требованиями одного из супругов (как солидарных должников), должны быть уточнены. Бремя доказывания того, что было непосредственно использовано в целях исполнения существующего солидарного обязательства, должно в обязательном порядке приходиться на супруга, заявившего требование о регрессном взыскании.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В частности, если это кредитор по общему долговому обязательству, то его требование удовлетворяется первоначально за счет общего имущества супругов. При этом в контексте п. 2 ст. 45 СК РФ в таком случае не требуется определять размер доли должника-банкрота, потому что кредитор в равной степени имеет право на получение удовлетворения за счет всего совместного имущества, а в случае недостаточности таких активов - за счет личного имущества супругов, которые в указанной части становятся солидарными должниками.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В частности, если это кредитор по общему долговому обязательству, то его требование удовлетворяется первоначально за счет общего имущества супругов. При этом в контексте п. 2 ст. 45 СК РФ в таком случае не требуется определять размер доли должника-банкрота, потому что кредитор в равной степени имеет право на получение удовлетворения за счет всего совместного имущества, а в случае недостаточности таких активов - за счет личного имущества супругов, которые в указанной части становятся солидарными должниками.
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Семейное право предполагает создание общности, в том числе и имущественной. Имущественное положение супруга не может остаться неизменным при банкротстве второй половины, в делах о банкротстве физических лиц супруг признается солидарным должником.
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Семейное право предполагает создание общности, в том числе и имущественной. Имущественное положение супруга не может остаться неизменным при банкротстве второй половины, в делах о банкротстве физических лиц супруг признается солидарным должником.