Судом нарушены нормы материального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Судом нарушены нормы материального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФПо словам ответчика, строительные работы выполнялись с согласия истца на основании государственного контракта, ранее уже состоялись судебные разбирательства. Суды в нарушение ст. ст. 65, 71 АПК РФ не дали правовой оценки этим доводам и представленным в их обоснование доказательствам. Поскольку судами нарушены нормы материального и процессуального права, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФПо словам ответчика, строительные работы выполнялись с согласия истца на основании государственного контракта, ранее уже состоялись судебные разбирательства. Суды в нарушение ст. ст. 65, 71 АПК РФ не дали правовой оценки этим доводам и представленным в их обоснование доказательствам. Поскольку судами нарушены нормы материального и процессуального права, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 348 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" ГК РФДопущенные судами нарушения норм материального права являются существенным, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Решение Апелляционного суда Парижа, которым решение суда первой инстанции было отменено со ссылкой на господствовавшую тогда теорию закона места жительства должника <59>, было, в свою очередь, отменено Кассационным судом, который, настаивая на своей идее защиты должника, на этот раз обратил внимание на то, что предусмотренная норвежским договорным статутом трехлетняя исковая давность более выгодна находящемуся во Франции должнику и, соответственно, в большей степени служит его защите: "Если ст. 2220 Гражданского кодекса запрещает сторонам заранее отказываться от норм об исковой давности, это не означает, что она запрещает заключение соглашений, направленных на ограничение определенных исков более узкими рамками, чем те, что предусмотрены французским правом. Получив эти более узкие рамки, должник, связанный договором с иностранным элементом, к которому предъявлен во Франции иск об исполнении договорных обязательств, предусмотренных иностранным законом, имеет право ссылаться на нормы этого иностранного закона, которые защищают его против предъявленного иска в большей степени, чем ст. 2220... лишая... должника защищающих его положений, произвольно отделенных от иных условий договора и извлеченных из компетенции договорного статута, оспариваемое решение суда нарушает нормы материального права..." <60>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Решение Апелляционного суда Парижа, которым решение суда первой инстанции было отменено со ссылкой на господствовавшую тогда теорию закона места жительства должника <59>, было, в свою очередь, отменено Кассационным судом, который, настаивая на своей идее защиты должника, на этот раз обратил внимание на то, что предусмотренная норвежским договорным статутом трехлетняя исковая давность более выгодна находящемуся во Франции должнику и, соответственно, в большей степени служит его защите: "Если ст. 2220 Гражданского кодекса запрещает сторонам заранее отказываться от норм об исковой давности, это не означает, что она запрещает заключение соглашений, направленных на ограничение определенных исков более узкими рамками, чем те, что предусмотрены французским правом. Получив эти более узкие рамки, должник, связанный договором с иностранным элементом, к которому предъявлен во Франции иск об исполнении договорных обязательств, предусмотренных иностранным законом, имеет право ссылаться на нормы этого иностранного закона, которые защищают его против предъявленного иска в большей степени, чем ст. 2220... лишая... должника защищающих его положений, произвольно отделенных от иных условий договора и извлеченных из компетенции договорного статута, оспариваемое решение суда нарушает нормы материального права..." <60>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В кассационной жалобе представитель начальника Управления финансового обеспечения по Астраханской области, утверждая, что судами существенно нарушены нормы материального права, просит судебные постановления отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В кассационной жалобе представитель начальника Управления финансового обеспечения по Астраханской области, утверждая, что судами существенно нарушены нормы материального права, просит судебные постановления отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления.
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в связи с допущенными арбитражными судами существенными нарушениями норм материального права, которые, как указала Коллегия, выразились в следующем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в связи с допущенными арбитражными судами существенными нарушениями норм материального права, которые, как указала Коллегия, выразились в следующем.
Статья: Можно ли не заявлять о применении УСН?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Налоговый орган не согласился с вынесенными решениями и подал кассационную жалобу. В документе инспекторы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитров обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Налоговый орган не согласился с вынесенными решениями и подал кассационную жалобу. В документе инспекторы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитров обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего и банка Арбитражным судом Московского округа (далее - Кассационный суд) нарушений норм процессуального или материального права не установлено, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (Постановление от 4 июля 2022 г.).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего и банка Арбитражным судом Московского округа (далее - Кассационный суд) нарушений норм процессуального или материального права не установлено, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (Постановление от 4 июля 2022 г.).
Статья: Компенсация за неиспользованный отпуск при незаконном увольнении
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Исходя из этого, кассационный суд пришел к выводу, что определение судами периода, за который должна быть выплачена компенсация (до трудоустройства к другому работодателю), не основано на нормах трудового права. Суды не приняли во внимание, что судебный акт от 25 февраля 2020 г. был пересмотрен в части выплат и определения периода вынужденного прогула с учетом разъяснений, данных в п. 62 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". Согласно им при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет. В связи с этим при пересмотре судебного акта были признаны нарушающими нормы материального права выводы суда об удовлетворении требований в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула лишь до дня трудоустройства работника в иную организацию.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Исходя из этого, кассационный суд пришел к выводу, что определение судами периода, за который должна быть выплачена компенсация (до трудоустройства к другому работодателю), не основано на нормах трудового права. Суды не приняли во внимание, что судебный акт от 25 февраля 2020 г. был пересмотрен в части выплат и определения периода вынужденного прогула с учетом разъяснений, данных в п. 62 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". Согласно им при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет. В связи с этим при пересмотре судебного акта были признаны нарушающими нормы материального права выводы суда об удовлетворении требований в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула лишь до дня трудоустройства работника в иную организацию.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)При изложенных доводах заявителей кассационных жалоб о существенном нарушении судами норм материального права, регулирующих виндикационные и корпоративные отношения, которые повлияли на исход настоящего дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности, заслуживают внимания, в связи с чем кассационные жалобы с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации".
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)При изложенных доводах заявителей кассационных жалоб о существенном нарушении судами норм материального права, регулирующих виндикационные и корпоративные отношения, которые повлияли на исход настоящего дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности, заслуживают внимания, в связи с чем кассационные жалобы с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации".
Статья: Телеграммы об увольнении по собственному желанию и об отзыве заявления об увольнении
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Судебная коллегия находит эти выводы суда апелляционной инстанции сделанными в рамках процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по установлению фактических обстоятельств дела и соответствующими этим обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции при оценке фактических обстоятельств дела допущено не было..." (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21.03.2014 по делу N 5-КГ13-155).
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Судебная коллегия находит эти выводы суда апелляционной инстанции сделанными в рамках процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по установлению фактических обстоятельств дела и соответствующими этим обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции при оценке фактических обстоятельств дела допущено не было..." (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21.03.2014 по делу N 5-КГ13-155).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда не является законным, если судом нарушены или неправильно применены нормы материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда не является законным, если судом нарушены или неправильно применены нормы материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи).
Статья: Учет социально-психологических аспектов во внутрикорпоративных отношениях как фактор объективности судебных решений в арбитражном судопроизводстве
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Еще в одном деле, в Постановлении от 19 февраля 2020 г. N Ф09-373/20 по делу N А47-11973/2017, Арбитражный суд Уральского округа отметил, что при рассмотрении спора судами нарушены нормы материального права, что привело к недостаточному исследованию и установлению значимых для разрешения спора обстоятельств. Суд указал, что, приобщив к материалам дела представленные сторонами документы, суды их фактически не исследовали, оценки на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком, наличие заинтересованности между ними, согласованность их действий по созданию схемы вывода активов, вредоносный или предпочтительный характер сделок оспариваемые судебные акты не содержат. Между тем указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Суд округа счел, что подобный поверхностный подход судов не обеспечил всестороннее и полное исследование и установление фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Еще в одном деле, в Постановлении от 19 февраля 2020 г. N Ф09-373/20 по делу N А47-11973/2017, Арбитражный суд Уральского округа отметил, что при рассмотрении спора судами нарушены нормы материального права, что привело к недостаточному исследованию и установлению значимых для разрешения спора обстоятельств. Суд указал, что, приобщив к материалам дела представленные сторонами документы, суды их фактически не исследовали, оценки на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком, наличие заинтересованности между ними, согласованность их действий по созданию схемы вывода активов, вредоносный или предпочтительный характер сделок оспариваемые судебные акты не содержат. Между тем указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Суд округа счел, что подобный поверхностный подход судов не обеспечил всестороннее и полное исследование и установление фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.