Судебные расходы штатный сотрудник
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы штатный сотрудник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"При этом, учитывая, что фактически ООО "РМНТК-Термические системы" расходы на представителя не понесло, уступив права требования их возмещения, суд отмечает, что выплаты штатным работникам не относятся к судебным расходам независимо от того, производятся они в виде заработной платы, премий или иных выплат поощрительного характера.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФВ пункте 11 Письма N 121 разъяснено, что расходы на проезд и проживание в гостинице штатных работников в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
Статья: Конституционные (уставные) суды субъектов РФ или конституционные (уставные) советы: следовало ли упразднять эти суды?
(Клеандров М.И.)
("Российский судья", 2023, N 10)В-третьих, закрепить в этом законе (в целях минимизации расходов субъектов РФ на такие суды) правосудную деятельность судов в "импульсном" режиме: это когда эти суды не имеют своих штатных судей (и работников аппаратов судов, за исключением 1 - 2 специалистов), а избранные судьи продолжают работать по своему прежнему месту работы и в качестве судьи начинают работать при поступлении обращения в суд и принятии этого обращения к производству. При этом срок рассмотрения дела должен быть ограниченным (к примеру - 1 месяц), денежное же содержание этого судьи должно быть равным денежному содержанию судьи суда общей юрисдикции субъекта РФ.
(Клеандров М.И.)
("Российский судья", 2023, N 10)В-третьих, закрепить в этом законе (в целях минимизации расходов субъектов РФ на такие суды) правосудную деятельность судов в "импульсном" режиме: это когда эти суды не имеют своих штатных судей (и работников аппаратов судов, за исключением 1 - 2 специалистов), а избранные судьи продолжают работать по своему прежнему месту работы и в качестве судьи начинают работать при поступлении обращения в суд и принятии этого обращения к производству. При этом срок рассмотрения дела должен быть ограниченным (к примеру - 1 месяц), денежное же содержание этого судьи должно быть равным денежному содержанию судьи суда общей юрисдикции субъекта РФ.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"При этом в соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, о распределении которых между участвующими в деле лицами может быть заявлено соответствующее требование, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь. Выплата штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не отнесена данной статьей АПК РФ к категории судебных расходов.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"При этом в соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, о распределении которых между участвующими в деле лицами может быть заявлено соответствующее требование, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь. Выплата штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не отнесена данной статьей АПК РФ к категории судебных расходов.
Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 N 4-ФКЗ
(ред. от 04.06.2014)
"О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации"предусмотреть в проектах федерального бюджета на 2004 и 2005 годы увеличение штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов и выделение Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации дополнительных средств на финансирование расходов, связанных с образованием арбитражных апелляционных судов;
(ред. от 04.06.2014)
"О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации"предусмотреть в проектах федерального бюджета на 2004 и 2005 годы увеличение штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов и выделение Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации дополнительных средств на финансирование расходов, связанных с образованием арбитражных апелляционных судов;
Статья: О правомерности доплат госслужащим за увеличение объема работы
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 3)Доказательств произведения указанной доплаты в связи с выполнением сотрудниками заявителя работы не по служебным контрактам, равно как и сотрудникам, не состоящим в штате заявителя, или выплат, превышающих утвержденные сметы расходов по заработной плате, Управлением в материалы дела также не было представлено.
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 3)Доказательств произведения указанной доплаты в связи с выполнением сотрудниками заявителя работы не по служебным контрактам, равно как и сотрудникам, не состоящим в штате заявителя, или выплат, превышающих утвержденные сметы расходов по заработной плате, Управлением в материалы дела также не было представлено.
Статья: Анализ споров в случаях отказа работников от увольнения после заключения соглашения о расторжении трудового договора
(Гибадуллина З.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Если решение было принято в пользу работодателя, увольнение по соглашению сторон признано судом правомерным, то работодатель может нести расходы по оплате услуг представителя (если для представления интересов привлекался не штатный юрист). Это обусловлено тем, что работники, которые обратились в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от оплаты судебных расходов согласно ст. 393 ТК РФ. Например, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2018 по делу N 33-7357/2018.
(Гибадуллина З.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Если решение было принято в пользу работодателя, увольнение по соглашению сторон признано судом правомерным, то работодатель может нести расходы по оплате услуг представителя (если для представления интересов привлекался не штатный юрист). Это обусловлено тем, что работники, которые обратились в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от оплаты судебных расходов согласно ст. 393 ТК РФ. Например, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2018 по делу N 33-7357/2018.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возмещаются судебные расходы на представителя, выплаченные в виде вознаграждения за представление интересов в суде штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, заключенному для представления интересов работодателя в суде, при наличии следующих условий:
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возмещаются судебные расходы на представителя, выплаченные в виде вознаграждения за представление интересов в суде штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, заключенному для представления интересов работодателя в суде, при наличии следующих условий:
Готовое решение: Какие расходы отражаются по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2026)оплату медицинских услуг (диспансеризации, медосмотра работников, состоящих в штате учреждения, и др.);
(КонсультантПлюс, 2026)оплату медицинских услуг (диспансеризации, медосмотра работников, состоящих в штате учреждения, и др.);
Статья: Когда самозанятых могут признать работниками: судебная практика
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Вместе с тем в погоне за минимизацией расходов легко можно угодить в ловушку и понести убытки: судебные расходы, штраф, доначисление налогов, страховых взносов, пеней и т.п.
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Вместе с тем в погоне за минимизацией расходов легко можно угодить в ловушку и понести убытки: судебные расходы, штраф, доначисление налогов, страховых взносов, пеней и т.п.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Актуальная судебная практика преимущественно исходит из того, что вознаграждение за представление интересов в суде, уплачиваемое штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, в должностные обязанности которого не входит представление интересов работодателя в суде, не относится к категории судебных расходов (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2024 N Ф01-8964/2023 по делу N А17-2781/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 17.05.2024 N 301-ЭС24-5906 отказано в передаче дела N А17-2781/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2023 N Ф02-3394/2023 по делу N А33-15284/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023 N Ф09-3339/23 по делу N А07-16964/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2021 N Ф09-400/21 по делу N А60-18799/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Актуальная судебная практика преимущественно исходит из того, что вознаграждение за представление интересов в суде, уплачиваемое штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, в должностные обязанности которого не входит представление интересов работодателя в суде, не относится к категории судебных расходов (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2024 N Ф01-8964/2023 по делу N А17-2781/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 17.05.2024 N 301-ЭС24-5906 отказано в передаче дела N А17-2781/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2023 N Ф02-3394/2023 по делу N А33-15284/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023 N Ф09-3339/23 по делу N А07-16964/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2021 N Ф09-400/21 по делу N А60-18799/2020).