Судебные приставы в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные приставы в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"2.1.17. При оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя судебные расходы могут быть возмещены за счет территориального органа ФССП России, в котором он служит (служил) (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
(ред. от 04.11.2025)Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"Статья 11. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"Статья 11. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с неработающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Порядок исполнения судебного акта о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Порядок исполнения судебного акта о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации поддержала суд апелляционной инстанции, указав, что поскольку исчисление установленного ст. 219 КАС РФ процессуального срока начинается со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, то для правильного решения вопроса о соблюдении административным истцом срока обращения в суд с требованием об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя суду первой инстанции надлежало выяснить именно это имеющее значение для дела обстоятельство - день, когда административный истец, в отсутствие которого составили акт о принудительном исполнении решения суда о сносе строения и с которого взыскали более 14 млн рублей связанных с этим расходов, узнал об этих фактах. При этом Судебная коллегия особо подчеркнула, что исходя из буквального толкования норм ч. 1 и 3 ст. 219 КАС РФ момент, когда административный истец должен был узнать о нарушении своих прав (дата возврата направленных ей почтовых отправлений с оспариваемыми постановлениями в связи с истечением срока их хранения в организации почтовой связи), правового значения не имеет, так как федеральный законодатель не установил возможность исчисления срока обращения в суд за защитой нарушенного права в порядке гл. 22 данного Кодекса со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации поддержала суд апелляционной инстанции, указав, что поскольку исчисление установленного ст. 219 КАС РФ процессуального срока начинается со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, то для правильного решения вопроса о соблюдении административным истцом срока обращения в суд с требованием об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя суду первой инстанции надлежало выяснить именно это имеющее значение для дела обстоятельство - день, когда административный истец, в отсутствие которого составили акт о принудительном исполнении решения суда о сносе строения и с которого взыскали более 14 млн рублей связанных с этим расходов, узнал об этих фактах. При этом Судебная коллегия особо подчеркнула, что исходя из буквального толкования норм ч. 1 и 3 ст. 219 КАС РФ момент, когда административный истец должен был узнать о нарушении своих прав (дата возврата направленных ей почтовых отправлений с оспариваемыми постановлениями в связи с истечением срока их хранения в организации почтовой связи), правового значения не имеет, так как федеральный законодатель не установил возможность исчисления срока обращения в суд за защитой нарушенного права в порядке гл. 22 данного Кодекса со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)9) размещенные на публичных депозитных счетах. Данный пункт введен с 25 мая 2020 г. Законом 2020 г. N 163-ФЗ, принятым в рамках совершенствования ССВ. Как определено в п. 1 ст. 860.11 "Договор публичного депозитного счета" § 4 "Публичный депозитный счет" гл. 45 "Банковский счет" части второй ГК РФ (параграф введен Федеральным законом от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ), по договору публичного депозитного счета, заключаемому для целей депонирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом, банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица (депонента), на счет, открытый владельцу счета (нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с законом могут принимать денежные средства в депозит); публичный депозитный счет может открываться в российских кредитных организациях, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем 20 миллиардов рублей; в течение месяца со дня, когда владельцу публичного депозитного счета стало известно или должно было стать известно о том, что величина капитала кредитной организации составила менее указанной суммы, он обязан закрыть свой публичный счет в этой кредитной организации и перечислить все средства с него на другой свой публичный депозитный счет в другой российской кредитной организации, величина капитала которой составляет не менее указанной суммы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)9) размещенные на публичных депозитных счетах. Данный пункт введен с 25 мая 2020 г. Законом 2020 г. N 163-ФЗ, принятым в рамках совершенствования ССВ. Как определено в п. 1 ст. 860.11 "Договор публичного депозитного счета" § 4 "Публичный депозитный счет" гл. 45 "Банковский счет" части второй ГК РФ (параграф введен Федеральным законом от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ), по договору публичного депозитного счета, заключаемому для целей депонирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом, банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица (депонента), на счет, открытый владельцу счета (нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с законом могут принимать денежные средства в депозит); публичный депозитный счет может открываться в российских кредитных организациях, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем 20 миллиардов рублей; в течение месяца со дня, когда владельцу публичного депозитного счета стало известно или должно было стать известно о том, что величина капитала кредитной организации составила менее указанной суммы, он обязан закрыть свой публичный счет в этой кредитной организации и перечислить все средства с него на другой свой публичный депозитный счет в другой российской кредитной организации, величина капитала которой составляет не менее указанной суммы;
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также по вашему ходатайству исполнительный лист может быть направлен для исполнения в службу судебных приставов судом. В этом случае исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 12, ч. 5 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также по вашему ходатайству исполнительный лист может быть направлен для исполнения в службу судебных приставов судом. В этом случае исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 12, ч. 5 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2025)Если приставы произвели взыскание за счет указанного имущества, их действия можно обжаловать у вышестоящего должностного лица службы судебных приставов и в суде (ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Если приставы произвели взыскание за счет указанного имущества, их действия можно обжаловать у вышестоящего должностного лица службы судебных приставов и в суде (ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).
Ситуация: Как обжаловать отказ в заключении договора социального найма?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также по вашему ходатайству исполнительный лист может быть направлен для исполнения в службу судебных приставов судом. В этом случае исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 12, ч. 5 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также по вашему ходатайству исполнительный лист может быть направлен для исполнения в службу судебных приставов судом. В этом случае исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 12, ч. 5 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).