Судебные примирители ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные примирители ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правосубъектности судебного примирителя
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Специальная гражданская процессуальная правоспособность судебного примирителя возникает с момента включения в Список судебных примирителей, когда у него появляется способность выполнять предначертанную для него функцию в процессе <17>. Однако включение судьи в отставке в список еще не создает для него возможность совершения действий по осуществлению процессуальных прав судебного примирителя и исполнения, предусмотренных ГПК и Регламентом проведения судебного примирения процессуальных обязанностей. Для возникновения такой возможности кандидатура судебного примирителя должна быть согласована сторонами и утверждена определением суда для проведения судебного примирения по конкретному гражданскому делу. Только на основании определения суда включенный в список судья в отставке допускается к участию в деле в качестве судебного примирителя и приобретает право и обязанность проведения судебного примирения. Таким образом, через определение суда, в производстве которого находится гражданское дело, судебный примиритель наделяется специальной процессуальной дееспособностью, т.е. возможностью своими действиями реализовывать предусмотренные законом и Регламентом проведения судебного примирения права и исполнять возложенные на него обязанности по проведению судебного примирения.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Специальная гражданская процессуальная правоспособность судебного примирителя возникает с момента включения в Список судебных примирителей, когда у него появляется способность выполнять предначертанную для него функцию в процессе <17>. Однако включение судьи в отставке в список еще не создает для него возможность совершения действий по осуществлению процессуальных прав судебного примирителя и исполнения, предусмотренных ГПК и Регламентом проведения судебного примирения процессуальных обязанностей. Для возникновения такой возможности кандидатура судебного примирителя должна быть согласована сторонами и утверждена определением суда для проведения судебного примирения по конкретному гражданскому делу. Только на основании определения суда включенный в список судья в отставке допускается к участию в деле в качестве судебного примирителя и приобретает право и обязанность проведения судебного примирения. Таким образом, через определение суда, в производстве которого находится гражданское дело, судебный примиритель наделяется специальной процессуальной дееспособностью, т.е. возможностью своими действиями реализовывать предусмотренные законом и Регламентом проведения судебного примирения права и исполнять возложенные на него обязанности по проведению судебного примирения.
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)4. Как уже было указано выше, суд не всегда полностью устранен из примирительных процедур. Судья может руководить примирительной процедурой (в нашем законодательстве такая примирительная процедура не предусмотрена). Также судья может вступать в отдельные правоотношения по поводу примирения с участниками примирительных процедур (например, с судебным примирителем по ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ). В связи с этим интерес представляют вопросы о том, все ли отношения, в которые вступает суд при рассмотрении дела, являются гражданскими процессуальными отношениями и какова природа отношений с судом в примирительных процедурах.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)4. Как уже было указано выше, суд не всегда полностью устранен из примирительных процедур. Судья может руководить примирительной процедурой (в нашем законодательстве такая примирительная процедура не предусмотрена). Также судья может вступать в отдельные правоотношения по поводу примирения с участниками примирительных процедур (например, с судебным примирителем по ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ). В связи с этим интерес представляют вопросы о том, все ли отношения, в которые вступает суд при рассмотрении дела, являются гражданскими процессуальными отношениями и какова природа отношений с судом в примирительных процедурах.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
Статья: Судебное примирение и судебный примиритель
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Наличие статуса судебного примирителя при организации и проведении конкретной примирительной процедуры может привести к последствию, отсутствующему в случае организации и проведения примирительной процедуры судьей в отставке, но уже в качестве медиатора. Так, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он являлся судебным примирителем по данному делу (ст. 16 ГПК РФ, ст. 21 АПК РФ, ст. 31 КАС РФ). Принимая во внимание то, что судебным примирителем может быть лишь судья в отставке, рассматриваемое основание для отвода судьи рассчитано на эксклюзивный случай. Так, судье необходимо пребывать в отставке, изъявить желание выступать в качестве судебного примирителя, быть включенным в утвержденный Пленумом ВС РФ список судебных примирителей. Затем по рассматриваемому судом делу стороны, обратившись к процедуре судебном примирения, определяют судью в отставке судебным примирителем по данному делу, а рассматривающий дело суд утверждает определенную сторонами кандидатуру. Далее, судья в отставке организует и проводит процедуру судебного примирения. После завершения процедуры судебного примирения отставку судьи необходимо прекратить с целью повторного назначения на должность судьи. Вновь назначенному судье необходимо оказаться в составе суда первой или проверочной инстанции, рассматривающего дело, стороны которого обращались к процедуре судебного примирения с участием находящегося в тот момент в отставке судьи.
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Наличие статуса судебного примирителя при организации и проведении конкретной примирительной процедуры может привести к последствию, отсутствующему в случае организации и проведения примирительной процедуры судьей в отставке, но уже в качестве медиатора. Так, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он являлся судебным примирителем по данному делу (ст. 16 ГПК РФ, ст. 21 АПК РФ, ст. 31 КАС РФ). Принимая во внимание то, что судебным примирителем может быть лишь судья в отставке, рассматриваемое основание для отвода судьи рассчитано на эксклюзивный случай. Так, судье необходимо пребывать в отставке, изъявить желание выступать в качестве судебного примирителя, быть включенным в утвержденный Пленумом ВС РФ список судебных примирителей. Затем по рассматриваемому судом делу стороны, обратившись к процедуре судебном примирения, определяют судью в отставке судебным примирителем по данному делу, а рассматривающий дело суд утверждает определенную сторонами кандидатуру. Далее, судья в отставке организует и проводит процедуру судебного примирения. После завершения процедуры судебного примирения отставку судьи необходимо прекратить с целью повторного назначения на должность судьи. Вновь назначенному судье необходимо оказаться в составе суда первой или проверочной инстанции, рассматривающего дело, стороны которого обращались к процедуре судебного примирения с участием находящегося в тот момент в отставке судьи.
Статья: Понятие примирительных процедур
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Список судебных примирителей формируется и утверждается Пленумом Верховного Суда РФ на основе предложений кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, судов уровня субъектов РФ, окружных (флотских) военных судов о кандидатурах судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя (ч. 3 ст. 153.6 ГПК РФ). Оплата труда судебных примирителей осуществляется в виде вознаграждения в размере одной второй части должностного оклада судьи, рассматривающего дело, пропорционально числу дней участия судебного примирителя в процедуре судебного примирения на основании определения судьи за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам (п. п. 2, 4 Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2020 N 504).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Список судебных примирителей формируется и утверждается Пленумом Верховного Суда РФ на основе предложений кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, судов уровня субъектов РФ, окружных (флотских) военных судов о кандидатурах судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя (ч. 3 ст. 153.6 ГПК РФ). Оплата труда судебных примирителей осуществляется в виде вознаграждения в размере одной второй части должностного оклада судьи, рассматривающего дело, пропорционально числу дней участия судебного примирителя в процедуре судебного примирения на основании определения судьи за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам (п. п. 2, 4 Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2020 N 504).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ принцип соблюдения адвокатской тайны повлиял на систему процессуальных гарантий, которые направлены на невозможность вмешательства государственных органов в профессиональную деятельность адвокатов. Адвокаты не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя (часть 3 статьи 69 ГПК РФ). Об этих обстоятельствах адвокаты также не вправе распространяться в своих публичных выступлениях, в том числе в сети Интернет.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ принцип соблюдения адвокатской тайны повлиял на систему процессуальных гарантий, которые направлены на невозможность вмешательства государственных органов в профессиональную деятельность адвокатов. Адвокаты не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя (часть 3 статьи 69 ГПК РФ). Об этих обстоятельствах адвокаты также не вправе распространяться в своих публичных выступлениях, в том числе в сети Интернет.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В первоначальных законопроектных работах по регламентации судебного примирения, а также в Концепции единого ГПК РФ предполагалось возложение функции судебного примирителя также на помощника судьи, не принимающего участие в рассмотрении дела, или работника аппарата суда, имеющего высшее юридическое образование. Однако эта идея не была поддержана законодателем. Таким образом, судья, пребывающий в отставке, является единственным субъектом, который может быть судебным примирителем. Обязательным условием является включение его в список судебных примирителей, который утверждается Пленумом Верховного Суда РФ <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В первоначальных законопроектных работах по регламентации судебного примирения, а также в Концепции единого ГПК РФ предполагалось возложение функции судебного примирителя также на помощника судьи, не принимающего участие в рассмотрении дела, или работника аппарата суда, имеющего высшее юридическое образование. Однако эта идея не была поддержана законодателем. Таким образом, судья, пребывающий в отставке, является единственным субъектом, который может быть судебным примирителем. Обязательным условием является включение его в список судебных примирителей, который утверждается Пленумом Верховного Суда РФ <1>.