Судебное заседание апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное заседание апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 153 "Судебное заседание арбитражного суда" АПК РФСТАТЬЯ 153 "СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА" АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Длительность судебного заседания условна, в том числе отсутствует предварительная информация о возможных перерывах судебного заседания и его отложении. Таким образом, графики проведения ВКС являются примерными. Отложение судебного заседания (ст. 158 АПК РФ), его перерыв (ст. 163 АПК РФ) при проведении ВКС вызывают ряд вопросов. Арбитражный суд, основываясь на нормах ст. 159 АПК РФ, в случае заявления ходатайства заинтересованными лицами впервые во время судебного заседания, в котором вынесено определение о перерыве (отложении) судебного заседания, решает вопрос о возможности проведения судебного заседания с использованием систем ВКС единолично в пятидневный срок, учитывая своевременность подачи ходатайства.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Длительность судебного заседания условна, в том числе отсутствует предварительная информация о возможных перерывах судебного заседания и его отложении. Таким образом, графики проведения ВКС являются примерными. Отложение судебного заседания (ст. 158 АПК РФ), его перерыв (ст. 163 АПК РФ) при проведении ВКС вызывают ряд вопросов. Арбитражный суд, основываясь на нормах ст. 159 АПК РФ, в случае заявления ходатайства заинтересованными лицами впервые во время судебного заседания, в котором вынесено определение о перерыве (отложении) судебного заседания, решает вопрос о возможности проведения судебного заседания с использованием систем ВКС единолично в пятидневный срок, учитывая своевременность подачи ходатайства.
Статья: Институт рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях арбитражного суда
(Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Получив согласие сторон, которое должно быть изложено в письменном виде либо занесено в протокол <19>, суд в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 160 АПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях. Поскольку АПК РФ прямо не предусматривает возможность обжалования данного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также поскольку это определение не препятствует движению дела, то исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 184 АПК РФ такое определение может быть вынесено как в протокольной форме, так и в виде отдельного судебного акта <20>.
(Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Получив согласие сторон, которое должно быть изложено в письменном виде либо занесено в протокол <19>, суд в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 160 АПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях. Поскольку АПК РФ прямо не предусматривает возможность обжалования данного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также поскольку это определение не препятствует движению дела, то исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 184 АПК РФ такое определение может быть вынесено как в протокольной форме, так и в виде отдельного судебного акта <20>.
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете представить свой отзыв на заявление налогового органа, изложив в нем контраргументы по требованиям инспекции. Отзыв и прилагаемые к нему документы вы можете представить в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Копию отзыва вы должны направить налоговому органу заказным письмом с уведомлением о вручении. В электронном виде отзыв можно отправить в инспекцию через сайт госуслуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При этом отправить отзыв нужно в срок, который позволяет инспекции получить и ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете представить свой отзыв на заявление налогового органа, изложив в нем контраргументы по требованиям инспекции. Отзыв и прилагаемые к нему документы вы можете представить в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Копию отзыва вы должны направить налоговому органу заказным письмом с уведомлением о вручении. В электронном виде отзыв можно отправить в инспекцию через сайт госуслуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При этом отправить отзыв нужно в срок, который позволяет инспекции получить и ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника <1>.
Статья: Некоторые проблемы правового регулирования процессуальной деятельности специалиста
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)Гражданским процессуальным законодательством установлена форма дачи специалистом консультации и пояснений. Так, специалист дает консультацию в устной или письменной форме, а пояснения - исключительно в устной. Письменная консультация специалиста оглашается в судебном заседании и приобщается к материалам дела, а устные консультация и пояснения заносятся в протокол судебного заседания. АПК РФ предусматривает только устную форму консультации и пояснений.
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)Гражданским процессуальным законодательством установлена форма дачи специалистом консультации и пояснений. Так, специалист дает консультацию в устной или письменной форме, а пояснения - исключительно в устной. Письменная консультация специалиста оглашается в судебном заседании и приобщается к материалам дела, а устные консультация и пояснения заносятся в протокол судебного заседания. АПК РФ предусматривает только устную форму консультации и пояснений.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если в ходе рассмотрения дела выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, суд объявляет перерыв в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ). После окончания перерыва судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи. В случае если факт перерыва записи выявлен после окончания оглашения резолютивной части судебного акта, составляется акт об отсутствии аудиопротокола, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если в ходе рассмотрения дела выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, суд объявляет перерыв в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ). После окончания перерыва судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи. В случае если факт перерыва записи выявлен после окончания оглашения резолютивной части судебного акта, составляется акт об отсутствии аудиопротокола, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- перерыв в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ);
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- перерыв в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ);
Статья: О духе процессуального закона и цивилистического процесса: в поисках утраченного?
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Кажется странным, но до настоящего времени не выработан единый законодательный концепт предварительного судебного заседания. Для обеспечения юридичности предмета процесса по ГПК РФ "предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству..." (ч. 1 ст. 152), в предварительном судебном заседании рассматривается возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока обращения в суд, а при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152). Ничего подобного не содержит регламент предварительного судебного заседания по АПК РФ (ст. 156); одна из важнейших составляющих стадии подготовки выхолощена. На наш взгляд, развитие литисконтестационных процедур, в том числе удостоверение судом отсутствия спора через утверждение мирового соглашения, соглашения о примирении, способствовало бы систематизации процесса, повышению эффективности судебных процедур рассмотрения дела по существу, не прибегая к публично-правовым средствам. К слову, судебная примирительная процедура может быть одновременно допустима и в стадии судебного разбирательства.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Кажется странным, но до настоящего времени не выработан единый законодательный концепт предварительного судебного заседания. Для обеспечения юридичности предмета процесса по ГПК РФ "предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству..." (ч. 1 ст. 152), в предварительном судебном заседании рассматривается возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока обращения в суд, а при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152). Ничего подобного не содержит регламент предварительного судебного заседания по АПК РФ (ст. 156); одна из важнейших составляющих стадии подготовки выхолощена. На наш взгляд, развитие литисконтестационных процедур, в том числе удостоверение судом отсутствия спора через утверждение мирового соглашения, соглашения о примирении, способствовало бы систематизации процесса, повышению эффективности судебных процедур рассмотрения дела по существу, не прибегая к публично-правовым средствам. К слову, судебная примирительная процедура может быть одновременно допустима и в стадии судебного разбирательства.
Статья: Онлайн-присутствие журналиста в судебном заседании: миф или реальность
(Потеева А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Наряду с перечисленными лицами в судебном заседании могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК).
(Потеева А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Наряду с перечисленными лицами в судебном заседании могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК).