Судебное примирение проблемы
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное примирение проблемы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиация и судебное примирение: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
Статья: Формулировка дефиниции "судебная медиация": собирательный подход к толкованию термина
(Моторина И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)<1> Михайлова Е.В. Медиация и судебное примирение: проблема соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 8. С. 24.
(Моторина И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)<1> Михайлова Е.В. Медиация и судебное примирение: проблема соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 8. С. 24.
Статья: Медиация в уголовном процессе: восстановительное правосудие как новая парадигма разрешения конфликтов
(Макарова О.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)<13> Давлетов А.А., Братчиков Д.А. Проблема применения медиации в уголовном процессе России // Рос. юрид. журн. 2014. N 5; Смирнов А.М. О возможности имплементации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника в сферу российских уголовно-правовых отношений в свете рекомендации Комитета министров Совета Европы по медиации в уголовных делах // Уголов.-исполнит. система: право, экономика, управление. 2016. N 2; Цветкова Е.В. Медиация в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних // Рос. судья. 2022. N 3; Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы развития: Сб. науч. тр. междунар. науч. конф. (г. Москва, 24 мая 2022 г.). М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2023.
(Макарова О.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)<13> Давлетов А.А., Братчиков Д.А. Проблема применения медиации в уголовном процессе России // Рос. юрид. журн. 2014. N 5; Смирнов А.М. О возможности имплементации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника в сферу российских уголовно-правовых отношений в свете рекомендации Комитета министров Совета Европы по медиации в уголовных делах // Уголов.-исполнит. система: право, экономика, управление. 2016. N 2; Цветкова Е.В. Медиация в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних // Рос. судья. 2022. N 3; Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы развития: Сб. науч. тр. междунар. науч. конф. (г. Москва, 24 мая 2022 г.). М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2023.
Статья: Судья в отставке как судебный примиритель
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<14> Казиханова С.С. К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах // Вестник гражданского процесса. 2021. N 3. С. 109 - 131; Михайлова Е.В. Судебная примирительная процедура как гражданское процессуальное правоотношение // Российский судья. 2022. N 5. С. 3 - 8; Гриценко В.В. Судебный примиритель в административном судопроизводстве: особенности правового статуса // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. N 2 (41). С. 152 - 153; Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 44 - 48; и др.
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<14> Казиханова С.С. К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах // Вестник гражданского процесса. 2021. N 3. С. 109 - 131; Михайлова Е.В. Судебная примирительная процедура как гражданское процессуальное правоотношение // Российский судья. 2022. N 5. С. 3 - 8; Гриценко В.В. Судебный примиритель в административном судопроизводстве: особенности правового статуса // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. N 2 (41). С. 152 - 153; Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 44 - 48; и др.
Статья: О перспективах развития института судебного примирения
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)<9> Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 44 - 48.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)<9> Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 44 - 48.
Статья: Система принципов судебного примирения в арбитражном процессе
(Гиззятов Т.Р.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<10> См.: Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 44 - 48.
(Гиззятов Т.Р.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<10> См.: Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 44 - 48.
Статья: К вопросу о повышении качества деятельности медиаторов в контексте развития внутреннего и въездного туризма в России
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)<5> Закон предусматривает: осуществлять деятельность медиаторов могут судьи в отставке. Мы солидарны с Е.В. Михайловой в том, что в судебной примирительной процедуре "надо учитывать ее публично-правовую природу", что "медиация и судебная примирительная процедура - это диаметрально противоположные правовые категории" (первая - частноправовая, вторая - публично-правовая). Поэтому не будем при анализе медиации затрагивать вопросы судебного примирения и статус судебного примирителя. Цитаты: Михайлова Е.В. Медиация и судебное примирение: проблема соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 8.
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)<5> Закон предусматривает: осуществлять деятельность медиаторов могут судьи в отставке. Мы солидарны с Е.В. Михайловой в том, что в судебной примирительной процедуре "надо учитывать ее публично-правовую природу", что "медиация и судебная примирительная процедура - это диаметрально противоположные правовые категории" (первая - частноправовая, вторая - публично-правовая). Поэтому не будем при анализе медиации затрагивать вопросы судебного примирения и статус судебного примирителя. Цитаты: Михайлова Е.В. Медиация и судебное примирение: проблема соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 8.
Статья: Условия эффективности судебного примирения
(Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Регламент судебного примирения предусматривает проведение судебного примирения в здании суда, в отдельном помещении. Полагаем, что не всякий суд может себе позволить выделение отдельного помещения на постоянной основе для проведения судебного примирения. Проблема может быть разрешена (и, как правило, разрешается) через временное предоставление зала судебного заседания или иной комнаты, что порождает необходимость согласования даты и времени со стороны суда и со стороны участников судебного примирения. Безусловно, это может быть легко при наличии в доступе свободных помещений, но может быть и весьма сложно при большой загруженности суда и большом количестве судебных заседаний. Кроме того, подобный подход не предполагает возможности проведения судебного примирения онлайн, с использованием современных технологий связи <9>.
(Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Регламент судебного примирения предусматривает проведение судебного примирения в здании суда, в отдельном помещении. Полагаем, что не всякий суд может себе позволить выделение отдельного помещения на постоянной основе для проведения судебного примирения. Проблема может быть разрешена (и, как правило, разрешается) через временное предоставление зала судебного заседания или иной комнаты, что порождает необходимость согласования даты и времени со стороны суда и со стороны участников судебного примирения. Безусловно, это может быть легко при наличии в доступе свободных помещений, но может быть и весьма сложно при большой загруженности суда и большом количестве судебных заседаний. Кроме того, подобный подход не предполагает возможности проведения судебного примирения онлайн, с использованием современных технологий связи <9>.
Статья: Принудительный выкуп недвижимого имущества в публичных интересах
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<8> См.: Новиков Н.А., Михайлова Е.В. Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы // Российский судья. 2021. N 10. Авторы указывают, что "правоотношения, возникающие в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд... имеют ярко выраженную публично-правовую природу". Такая точка зрения существует и в зарубежной литературе, см.: Batifol H. Droit International Priv. Paris, 1971. P. 149 - 152.
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<8> См.: Новиков Н.А., Михайлова Е.В. Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы // Российский судья. 2021. N 10. Авторы указывают, что "правоотношения, возникающие в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд... имеют ярко выраженную публично-правовую природу". Такая точка зрения существует и в зарубежной литературе, см.: Batifol H. Droit International Priv. Paris, 1971. P. 149 - 152.
Статья: К вопросу об актуализации использования института судебного примирения
(Тимофеев Ю.А.)
("Российский судья", 2024, N 12)<7> Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 46.
(Тимофеев Ю.А.)
("Российский судья", 2024, N 12)<7> Тимофеев Ю.А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 3. С. 46.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Подробно см.: Долова М.О., Багрянская П.Д. Судебное примирение по гражданским делам // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 104 - 119. Также см.: Галковская Н.Г. Судебная медиация & Судебное примирение // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Всероссийской научно-практической конференции. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2020. С. 34.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Подробно см.: Долова М.О., Багрянская П.Д. Судебное примирение по гражданским делам // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 104 - 119. Также см.: Галковская Н.Г. Судебная медиация & Судебное примирение // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Всероссийской научно-практической конференции. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2020. С. 34.