Судебное примирение гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное примирение гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 153.8 "Заключение мирового соглашения" ГПК РФ"Довод ответчиков о том, что суд лишил их права урегулирования спора мирным путем, на решение суда влиять не может, в соответствии с ч. 4 ст. 153.1, ст. 153.8 ГПК РФ примирение сторон возможно и на стадии исполнения судебного акта."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Задачи гражданского судопроизводства" ГПК РФ"Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства, определенных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых для них условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)<11> Примеры составления мирового соглашения при содействии лица, которое провело судебную примирительную процедуру, встречаются и в законодательстве других стран. К примеру, во Франции подобное соглашение может оформляться в виде акта о примирении, который составляется при участии судебного посредника, подписывается им и сторонами и утверждается судом в порядке особого производства. Подробнее см.: Соловьев А.А. Процедуры судебного примирения в Гражданском процессуальном кодексе Французской Республики // Закон. 2015. N 3. С. 150 - 155.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)<11> Примеры составления мирового соглашения при содействии лица, которое провело судебную примирительную процедуру, встречаются и в законодательстве других стран. К примеру, во Франции подобное соглашение может оформляться в виде акта о примирении, который составляется при участии судебного посредника, подписывается им и сторонами и утверждается судом в порядке особого производства. Подробнее см.: Соловьев А.А. Процедуры судебного примирения в Гражданском процессуальном кодексе Французской Республики // Закон. 2015. N 3. С. 150 - 155.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 41
"Об утверждении Регламента проведения судебного примирения"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Регламента проведения судебного примирения"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 153.6. Судебное примирение
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 153.6. Судебное примирение
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В первоначальных законопроектных работах по регламентации судебного примирения, а также в Концепции единого ГПК РФ предполагалось возложение функции судебного примирителя также на помощника судьи, не принимающего участие в рассмотрении дела, или работника аппарата суда, имеющего высшее юридическое образование. Однако эта идея не была поддержана законодателем. Таким образом, судья, пребывающий в отставке, является единственным субъектом, который может быть судебным примирителем. Обязательным условием является включение его в список судебных примирителей, который утверждается Пленумом Верховного Суда РФ <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В первоначальных законопроектных работах по регламентации судебного примирения, а также в Концепции единого ГПК РФ предполагалось возложение функции судебного примирителя также на помощника судьи, не принимающего участие в рассмотрении дела, или работника аппарата суда, имеющего высшее юридическое образование. Однако эта идея не была поддержана законодателем. Таким образом, судья, пребывающий в отставке, является единственным субъектом, который может быть судебным примирителем. Обязательным условием является включение его в список судебных примирителей, который утверждается Пленумом Верховного Суда РФ <1>.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Данный акт, дополняя и развивая рамочные положения о судебном примирении ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, является основным нормативным источником проведения процедуры.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Данный акт, дополняя и развивая рамочные положения о судебном примирении ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, является основным нормативным источником проведения процедуры.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебное примирение, в силу ГПК РФ, осуществляется не судьей, а специальным субъектом - судебным примирителем, в качестве которого выступает один из судей в отставке, включенных в утвержденный Пленумом Верховного Суда РФ список судебных примирителей.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебное примирение, в силу ГПК РФ, осуществляется не судьей, а специальным субъектом - судебным примирителем, в качестве которого выступает один из судей в отставке, включенных в утвержденный Пленумом Верховного Суда РФ список судебных примирителей.
Статья: Судебное примирение онлайн
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В отличие от иных примирительных процедур, предусмотренная ст. 153.6 ГПК РФ процедура судебного примирения, являясь частным случаем медиации, интегрирована в гражданское судопроизводство по конкретному делу <11>. Она, являясь факультативной составляющей судебного производства, возникает при условии согласия сторон принять участие в ее проведении для совместного с привлекаемым судебным примирителем поиска вариантов мирного урегулирования спора.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В отличие от иных примирительных процедур, предусмотренная ст. 153.6 ГПК РФ процедура судебного примирения, являясь частным случаем медиации, интегрирована в гражданское судопроизводство по конкретному делу <11>. Она, являясь факультативной составляющей судебного производства, возникает при условии согласия сторон принять участие в ее проведении для совместного с привлекаемым судебным примирителем поиска вариантов мирного урегулирования спора.
Статья: От переговоров к судебному примирению: о поиске эффективной модели урегулирования споров
(Балашова И.Н.)
("Российский судья", 2022, N 4)Судебный примиритель участвует в процедуре судебного примирения с учетом положений ГПК РФ и законодательства о статусе судей в Российской Федерации. Кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и утверждается определением суда.
(Балашова И.Н.)
("Российский судья", 2022, N 4)Судебный примиритель участвует в процедуре судебного примирения с учетом положений ГПК РФ и законодательства о статусе судей в Российской Федерации. Кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и утверждается определением суда.
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В статье анализируются изменения, внесенные в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ, связанные с регулированием примирительных процедур. Поднимается вопрос о том, должны ли цивилистические процессуальные кодексы регулировать отношения по примирению и в каком объеме. Выражается согласие с теми авторами, которые считают, что по своей природе отношения, складывающиеся в примирительных процедурах между ее участниками (в том числе в тех случаях, когда примирительной процедурой руководит судья), не являются процессуальными и не входят в предмет гражданского процессуального права. Обосновывается непроцессуальная природа отношений между судебным примирителем и судом в процедуре судебного примирения по ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Делается вывод о том, что в силу качественно отличной от гражданских процессуальных отношений природы отношений по примирению, а также их несвязанности с разрешением гражданского дела в определенной системе гарантий (гражданско-процессуальной форме) статьям об отдельных примирительных процедурах нет места среди процессуальных норм. В связи с этим предлагается их либо исключить, либо, как вариант, перенести в приложение к ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ (подобно тому, как в ГПК 1964 г. существовало приложение, в частности, о третейском суде).
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В статье анализируются изменения, внесенные в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ, связанные с регулированием примирительных процедур. Поднимается вопрос о том, должны ли цивилистические процессуальные кодексы регулировать отношения по примирению и в каком объеме. Выражается согласие с теми авторами, которые считают, что по своей природе отношения, складывающиеся в примирительных процедурах между ее участниками (в том числе в тех случаях, когда примирительной процедурой руководит судья), не являются процессуальными и не входят в предмет гражданского процессуального права. Обосновывается непроцессуальная природа отношений между судебным примирителем и судом в процедуре судебного примирения по ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Делается вывод о том, что в силу качественно отличной от гражданских процессуальных отношений природы отношений по примирению, а также их несвязанности с разрешением гражданского дела в определенной системе гарантий (гражданско-процессуальной форме) статьям об отдельных примирительных процедурах нет места среди процессуальных норм. В связи с этим предлагается их либо исключить, либо, как вариант, перенести в приложение к ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ (подобно тому, как в ГПК 1964 г. существовало приложение, в частности, о третейском суде).