Судебная практика по моральному вреду
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по моральному вреду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата зарплаты, материальной помощи и отпускных за умершего сотрудника
(КонсультантПлюс, 2025)Сумма сверх установленного локальным нормативным актом размера материальной помощи, выплаченная родственникам сотрудника, погибшего из-за несчастного случая на производстве, может быть зачтена как компенсация морального вреда
(КонсультантПлюс, 2025)Сумма сверх установленного локальным нормативным актом размера материальной помощи, выплаченная родственникам сотрудника, погибшего из-за несчастного случая на производстве, может быть зачтена как компенсация морального вреда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
Формы
Статья: Проблема унификации практики определения размера денежной компенсации морального вреда в порядке реабилитации
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2021, NN 11, 12)Наметившийся в настоящее время уклон судебной практики в сторону исключительно ценовой унификации компенсации морального вреда и активной роли суда в опровержении предложенного гражданином размера исковых требований представляется спорным. Обязанность государства обеспечить реализацию права реабилитированного на достойную денежную компенсацию морального вреда не предполагает наделение гражданина правом определять итоговый ее размер. В силу ст. 1101 ГК РФ такое правомочие принадлежит суду как образчику сложившегося в обществе правосознания, который оценивает в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные ему доказательства на основе внутреннего убеждения. При применении гражданско-правовых норм с оценочными понятиями не стоит задача отыскания единственно законного варианта <7> - судебное решение доступно к проверке по приведенным в нем мотивам оценки юридически значимых обстоятельств: полноты перечня исследованных фактических обстоятельств, рациональности убеждений в основе выводов. Поэтому унификация судебной практики компенсации морального вреда представляется правильной с позиции императивного установления не только ценовых рамок судейского усмотрения, но и перечня обязательных для судебной оценки обстоятельств.
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2021, NN 11, 12)Наметившийся в настоящее время уклон судебной практики в сторону исключительно ценовой унификации компенсации морального вреда и активной роли суда в опровержении предложенного гражданином размера исковых требований представляется спорным. Обязанность государства обеспечить реализацию права реабилитированного на достойную денежную компенсацию морального вреда не предполагает наделение гражданина правом определять итоговый ее размер. В силу ст. 1101 ГК РФ такое правомочие принадлежит суду как образчику сложившегося в обществе правосознания, который оценивает в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные ему доказательства на основе внутреннего убеждения. При применении гражданско-правовых норм с оценочными понятиями не стоит задача отыскания единственно законного варианта <7> - судебное решение доступно к проверке по приведенным в нем мотивам оценки юридически значимых обстоятельств: полноты перечня исследованных фактических обстоятельств, рациональности убеждений в основе выводов. Поэтому унификация судебной практики компенсации морального вреда представляется правильной с позиции императивного установления не только ценовых рамок судейского усмотрения, но и перечня обязательных для судебной оценки обстоятельств.
Статья: Верховный суд выпустил разъяснения о компенсации морального вреда
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)Согласно судебной практике компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав граждан очень незначительна, а порой даже и формальная. По-другому обстоит дело с причинением вреда здоровью. Компенсация морального вреда взыскивается судами в полном объеме.
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)Согласно судебной практике компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав граждан очень незначительна, а порой даже и формальная. По-другому обстоит дело с причинением вреда здоровью. Компенсация морального вреда взыскивается судами в полном объеме.
Статья: О подходе Верховного Суда РФ к компенсации морального вреда
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)В настоящей статье рассматривается ряд актуальных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда. Эти вопросы рассматриваются во взаимосвязи с анализом материалов соответствующей судебной практики. В частности, рассматривается вопрос об установлении презумпции причинения потерпевшему страданий в случае совершения в отношении него любого правонарушения. В результате проведенного в работе анализа сделан вывод о наличии достаточных оснований для установления презумпции причинения потерпевшему страданий в случае любого нарушения его прав. Сделаны предложения по совершенствованию законодательства и материалов судебной практики в области компенсации морального вреда.
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)В настоящей статье рассматривается ряд актуальных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда. Эти вопросы рассматриваются во взаимосвязи с анализом материалов соответствующей судебной практики. В частности, рассматривается вопрос об установлении презумпции причинения потерпевшему страданий в случае совершения в отношении него любого правонарушения. В результате проведенного в работе анализа сделан вывод о наличии достаточных оснований для установления презумпции причинения потерпевшему страданий в случае любого нарушения его прав. Сделаны предложения по совершенствованию законодательства и материалов судебной практики в области компенсации морального вреда.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В ряде случаев российская судебная практика исходит из возможности возмещения морального вреда при осуществлении международной воздушной перевозки в соответствии с Варшавской системой. Так, Г. обратился в суд с иском к авиакомпании "Сахалинские авиатрассы" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он ссылался на то, что, приобретя в кассах авиакомпании билеты, он с семьей 22 июня 1996 г. вылетел в г. Пусан, а 29 июня 1996 г., прибыв в аэропорт для обратного вылета в г. Южно-Сахалинск, узнал, что его рейс отменен. Вылететь в г. Южно-Сахалинск он смог лишь 2 июля 1996 г., но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси. Верховный Суд РФ в Определении от 28 августа 1998 г. указал, что Варшавская конвенция устанавливает лишь некоторые правила (как следует из ее названия и содержания) и не регулирует все без исключения отношения между перевозчиком и потребителем транспортных услуг, в том числе и в части возможности компенсации морального вреда.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В ряде случаев российская судебная практика исходит из возможности возмещения морального вреда при осуществлении международной воздушной перевозки в соответствии с Варшавской системой. Так, Г. обратился в суд с иском к авиакомпании "Сахалинские авиатрассы" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он ссылался на то, что, приобретя в кассах авиакомпании билеты, он с семьей 22 июня 1996 г. вылетел в г. Пусан, а 29 июня 1996 г., прибыв в аэропорт для обратного вылета в г. Южно-Сахалинск, узнал, что его рейс отменен. Вылететь в г. Южно-Сахалинск он смог лишь 2 июля 1996 г., но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси. Верховный Суд РФ в Определении от 28 августа 1998 г. указал, что Варшавская конвенция устанавливает лишь некоторые правила (как следует из ее названия и содержания) и не регулирует все без исключения отношения между перевозчиком и потребителем транспортных услуг, в том числе и в части возможности компенсации морального вреда.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Однако при этом более серьезной является проблема процедурного и процессуального обеспечения реализации юридической ответственности в сфере обеспечения информационной безопасности при обработке персональных данных, в том числе в административной практике Роскомнадзора и судебной практике, включая возмещение морального и материального вреда субъектам персональных данных.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Однако при этом более серьезной является проблема процедурного и процессуального обеспечения реализации юридической ответственности в сфере обеспечения информационной безопасности при обработке персональных данных, в том числе в административной практике Роскомнадзора и судебной практике, включая возмещение морального и материального вреда субъектам персональных данных.
Статья: Спор о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцу, который не получил единовременное пособие при рождении ребенка, рекомендуется указать в иске, помимо прочих требований, требование о компенсации морального вреда. В судебной практике есть примеры дел, когда суд удовлетворяет его на основании ст. 237 ТК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-46191/2019, от 08.02.2019 N 33-5025/2019, от 06.12.2018 по делу N 33-52736/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцу, который не получил единовременное пособие при рождении ребенка, рекомендуется указать в иске, помимо прочих требований, требование о компенсации морального вреда. В судебной практике есть примеры дел, когда суд удовлетворяет его на основании ст. 237 ТК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-46191/2019, от 08.02.2019 N 33-5025/2019, от 06.12.2018 по делу N 33-52736/2018).
Статья: Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям в российском праве: прошлое, настоящее, будущее
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)С конца 1990-х гг. начала формироваться обширная судебная практика компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)С конца 1990-х гг. начала формироваться обширная судебная практика компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям.
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного источником повышенной опасности военного назначения: анализ законодательства и судебной практики
(Конохов М.В., Соколова Е.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)По нашему мнению, представляется целесообразным на основе анализа судебной практики по вопросам компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим и иным лицам источником повышенной опасности военного назначения, принять соответствующее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в котором разъяснить судам порядок разрешения указанных вопросов. Вынесение указанного постановления будет способствовать установлению единства судебной практики, а также может послужить основанием к внесению указанных выше изменений в действующее законодательство.
(Конохов М.В., Соколова Е.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)По нашему мнению, представляется целесообразным на основе анализа судебной практики по вопросам компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим и иным лицам источником повышенной опасности военного назначения, принять соответствующее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в котором разъяснить судам порядок разрешения указанных вопросов. Вынесение указанного постановления будет способствовать установлению единства судебной практики, а также может послужить основанием к внесению указанных выше изменений в действующее законодательство.