Судебная практика по исполнительному производству
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)Прекратить обязательство по договору займа прощением долга можно и на стадии исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Прекратить обязательство по договору займа прощением долга можно и на стадии исполнительного производства
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Зачет (взаимозачет) по договору подряда и долевого участия в строительстве
(КонсультантПлюс, 2025)Требования застройщика об уплате долга по договору долевого участия в строительстве и требования участника строительства об уплате пеней за просрочку передачи объекта строительства признают однородными в целях проведения зачета, даже если одно из них уже подтверждено судебным актом, но по нему не возбуждено исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Требования застройщика об уплате долга по договору долевого участия в строительстве и требования участника строительства об уплате пеней за просрочку передачи объекта строительства признают однородными в целях проведения зачета, даже если одно из них уже подтверждено судебным актом, но по нему не возбуждено исполнительное производство
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан"
(утв. Президентом РФ 28.04.2011 N Пр-1168)4) совершенствование исполнения судебных решений, повышение прозрачности исполнительных производств, внедрение практики электронных торгов по реализации арестованного имущества и оптимизация системы его оценки, обеспечение законности и прозрачности деятельности частных лиц и организаций, содействующих кредиторам в исполнении судебных взысканий;
(утв. Президентом РФ 28.04.2011 N Пр-1168)4) совершенствование исполнения судебных решений, повышение прозрачности исполнительных производств, внедрение практики электронных торгов по реализации арестованного имущества и оптимизация системы его оценки, обеспечение законности и прозрачности деятельности частных лиц и организаций, содействующих кредиторам в исполнении судебных взысканий;
Готовое решение: Как отменить приказ об увольнении работника
(КонсультантПлюс, 2025)Эти выводы следуют из ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 391 ТК РФ, ч. 1 ст. 106 Закона об исполнительном производстве, Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года.
(КонсультантПлюс, 2025)Эти выводы следуют из ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 391 ТК РФ, ч. 1 ст. 106 Закона об исполнительном производстве, Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года.
Статья: Историко-правовое исследование института применения права в системе российского правосудия второй половины XIX - XX вв.
(Чернявский Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Чернявский Дмитрий Александрович, главный юрисконсульт департамента судебно-претензионной практики и исполнительного производства ООО "Центр сервисных решений", аспирант кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института управления и экономики.
(Чернявский Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Чернявский Дмитрий Александрович, главный юрисконсульт департамента судебно-претензионной практики и исполнительного производства ООО "Центр сервисных решений", аспирант кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института управления и экономики.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Дело в том, что необходимо различать две ситуации, а именно: разовое взыскание сумм с должника, когда взыскание приводит к исполнению исполнительного документа (п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"), и периодическое, неоднократное взыскание с должника, когда доходы должника не позволяют сразу же удовлетворить взыскателя документа (п. 2 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"), а потому нужен целый ряд последовательных взысканий. На первый взгляд кажется, что абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) имеет в виду только первую ситуацию, тогда как судебная практика, опирающаяся на ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", - вторую <1>.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Дело в том, что необходимо различать две ситуации, а именно: разовое взыскание сумм с должника, когда взыскание приводит к исполнению исполнительного документа (п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"), и периодическое, неоднократное взыскание с должника, когда доходы должника не позволяют сразу же удовлетворить взыскателя документа (п. 2 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"), а потому нужен целый ряд последовательных взысканий. На первый взгляд кажется, что абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) имеет в виду только первую ситуацию, тогда как судебная практика, опирающаяся на ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", - вторую <1>.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В силу сказанного исполнительный лист может предъявить не только взыскатель, причем он может быть предъявлен и без волеизъявления взыскателя (в том числе после его смерти); в заявлении о возбуждении исполнительного производства могут быть указаны реквизиты счета для перечисления денежных средств, не принадлежащего взыскателю. В результате денежные средства будут перечислены не взыскателю, а лицу, реквизиты которого указаны в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Судебная практика знает тому примеры. В частности, решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 ноября 2005 г. по делу N А33-19070/2005 <1> действия пристава-исполнителя были признаны незаконными в связи с тем, что он перечислил денежные средства третьему лицу <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В силу сказанного исполнительный лист может предъявить не только взыскатель, причем он может быть предъявлен и без волеизъявления взыскателя (в том числе после его смерти); в заявлении о возбуждении исполнительного производства могут быть указаны реквизиты счета для перечисления денежных средств, не принадлежащего взыскателю. В результате денежные средства будут перечислены не взыскателю, а лицу, реквизиты которого указаны в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Судебная практика знает тому примеры. В частности, решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 ноября 2005 г. по делу N А33-19070/2005 <1> действия пристава-исполнителя были признаны незаконными в связи с тем, что он перечислил денежные средства третьему лицу <2>.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: Исходя из комплексного толкования положений гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, с учетом имеющейся судебной практики <410>, представляется, что в случае, когда в отношении обязательств по кредитному договору (договору займа) было принято судебное постановление, предусматривающее расторжение кредитного договора (договора займа), и (или) выдан соответствующий исполнительный документ, обязательства сторон основываются на таком судебном постановлении (исполнительном документе), а не на кредитном договоре (договоре займа), который был расторгнут. В этой связи полагаем, что положения статьи 6.1-1 Закона N 353-ФЗ не распространяются на подобные ситуации.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: Исходя из комплексного толкования положений гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, с учетом имеющейся судебной практики <410>, представляется, что в случае, когда в отношении обязательств по кредитному договору (договору займа) было принято судебное постановление, предусматривающее расторжение кредитного договора (договора займа), и (или) выдан соответствующий исполнительный документ, обязательства сторон основываются на таком судебном постановлении (исполнительном документе), а не на кредитном договоре (договоре займа), который был расторгнут. В этой связи полагаем, что положения статьи 6.1-1 Закона N 353-ФЗ не распространяются на подобные ситуации.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В судебной практике и практике исполнительного производства встречаются случаи наложения ареста на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО). Это может происходить на основании постановления суда общей юрисдикции, судебного акта арбитражного суда, постановления судебного пристава-исполнителя или следователя, акта иного уполномоченного органа или должностного лица. Арест доли возможен в порядке обеспечения иска, обращения взыскания на имущество и др. В связи с этим возникают теоретические и практические вопросы. Как наложенный арест, иное обременение или ограничение влияет на правовой режим доли в уставном капитале ООО? Каковы возможности реализации корпоративных прав участником, доля которого арестована, обременена иным образом?
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В судебной практике и практике исполнительного производства встречаются случаи наложения ареста на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО). Это может происходить на основании постановления суда общей юрисдикции, судебного акта арбитражного суда, постановления судебного пристава-исполнителя или следователя, акта иного уполномоченного органа или должностного лица. Арест доли возможен в порядке обеспечения иска, обращения взыскания на имущество и др. В связи с этим возникают теоретические и практические вопросы. Как наложенный арест, иное обременение или ограничение влияет на правовой режим доли в уставном капитале ООО? Каковы возможности реализации корпоративных прав участником, доля которого арестована, обременена иным образом?