Судебная экономическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная экономическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<19> См.: Виноградова М.М. Возможности судебной экономической экспертизы при расследовании преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. 2024. N 8. С. 2 - 5.
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<19> См.: Виноградова М.М. Возможности судебной экономической экспертизы при расследовании преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. 2024. N 8. С. 2 - 5.
Статья: Правовое содержание мошенничества в сфере потребительского кредитования
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Гаджиев Н.Г., Киселева О.В., Коноваленко С.А., Скрипкина О.В. 2020. "Судебно-экономическая экспертиза мошенничества в кредитно-финансовой сфере". Вестник Астраханского государственного технологического университета. Сер.: Экономика 2: 89 - 99.
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Гаджиев Н.Г., Киселева О.В., Коноваленко С.А., Скрипкина О.В. 2020. "Судебно-экономическая экспертиза мошенничества в кредитно-финансовой сфере". Вестник Астраханского государственного технологического университета. Сер.: Экономика 2: 89 - 99.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статьи 9 и пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в актуальной редакции), а также результатами судебной финансово-экономической экспертизы по определению периода возникновения неплатежеспособности у должника, установив, что признаки объективного банкротства возникли у должника в период осуществления руководства Ильященко К.В., пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Ильященко К.В., являвшегося контролирующим должника лицом, к субсидиарной ответственности, указав на неисполнение ответчиком обязанностей по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Виды судебных экспертиз
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная экономическая экспертиза и ее виды в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная экономическая экспертиза и ее виды в гражданском процессе
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)"
(утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12)
(ред. от 03.10.2016)В зависимости от направления исследования и решаемых вопросов экономическую экспертизу принято подразделять на бухгалтерскую и финансово-экономическую.
(утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12)
(ред. от 03.10.2016)В зависимости от направления исследования и решаемых вопросов экономическую экспертизу принято подразделять на бухгалтерскую и финансово-экономическую.
Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р
(ред. от 31.10.2023)
<О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями>
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Судебная экономическая экспертиза (финансово-экономическая, финансово-аналитическая, налоговая)
(ред. от 31.10.2023)
<О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями>
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Судебная экономическая экспертиза (финансово-экономическая, финансово-аналитическая, налоговая)
Статья: Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1
Статья: Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости
(Савиных В.А.)
("Закон", 2025, N 2)<28> Необходимо отметить, что данные методические материалы могут противоречить друг другу, что затрудняет как проведение экспертных исследований, так и их оценку судом на предмет доказательственной достоверности. См.: Савицкий А.А. Судебная экономическая экспертиза: современное состояние, перспективы развития // Вопросы экспертной практики. 2019. N S1. С. 581.
(Савиных В.А.)
("Закон", 2025, N 2)<28> Необходимо отметить, что данные методические материалы могут противоречить друг другу, что затрудняет как проведение экспертных исследований, так и их оценку судом на предмет доказательственной достоверности. См.: Савицкий А.А. Судебная экономическая экспертиза: современное состояние, перспективы развития // Вопросы экспертной практики. 2019. N S1. С. 581.
Статья: Порядок возмещения вреда, причиненного действием незаконных нормативных предписаний в сфере тарифного регулирования
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)Конечно, проверка законности нормативного предписания в сфере тарифного регулирования в деле о взыскании убытков, вызванных его применением, может существенно осложнить рассмотрение данного дела, в частности потребовать анализа экономической обоснованности тарифа, привлечения в дело специалиста, назначения судебно-экономической экспертизы и т.д.
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)Конечно, проверка законности нормативного предписания в сфере тарифного регулирования в деле о взыскании убытков, вызванных его применением, может существенно осложнить рассмотрение данного дела, в частности потребовать анализа экономической обоснованности тарифа, привлечения в дело специалиста, назначения судебно-экономической экспертизы и т.д.
Статья: К вопросу оценки ИТ-продуктов
(Ильин М.О., Лебединский В.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)В последние годы наблюдается стремительный переход многих сфер экономики в цифровую плоскость. Резкое ускорение цифровизации произошло в период пандемии COVID-19 - произошел повсеместный переход на удаленную форму взаимодействия и потребовались массовая разработка и внедрение ИТ-продуктов. Кроме того, в последние годы происходит процесс импортозамещения, существенная часть которого также сопряжена с ИТ-продуктами. Параллельно с этим наблюдалась активизация аналогичных процессов в сфере судебной экономической экспертизы. Если ранее экспертизы, связанные с ИТ-продуктами, проводились в единичных случаях, то сегодня их количество исчисляется уже сотнями и тысячами в год. Значительно возросло число споров, предметом которых являются ИТ-продукты или связанные с ними работы (услуги). При выполнении любых работ или оказании услуг в том числе по ИТ-продуктам может возникать типичная ситуация, когда заказчика не устраивает их качество и (или) стороны расторгают договор по иным причинам. Возникает необходимость провести обоснованные взаиморасчеты. В этом случае могут возникать вопросы и споры, касающиеся объема, состава, качества и стоимостных показателей разработанных продуктов, выполненных работ и услуг.
(Ильин М.О., Лебединский В.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)В последние годы наблюдается стремительный переход многих сфер экономики в цифровую плоскость. Резкое ускорение цифровизации произошло в период пандемии COVID-19 - произошел повсеместный переход на удаленную форму взаимодействия и потребовались массовая разработка и внедрение ИТ-продуктов. Кроме того, в последние годы происходит процесс импортозамещения, существенная часть которого также сопряжена с ИТ-продуктами. Параллельно с этим наблюдалась активизация аналогичных процессов в сфере судебной экономической экспертизы. Если ранее экспертизы, связанные с ИТ-продуктами, проводились в единичных случаях, то сегодня их количество исчисляется уже сотнями и тысячами в год. Значительно возросло число споров, предметом которых являются ИТ-продукты или связанные с ними работы (услуги). При выполнении любых работ или оказании услуг в том числе по ИТ-продуктам может возникать типичная ситуация, когда заказчика не устраивает их качество и (или) стороны расторгают договор по иным причинам. Возникает необходимость провести обоснованные взаиморасчеты. В этом случае могут возникать вопросы и споры, касающиеся объема, состава, качества и стоимостных показателей разработанных продуктов, выполненных работ и услуг.
Статья: Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконных нормативных правовых актов
(Никитин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Конечно, проверка законности нормативного предписания в деле о взыскании убытков в определенных случаях может существенно осложнить рассмотрение арбитражного дела. К примеру, при оценке законности нормативного правового акта в сфере тарифного регулирования могут потребоваться анализ экономической обоснованности тарифа, привлечение в дело специалиста, назначение судебно-экономической экспертизы и т.д. В подобной ситуации арбитражный суд может рекомендовать истцу обратиться с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного акта в суд общей юрисдикции в порядке главы 21 КАС РФ. В случае подачи истцом такого заявления арбитражный суд может приостановить судебное разбирательство о взыскании убытков до вступления в силу решения суда общей юрисдикции и затем рассмотреть дело и принять решение с учетом результатов рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта. При этом выводы, содержащиеся в судебном решении, которым нормативный правовой акт признан недействующим, например, об экономической необоснованности установленного тарифа, а также имеющиеся в деле доказательства могут быть использованы при расчете подлежащих возмещению убытков <11>.
(Никитин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Конечно, проверка законности нормативного предписания в деле о взыскании убытков в определенных случаях может существенно осложнить рассмотрение арбитражного дела. К примеру, при оценке законности нормативного правового акта в сфере тарифного регулирования могут потребоваться анализ экономической обоснованности тарифа, привлечение в дело специалиста, назначение судебно-экономической экспертизы и т.д. В подобной ситуации арбитражный суд может рекомендовать истцу обратиться с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного акта в суд общей юрисдикции в порядке главы 21 КАС РФ. В случае подачи истцом такого заявления арбитражный суд может приостановить судебное разбирательство о взыскании убытков до вступления в силу решения суда общей юрисдикции и затем рассмотреть дело и принять решение с учетом результатов рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта. При этом выводы, содержащиеся в судебном решении, которым нормативный правовой акт признан недействующим, например, об экономической необоснованности установленного тарифа, а также имеющиеся в деле доказательства могут быть использованы при расчете подлежащих возмещению убытков <11>.
Статья: Будет ли востребован потенциал муниципально-правовой культуры в будущем местного самоуправления в России?
(Жегалова А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)Жегалова Анна Андреевна, старший преподаватель кафедры судебной экспертизы и криминалистики Ростовского государственного экономического университета, соискатель кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
(Жегалова А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 9)Жегалова Анна Андреевна, старший преподаватель кафедры судебной экспертизы и криминалистики Ростовского государственного экономического университета, соискатель кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)Выводы. Использование специальных знаний в форме судебной экономической экспертизы позволяет выявлять и раскрывать налоговые преступления, а значит, способствовать проведению эффективной бюджетно-налоговой политики, что особенно важно для обеспечения бюджетного суверенитета России в условиях новых вызовов и угроз.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)Выводы. Использование специальных знаний в форме судебной экономической экспертизы позволяет выявлять и раскрывать налоговые преступления, а значит, способствовать проведению эффективной бюджетно-налоговой политики, что особенно важно для обеспечения бюджетного суверенитета России в условиях новых вызовов и угроз.
Статья: Цифровые финансовые активы: характеристика, классификация, сравнительный анализ с пограничными правовыми понятиями
(Козменкова С.В., Фадеева В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 12)Проблемы бухгалтерского учета и финансового регулирования цифровых финансовых активов исследовали: в части характеристики и классификации А.Ю. Абузов [1], М.В. Гончарова, А.И. Гончаров, О.Ю. Споловихин [2], в том числе как объекты имущественных обязательств - А.И. Гончаров, В.А. Садков, А.А. Орлова [3], как объекты бухгалтерского учета - И.А. Лисовская и Н.Г. Трапезникова [4], Л.А. Федоренко [5], с точки зрения повышенных рисков при их использовании и посягательств на них - Д.В. Лубятина [6], К.В. Ображиев [7], А.О. Галимова [8]. Таким образом, данные виды активов являются также объектами судебной экономической экспертизы, что приводит к необходимости разработки соответствующих экспертных методик, что исследуется в трудах А.А. Савицкого [9], С.В. Козменковой и Г.С. Клычовой [10]. Однако рассмотренного объема информации на данный момент недостаточно для полноценного понимания структуры и возможностей цифровых финансовых активов, поэтому мы считаем важным анализ дефиниции, классификации и выделения ряда системообразующих признаков.
(Козменкова С.В., Фадеева В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 12)Проблемы бухгалтерского учета и финансового регулирования цифровых финансовых активов исследовали: в части характеристики и классификации А.Ю. Абузов [1], М.В. Гончарова, А.И. Гончаров, О.Ю. Споловихин [2], в том числе как объекты имущественных обязательств - А.И. Гончаров, В.А. Садков, А.А. Орлова [3], как объекты бухгалтерского учета - И.А. Лисовская и Н.Г. Трапезникова [4], Л.А. Федоренко [5], с точки зрения повышенных рисков при их использовании и посягательств на них - Д.В. Лубятина [6], К.В. Ображиев [7], А.О. Галимова [8]. Таким образом, данные виды активов являются также объектами судебной экономической экспертизы, что приводит к необходимости разработки соответствующих экспертных методик, что исследуется в трудах А.А. Савицкого [9], С.В. Козменковой и Г.С. Клычовой [10]. Однако рассмотренного объема информации на данный момент недостаточно для полноценного понимания структуры и возможностей цифровых финансовых активов, поэтому мы считаем важным анализ дефиниции, классификации и выделения ряда системообразующих признаков.
Статья: Развитие методологии цивилистических исследований в условиях цифровой трансформации экономики
(Козлова Е.Б.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)<25> Амбарцумян С.Г. О математическом моделировании в праве. Классификация моделей по признакам. Пути разработки математической модели Уголовного закона РФ // Аграрное и земельное право. 2015. N 4. С. 119 - 120; Прорвич В.А. Роль экономико-математических моделей и современных информационных технологий в методическом обеспечении судебно-экономических экспертиз // Вестник Московского университета МВД России. 2018. N 4. С. 90 - 94.
(Козлова Е.Б.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)<25> Амбарцумян С.Г. О математическом моделировании в праве. Классификация моделей по признакам. Пути разработки математической модели Уголовного закона РФ // Аграрное и земельное право. 2015. N 4. С. 119 - 120; Прорвич В.А. Роль экономико-математических моделей и современных информационных технологий в методическом обеспечении судебно-экономических экспертиз // Вестник Московского университета МВД России. 2018. N 4. С. 90 - 94.